Freakige Kanzleiseiten

"Off-Topic"-Forum. Die Themen können von den Usern frei bestimmt werden.
Es gelten auch hier die Foren-Regeln!

Moderator: Verwaltung

Antworten
Gelöschter Nutzer

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

Vargr hat geschrieben:
Auslegeware hat geschrieben:Viel lustiger als die einmonatige Anstellung finde ich die Anordnung der Stifte.
http://rechtsanwalt-berg.de/
Was ist daran lustig? Ich richte meine Stifte auch immer am Schreibtisch aus... :-k
Aber es sind erstens so viele, und zweitens hat er keinen Platz mehr auf dem Tisch, irgendwas damit zu schreiben. :D
Gelöschter Nutzer

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

JM hat geschrieben:
Vargr hat geschrieben:
Auslegeware hat geschrieben:Viel lustiger als die einmonatige Anstellung finde ich die Anordnung der Stifte.
http://rechtsanwalt-berg.de/
Was ist daran lustig? Ich richte meine Stifte auch immer am Schreibtisch aus... :-k
Aber es sind erstens so viele, und zweitens hat er keinen Platz mehr auf dem Tisch, irgendwas damit zu schreiben. :D
Er hat bestimmt ein Diktiergerät!
Gelöschter Nutzer

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

Das macht die Stifte umso merkwürdiger. :D
Benutzeravatar
Auslegeware
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5358
Registriert: Freitag 17. Dezember 2004, 20:42
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von Auslegeware »

Vargr hat geschrieben:
Auslegeware hat geschrieben: Was ist daran lustig? Ich richte meine Stifte auch immer am Schreibtisch aus... :-k
Echt? Ist das üblich?
Es darf in diesem Thread wieder zu einem kollegialen Umgangston zurückgefunden werden.
Swann
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6456
Registriert: Donnerstag 28. Dezember 2006, 09:04

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von Swann »

Vargr hat geschrieben: Wobei meines Erachtens hier eigentlich deutlicher unterstrichen werden müsste, dass jemand, der sich das anschaut, im Grunde genommen daher zum Mittäter am Missbrauch des Kindes macht; zumindest vom moralischen Standpunkt aus.

Tatherrschaft?
Der Konsum von Kinderpornographie ist eine abscheuliche Verletzung der Würde des abgebildeten Missbrauchsopfer. Sie aber mit einer mittäterschaftlichen Begehung von Kindesmissbrauch - auch nur moralisch - verwischt den gravierenden Unrechtssprung zum Kindesmissbrauch.
Gelöschter Nutzer

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

Auslegeware hat geschrieben:
Vargr hat geschrieben:
Auslegeware hat geschrieben: Was ist daran lustig? Ich richte meine Stifte auch immer am Schreibtisch aus... :-k
Echt? Ist das üblich?
Tjaha, es gibt nicht nur den geheimen Handschlag, sondern auch das geheime Stifte ausrichten!
Swann hat geschrieben:
Vargr hat geschrieben: Wobei meines Erachtens hier eigentlich deutlicher unterstrichen werden müsste, dass jemand, der sich das anschaut, im Grunde genommen daher zum Mittäter am Missbrauch des Kindes macht; zumindest vom moralischen Standpunkt aus.
Tatherrschaft?
Der Konsum von Kinderpornographie ist eine abscheuliche Verletzung der Würde des abgebildeten Missbrauchsopfer. Sie aber mit einer mittäterschaftlichen Begehung von Kindesmissbrauch - auch nur moralisch - verwischt den gravierenden Unrechtssprung zum Kindesmissbrauch.
Das meine Äußerung nicht juristisch gemeint war ist offensichtlich. Von daher ist Deine Nachfrage nach der Tatherrschaft absolut überflüssig.

Wenn man aber davon ausgeht, dass Produkte nur dann auf den Markt kommen und sich dort etablieren, wenn dafür eine Nachfrage besteht, muss man doch zugeben, dass eine Nachfrage nach Kinderpornos dazu führt, dass solche produziert werden. Insofern besteht doch wohl schon eine gewisse Kausalität. Das nicht jeder Kinderporno für den Markt geschaffen wurde, ist dabei egal. Wenn einer seine Tomaten im Garten nur für sich selbst anbaut, ändert das nichts daran, dass der Bauer, der seine Tomaten zum Supermarkt karrt, den Markt bedienen will.

Und das man sich selbst nicht die Hände dreckig macht ist kein Argument, dass mich überzeugen kann. Ansonsten dürften weder Anstiftung noch das Handeln durch ein Werkzeug strafbar sein.

Zudem könnte man zumindest mal über psychische Beihilfe nachdenken, da man durch das Erwerben solcher Filme und Bilder dem Täter nachträglich vermittelt, dass das, was er getan hat, völlig in Ordnung ist und man es gutheißt. Dennoch ist das natürlich Unsinn, da man kaum nachträglich zu einer Tat psychische Beihilfe leisten kann. Insbesondere dann nicht, wenn kein direkter Kontakt zum Täter besteht.

Betrachtet man aber den moralischen Unrechtsgehalt der psychischen Beihilfe, wenn jemand bei einer Schlägerei die Schläger antreibt, bestärkt und aufstachelt und vergleicht dies mit jemanden, der sich von einem anderen Kinderpornos besorgt und diesem damit vermittelt, dass das Zerstören einer Kinderseele absolut in Ordnung ist, was diesen wiederum zu neuen Taten veranlasst, da der Markt ja Frischfleisch will. Hm, was finde ich da wohl bei weitem verwerflicher und strafwürdiger?
Kindesmissbrauch ist nun einmal eine so gravierende, einschneidende Tat, dass niemand, der auch nur moralisch kausal mit verantwortlich ist oder zumindest davon profitiert ungestraft bleiben sollte.

Und noch einmal: auch wenn ich jetzt juristische Begriffe mit verwendet habe, bezieht sich meine Darlegung rein auf den moralischen Aspekt.
lime&law
Fleissige(r) Schreiber(in)
Fleissige(r) Schreiber(in)
Beiträge: 267
Registriert: Freitag 3. März 2006, 15:43

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von lime&law »

Als kurios kann man auch diese Kanzleiseite bezeichnen, hier mal der direkte Link:

http://www.egerland-wolf.de/doku/vitaegerland.htm (Verwaister Link automatisch entfernt)
Benutzeravatar
immer locker bleiben
Fossil
Fossil
Beiträge: 10448
Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
Ausbildungslevel: RA

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von immer locker bleiben »

lime&law hat geschrieben:Als kurios kann man auch diese Kanzleiseite bezeichnen, hier mal der direkte Link:

http://www.egerland-wolf.de/doku/vitaegerland.htm (Verwaister Link automatisch entfernt)
"anwaltliches Berliner Urgestein in dritter Generation" = Kanzleigründung 1982 :-k
You might remember me from such posts as this.
Bild
Benutzeravatar
jurabilis
Fossil
Fossil
Beiträge: 14788
Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von jurabilis »

immer locker bleiben hat geschrieben:
lime&law hat geschrieben:Als kurios kann man auch diese Kanzleiseite bezeichnen, hier mal der direkte Link:

http://www.egerland-wolf.de/doku/vitaegerland.htm (Verwaister Link automatisch entfernt)
"anwaltliches Berliner Urgestein in dritter Generation" = Kanzleigründung 1982 :-k
Das heißt doch auch nur, dass er Vater und Großvater hat.
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}

Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Gelöschter Nutzer

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

lime&law hat geschrieben:Als kurios kann man auch diese Kanzleiseite bezeichnen, hier mal der direkte Link:

http://www.egerland-wolf.de/doku/vitaegerland.htm (Verwaister Link automatisch entfernt)
...r(a)echt Unrecht...
:eeeek: :eeeek: :eeeek:
Manche Wortspiele sind einfach nur dämlich und peinlich.
Benutzeravatar
famulus
Fossil
Fossil
Beiträge: 10254
Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von famulus »

...r(a)echt Unrecht...
Ich check's nicht. :-k
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
Gelöschter Nutzer

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

famulus hat geschrieben:
...r(a)echt Unrecht...
Ich check's nicht. :-k
Checken die wahrscheinlich selber nicht.
Gelöschter Nutzer

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von Gelöschter Nutzer »

rächt?
oder ich checke es auch nicht und selbst dafür habe ich lange gebraucht...
Benutzeravatar
famulus
Fossil
Fossil
Beiträge: 10254
Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von famulus »

"rächt" würde ja noch ansatzweise (!) Sinn ergeben, aber "recht"? #-o
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
mit18
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 928
Registriert: Mittwoch 19. September 2007, 19:20
Ausbildungslevel: RA

Re: Freakige Kanzleiseiten

Beitrag von mit18 »

Gut zu haben:

http://www.michael-heuchemer.de/Privates.html
Heuchemer hat geschrieben:"Nachdem wir drei BMW 7 hintereinander hatten, ist es der erste Versuch mit dem "guten Stern auf allen Straßen". Das Fahrzeug überzeugt sehr - und hat den Vorzug, dass sich der Vortrieb der kräftigen V8-Maschine mit einem guten Drittel jener 30 Liter/100 km Spritverbrauch entfaltet, den der englische Silberschatten in aller Regel fröhlich verkonsumiert."
Lehrreich auch die Weinnotizen, instruktiv die "Liste prozessualer Gegner", beeindruckend der Lebenslauf, stimmungsvoll die Impressionen:
Heuchemer hat geschrieben:"RA Dr. Heuchemer interessiert sich sehr für die Kunst des Expressionismus und den abstrakten Phasen danach."
Stilvoll, kultiviert, erfolgreich, eine Koryphäe auf seinem Gebiet. Ich für meinen Teil brauche jetzt erstmal ein oder zwei Bier und widme mich dann den abstrakten Phasen danach...

Cheers, :drinking:
"Hier. From Frank. For You."
Gerd
Antworten