Großstadtnöte
Moderator: Verwaltung
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Großstadtnöte
Kinder,
ich habe ein Thema, das ich ausdrücklich NICHT juristisch diskutieren möchte. Die "Keine Rechtsberatung"-Schilder könnt Ihr also im Köcher lassen
Gegenwärtig parke ich mein Automobil vor der Kanzlei und nehme jeden Abend ein Verwarnung-Knöllchen entgegen. Das kommt mich immer noch günstiger als ein Platz im Parkhaus und macht außerdem was her, wenn man abends ganz cool das Knöllchen zerknüllt und dabei einen gönnerischen Blick auf die Kauleiste zaubert.
Jetzt meine Frage: Besteht die Gefahr, dass die Straßenverkehrsbehörde in nicht allzu ferner Zukunft meinen Lappen einkassiert, weil ich offensichtlich charakterlich ungeeignet bin (wegen rechtsfeindlicher Gesinnung oder sowas)?
Let's discuss.
ich habe ein Thema, das ich ausdrücklich NICHT juristisch diskutieren möchte. Die "Keine Rechtsberatung"-Schilder könnt Ihr also im Köcher lassen
Gegenwärtig parke ich mein Automobil vor der Kanzlei und nehme jeden Abend ein Verwarnung-Knöllchen entgegen. Das kommt mich immer noch günstiger als ein Platz im Parkhaus und macht außerdem was her, wenn man abends ganz cool das Knöllchen zerknüllt und dabei einen gönnerischen Blick auf die Kauleiste zaubert.
Jetzt meine Frage: Besteht die Gefahr, dass die Straßenverkehrsbehörde in nicht allzu ferner Zukunft meinen Lappen einkassiert, weil ich offensichtlich charakterlich ungeeignet bin (wegen rechtsfeindlicher Gesinnung oder sowas)?
Let's discuss.
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- Mr_Black
- Urgestein
- Beiträge: 6237
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
- Ausbildungslevel: RA
Re: Großstadtnöte
Viel wichtiger, ist das Auto so repräsentativ, dass Du es guten Gewissens vor DEINER Kanzlei parken kannst?
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Orkan der Rechtspflege
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Großstadtnöte
Natürlich in einer Seitenstraße, damit man den "I heart Claudia Roth"-Aufkleber nicht sieht.Mr_Black hat geschrieben:Viel wichtiger, ist das Auto so repräsentativ, dass Du es guten Gewissens vor DEINER Kanzlei parken kannst?
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- lawlita
- Mega Power User
- Beiträge: 3128
- Registriert: Dienstag 12. September 2006, 18:56
- Ausbildungslevel: RA
Re: Großstadtnöte
So etwas ähnliches hat ein Referendarskollege auch veranstaltet. Laut Aussage eines AG-Leiters muss man bei solchen Aktionen auf lange Sicht damit rechnen, zur MPU geladen zu werden. Keine Ahnung, ob das stimmt.
- Mr_Black
- Urgestein
- Beiträge: 6237
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
- Ausbildungslevel: RA
Re: Großstadtnöte
Wen wollen die denn da laden? Den Halter oder den Fahrer?lawlita hat geschrieben: Laut Aussage eines AG-Leiters muss man bei solchen Aktionen auf lange Sicht damit rechnen, zur MPU geladen zu werden. Keine Ahnung, ob das stimmt.
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Orkan der Rechtspflege
-
- Mega Power User
- Beiträge: 2131
- Registriert: Montag 16. Januar 2006, 22:59
Re: Großstadtnöte
Auch noch das VG Berlin:
"Ein Kraftfahrer, der offensichtlich nicht willens ist, auch bloße Ordnungsvorschriften einzuhalten, die im Interesse eines geordneten, leichten und ungefährdeten Verkehrs geschaffen sind, und solche Vorschriften hartnäckig missachtet, wenn dies seinen persönlichen Interessen entspricht, ist zum Führen von Kraftfahrzeugen nicht geeignet. Denn wenn ein Kraftfahrer die Rechtsordnung über den ruhenden Verkehr nicht anerkennt und sie bewußt immer wieder verletzt, ist von ihm ein Beachten der Rechtsvorschriften im fließenden Verkehr nicht zu erwarten. Der Kraftfahrer kann sich daher nicht mit Erfolg darauf berufen, dass es sich bei den Verkehrsverstößen überwiegend um Parkverstöße gehandelt habe."
http://dejure.org/dienste/vernetzung/re ... A%20544.05
Aber von Mensch zu Mensch. Meinen Segen hast Du. Ich parke auch fast überall.
"Ein Kraftfahrer, der offensichtlich nicht willens ist, auch bloße Ordnungsvorschriften einzuhalten, die im Interesse eines geordneten, leichten und ungefährdeten Verkehrs geschaffen sind, und solche Vorschriften hartnäckig missachtet, wenn dies seinen persönlichen Interessen entspricht, ist zum Führen von Kraftfahrzeugen nicht geeignet. Denn wenn ein Kraftfahrer die Rechtsordnung über den ruhenden Verkehr nicht anerkennt und sie bewußt immer wieder verletzt, ist von ihm ein Beachten der Rechtsvorschriften im fließenden Verkehr nicht zu erwarten. Der Kraftfahrer kann sich daher nicht mit Erfolg darauf berufen, dass es sich bei den Verkehrsverstößen überwiegend um Parkverstöße gehandelt habe."
http://dejure.org/dienste/vernetzung/re ... A%20544.05
Aber von Mensch zu Mensch. Meinen Segen hast Du. Ich parke auch fast überall.
Zuletzt geändert von Nimm2 am Freitag 12. November 2010, 11:59, insgesamt 1-mal geändert.
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Großstadtnöte
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- Einwendungsduschgriff
- Fossil
- Beiträge: 14744
- Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
- Ausbildungslevel: Doktorand
Re: Großstadtnöte
Tja, damit es nicht langweilig wird, etwas Lektüre:
BVerwG, Urt. v. 17. 12. 1976, NJW 1977, 1212 (Volltext mW n. b. Juris)
BVerwG, Beschl. v. 14. 3. 1979, DÖV 1979, 721
OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 14. 3. 2007, 5 S 21/07, unveröffentlicht, Juris
OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 10. 12. 2007, 1 S 145/07, unveröffentlicht, Juris
Grober Tenor: grundsätzlich sind Verwehrsordnungswidrigkeiten bei der Beurteilung der Eignung nicht zu berücksichtigen; eine Ausnahme gilt aber dann, wenn die Verstöße ein derlei großes Maß annehmen, daß von einer Rechtstreue des Fahrerlaubnisinhabers nicht mehr auszugehen ist. Bei regelmäßigen Verstößen gegen die Regeln des ruhenden Verkehrs wird vermutet, daß auch die Rechtstreue im fließenden Verkehr nicht vorliegt. Interessanterweise genügen schon deutlicher weniger Verstöße als Du mittlerweile angesammelt hast.
Vulgo: ich würde Dir als zuständige Verwaltungsbehörde nach vorheriger Anhörung die FE entziehen.
BVerwG, Urt. v. 17. 12. 1976, NJW 1977, 1212 (Volltext mW n. b. Juris)
BVerwG, Beschl. v. 14. 3. 1979, DÖV 1979, 721
OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 14. 3. 2007, 5 S 21/07, unveröffentlicht, Juris
OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 10. 12. 2007, 1 S 145/07, unveröffentlicht, Juris
Grober Tenor: grundsätzlich sind Verwehrsordnungswidrigkeiten bei der Beurteilung der Eignung nicht zu berücksichtigen; eine Ausnahme gilt aber dann, wenn die Verstöße ein derlei großes Maß annehmen, daß von einer Rechtstreue des Fahrerlaubnisinhabers nicht mehr auszugehen ist. Bei regelmäßigen Verstößen gegen die Regeln des ruhenden Verkehrs wird vermutet, daß auch die Rechtstreue im fließenden Verkehr nicht vorliegt. Interessanterweise genügen schon deutlicher weniger Verstöße als Du mittlerweile angesammelt hast.
Vulgo: ich würde Dir als zuständige Verwaltungsbehörde nach vorheriger Anhörung die FE entziehen.
Zuletzt geändert von Einwendungsduschgriff am Freitag 12. November 2010, 12:27, insgesamt 1-mal geändert.
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
- jurabilis
- Fossil
- Beiträge: 14788
- Registriert: Donnerstag 15. April 2004, 10:22
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Großstadtnöte
Das versteht Ihr also unter einer nichtjuristischen Debatte
gez. ...j! {Treffpunkt-Captain}
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
Ortsbekannte Klugscheißer werden gebeten, diesen Post zu ignorieren.
- Einwendungsduschgriff
- Fossil
- Beiträge: 14744
- Registriert: Mittwoch 28. Juni 2006, 19:16
- Ausbildungslevel: Doktorand
Re: Großstadtnöte
Sorry, bei Anwälten, Versicherungsvertretern und Gebrauchtwagenhändlern überlese ich den Hinweis, daß keine Rechtsberatung gewünscht ist, auch wenn eine durch und durch juristische Frage gestellt wird.
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 3751
- Registriert: Sonntag 10. Dezember 2006, 11:18
- Ausbildungslevel: RA
Re: Großstadtnöte
Würde es sich nicht lohnen einen Fahrer auf 400€-Basis einzustellen, der das Gefährt morgens in die Peripherie bringt und es abends rechtzeitig wieder vorfährt?
Ansonsten: Mandantenparkplatz dauernutzen bis die Kanzlei dir einen Dauerstellplatz zuteilt. Oder die Stromberg-Methode: Behindertenparkplatz und dann bis zum Aufzug immer schön das Bein nachziehen
Ansonsten: Mandantenparkplatz dauernutzen bis die Kanzlei dir einen Dauerstellplatz zuteilt. Oder die Stromberg-Methode: Behindertenparkplatz und dann bis zum Aufzug immer schön das Bein nachziehen
Eichhörnchen, Eichhörnchen wo sind deine Nüsse?
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5981
- Registriert: Montag 9. Januar 2006, 00:21
Re: Großstadtnöte
Warum ist Parken ohne Parkschein eigentlich in Berlin so billig? Sozialstaatsgedanke?
- Auslegeware
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5358
- Registriert: Freitag 17. Dezember 2004, 20:42
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Großstadtnöte
Bei einem Oberklassewagen wäre das ein Statement. Aber so...
Es darf in diesem Thread wieder zu einem kollegialen Umgangston zurückgefunden werden.
- Mr_Black
- Urgestein
- Beiträge: 6237
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
- Ausbildungslevel: RA
Re: Großstadtnöte
Es ist nicht billig. Die Parkgebühren sind nur teurer.Scaevola hat geschrieben:Warum ist Parken ohne Parkschein eigentlich in Berlin so billig? Sozialstaatsgedanke?
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Orkan der Rechtspflege
- Mr_Black
- Urgestein
- Beiträge: 6237
- Registriert: Dienstag 25. März 2008, 11:47
- Ausbildungslevel: RA
Re: Großstadtnöte
Einen Oberklassewagen dort zu parken wäre ohnehin Anstiftung zur Brandstiftung.Auslegeware hat geschrieben:Bei einem Oberklassewagen wäre das ein Statement. Aber so...
- Söldner des Rechts -
Orkan der Rechtspflege
Orkan der Rechtspflege