Nur von schwangeren Frauen (ansonsten +1 für Tibor; ich bin jetzt auch verunsichert - habe ich meine Note wegen oder obwohl meines Aussehens und Geschlechts).Tibor hat geschrieben:Entschuldigung, aber du unterstellst den Prüfern, dass sie die Benotung von Frauen nach Aussehen vornehmen. Peinlich.
Aber wolltet Ihr nicht hier über die Noten von Promotionen "reden"? Das Thema "Jura ist leicht und jeder kann 9 Punkte schreiben" wäre doch ein eigener Thread wert, oder?
Zu diesem Punkt: Ich kenne Lehrstuhlinhaber - und auch Doktoranden -, die bereits "laude" als ehrenrührig empfinden. Ein "rite" wäre eine Ächtung im "Meister-Schüler-Verhältnis" (insofern wäre es mal interessant, ob sich das in den kommenden Jahren zu strukturierten Programmen hin wandelt und in welche Richtung dann die Noten gehen). Die Arbeit liegt ja im Regelfall dem Doktorvater mehrfach vor und beide Seiten können entsprechend nachsteuern.
Und dann sollte noch berücksichtigt werden, dass die Statistiken nur die abgeschlossenen Promotionsverfahren umfassen, nicht aber abgebrochene Vorhaben. Und schließlich gibt die Statistik nur die Gesamtnote aus - im Verfahren werden aber mindestens zwei, eher drei Einzel"noten" vergeben, was nochmals eine Binnendifferenzierung ermöglichen würde. Beide Effekte kann die Statistik aber nicht darstellen.