Aktuelles aus dem Zivilrecht

Bürgerliches Recht, Handels- und Gesellschaftsrecht sowie Zivilprozeßrecht

Moderator: Verwaltung

Antworten
Tobias__21
Fossil
Fossil
Beiträge: 10395
Registriert: Dienstag 4. November 2014, 07:51
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von Tobias__21 »

immer locker bleiben hat geschrieben:
Tobias__21 hat geschrieben:Scheinbar können sich CDU und SPD nicht hinsichtlich der Reform des Kaufrechts einigen (Parkettfälle). Hat jemand diesbezüglich etwas gehört?
Meinst Du das Thema Ein- und Ausbaukosten im Rahmen von § 439 BGB? Sollte es da nicht im Zuge der Reform des Bauwerkvertragsrechts eine richtlinienkonforme Formulierung geben?
Genau. Aber scheinbar können sie sich nicht einigen, da je nach Ausgestaltung auch die Interessen von Handel / Handwerk, etc. unterschiedlich stark betroffen sind. Was mich da vor allem interessieren würde, ob sie sich nur um den § 439 streiten, oder ob die ganze Reform jetzt erstmal blockiert ist. Was richtig offizielles hab ich dazu nicht gefunden. Ich hab das von Fb Seite von Rauda/Zenthöfer, dort waren keine Quellen angegeben.
Having cats in the house is like living with art that sometimes throws up on the carpet
Benutzeravatar
immer locker bleiben
Fossil
Fossil
Beiträge: 10448
Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
Ausbildungslevel: RA

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von immer locker bleiben »

Tobias__21 hat geschrieben:
immer locker bleiben hat geschrieben:
Tobias__21 hat geschrieben:Scheinbar können sich CDU und SPD nicht hinsichtlich der Reform des Kaufrechts einigen (Parkettfälle). Hat jemand diesbezüglich etwas gehört?
Meinst Du das Thema Ein- und Ausbaukosten im Rahmen von § 439 BGB? Sollte es da nicht im Zuge der Reform des Bauwerkvertragsrechts eine richtlinienkonforme Formulierung geben?
Genau. Aber scheinbar können sie sich nicht einigen, da je nach Ausgestaltung auch die Interessen von Handel / Handwerk, etc. unterschiedlich stark betroffen sind. Was mich da vor allem interessieren würde, ob sie sich nur um den § 439 streiten, oder ob die ganze Reform jetzt erstmal blockiert ist. Was richtig offizielles hab ich dazu nicht gefunden. Ich hab das von Fb Seite von Rauda/Zenthöfer, dort waren keine Quellen angegeben.
Mir wäre es am liebsten, sie würden es ganz bleiben lassen. Leider ist das wohl ein völlig unrealistisches Szenario.
You might remember me from such posts as this.
Bild
julée
Fossil
Fossil
Beiträge: 13077
Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von julée »

immer locker bleiben hat geschrieben: Mir wäre es am liebsten, sie würden es ganz bleiben lassen. Leider ist das wohl ein völlig unrealistisches Szenario.
Aber bedenke doch: mit einer Neuregelung könnte man den zuständigen BGH-Senat weitere 10 Jahre lang zu mindestens 20 % auslasten und hätte auch den Stoff für mindestens 30 weitere Examensklausuren.
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
Benutzeravatar
immer locker bleiben
Fossil
Fossil
Beiträge: 10448
Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
Ausbildungslevel: RA

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von immer locker bleiben »

julée hat geschrieben:
immer locker bleiben hat geschrieben: Mir wäre es am liebsten, sie würden es ganz bleiben lassen. Leider ist das wohl ein völlig unrealistisches Szenario.
Aber bedenke doch: mit einer Neuregelung könnte man den zuständigen BGH-Senat weitere 10 Jahre lang zu mindestens 20 % auslasten und hätte auch den Stoff für mindestens 30 weitere Examensklausuren.
[-(
You might remember me from such posts as this.
Bild
Benutzeravatar
pHr3d
Power User
Power User
Beiträge: 710
Registriert: Mittwoch 11. Februar 2004, 18:20
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von pHr3d »

Tobias__21 hat geschrieben:
immer locker bleiben hat geschrieben:
Tobias__21 hat geschrieben:Scheinbar können sich CDU und SPD nicht hinsichtlich der Reform des Kaufrechts einigen (Parkettfälle). Hat jemand diesbezüglich etwas gehört?
Meinst Du das Thema Ein- und Ausbaukosten im Rahmen von § 439 BGB? Sollte es da nicht im Zuge der Reform des Bauwerkvertragsrechts eine richtlinienkonforme Formulierung geben?
Genau. Aber scheinbar können sie sich nicht einigen, da je nach Ausgestaltung auch die Interessen von Handel / Handwerk, etc. unterschiedlich stark betroffen sind. Was mich da vor allem interessieren würde, ob sie sich nur um den § 439 streiten, oder ob die ganze Reform jetzt erstmal blockiert ist. Was richtig offizielles hab ich dazu nicht gefunden. Ich hab das von Fb Seite von Rauda/Zenthöfer, dort waren keine Quellen angegeben.
Würde mich auch interessieren, was da der Stand ist. Geht jetzt ja schon eine Weile so, dass diese Reform so vor sich hin dümpelt.
I'm not happy till you're not happy.
Benutzeravatar
Justitian
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 926
Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 01:09
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von Justitian »

BGH, Urteil vom 22.09.2016 - V ZR 4/16 zum Umfang der Rechtskraft beim kontradiktorischen Gegenteil
"[...] führt das ja nicht dazu, dass eine Feststellungsklage mit dem Inhalt "Wie wird das Wetter morgen?" zulässig wird" - Swann, 01.03.17
Ant-Man
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5106
Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 02:32

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von Ant-Man »

Tobias__21 hat geschrieben:Scheinbar können sich CDU und SPD nicht hinsichtlich der Reform des Kaufrechts einigen (Parkettfälle). Hat jemand diesbezüglich etwas gehört?
Der Gesetzesentwurf wurde in der Nacht angenommen.

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/114/1811437.pdf
Parabellum
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6850
Registriert: Dienstag 21. Juni 2011, 16:49
Ausbildungslevel: RA

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von Parabellum »

Endlich Baukammern. :)
"Ich sage nicht, dass man sich hier zu siezen hätte oder ähnlichen Quatsch. Bei einem Forum von Juristen für Juristen ist meine Erwartungshaltung aber trotzdem nochmal eine andere als bei der Kneipe um die Ecke." OJ1988
Benutzeravatar
batman
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 8287
Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
Ausbildungslevel: Anderes

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von batman »

Und Bausenate.
Parabellum
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6850
Registriert: Dienstag 21. Juni 2011, 16:49
Ausbildungslevel: RA

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von Parabellum »

Auch gut, aber nicht ganz so wichtig. Das Problem ist mE weniger die Qualität der Rechtsfortbildung und mehr das Handling in der Eingangsinstanz.
"Ich sage nicht, dass man sich hier zu siezen hätte oder ähnlichen Quatsch. Bei einem Forum von Juristen für Juristen ist meine Erwartungshaltung aber trotzdem nochmal eine andere als bei der Kneipe um die Ecke." OJ1988
julée
Fossil
Fossil
Beiträge: 13077
Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von julée »

Parabellum hat geschrieben:Auch gut, aber nicht ganz so wichtig. Das Problem ist mE weniger die Qualität der Rechtsfortbildung und mehr das Handling in der Eingangsinstanz.
Da sollte man aber erstmal die praktische Umsetzung abwarten. Der Idealfall wären ja Kammern, die über Jahre konstant mit Richtern besetzt sind, die sich mit der notwendigen Begeisterung durch 120 Mängelpositionen arbeiten und dabei den Überblick behalten. Im schlimmsten Fall schafft man aber am Ende Monsterdezernate mit 50 größeren Bausachen, die allesamt auf die eine oder andere Weise ungeschickt angefasst worden sind.
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
Benutzeravatar
batman
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 8287
Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
Ausbildungslevel: Anderes

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von batman »

Es gibt ja an zahlreichen Landgerichten schon immer Baukammern.
julée
Fossil
Fossil
Beiträge: 13077
Registriert: Freitag 2. April 2004, 18:13
Ausbildungslevel: Au-was?

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von julée »

Ich nehme aber an, Parabellum sehnt solche Zustände auch für das LG Berlin herbei. Dort haben Berechnungen dem Vernehmen nach allerdings ergeben, dass man ungefähr doppelt so viele reine Baukammern bräuchte, wie es bislang Freiwillige gibt.
"Auch eine stehengebliebene Uhr kann noch zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigen; es kommt nur darauf an, daß man im richtigen Augenblick hinschaut." (Alfred Polgar)
Parabellum
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6850
Registriert: Dienstag 21. Juni 2011, 16:49
Ausbildungslevel: RA

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von Parabellum »

Dann hat man zumindest ne 50:50 Chance.
"Ich sage nicht, dass man sich hier zu siezen hätte oder ähnlichen Quatsch. Bei einem Forum von Juristen für Juristen ist meine Erwartungshaltung aber trotzdem nochmal eine andere als bei der Kneipe um die Ecke." OJ1988
Benutzeravatar
immer locker bleiben
Fossil
Fossil
Beiträge: 10448
Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
Ausbildungslevel: RA

Re: Aktuelles aus dem Zivilrecht

Beitrag von immer locker bleiben »

julée hat geschrieben:Ich nehme aber an, Parabellum sehnt solche Zustände auch für das LG Berlin herbei. Dort haben Berechnungen dem Vernehmen nach allerdings ergeben, dass man ungefähr doppelt so viele reine Baukammern bräuchte, wie es bislang Freiwillige gibt.
Das ist auch mein Kenntnisstand. Deshalb gehe ich nicht davon aus, dass wir in absehbarer Zukunft Baukammern bekommen.
You might remember me from such posts as this.
Bild
Antworten