Erhöhung Deckungssumme Berufshaftpflicht
Moderator: Verwaltung
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 129
- Registriert: Dienstag 29. März 2011, 15:44
Erhöhung Deckungssumme Berufshaftpflicht
Hallo,
hat hier jemand schon mal Erfahrungen gemacht mit einem Mandat, das die Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung sprengen würde?
Lohnt es sich, die Summe nur für das Mandat zu erhöhen (und ggfs. die erhöhte Prämie dem Mandanten in Rechnung zu stellen) oder ist es besser, die Haftung ggü. dem Mandanten auf 250.000 € zu beschränken?
Bin für Erfahrungen und Anregungen offen.
LG, Calipso
hat hier jemand schon mal Erfahrungen gemacht mit einem Mandat, das die Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung sprengen würde?
Lohnt es sich, die Summe nur für das Mandat zu erhöhen (und ggfs. die erhöhte Prämie dem Mandanten in Rechnung zu stellen) oder ist es besser, die Haftung ggü. dem Mandanten auf 250.000 € zu beschränken?
Bin für Erfahrungen und Anregungen offen.
LG, Calipso
- scndbesthand
- Mega Power User
- Beiträge: 1995
- Registriert: Freitag 18. Januar 2008, 17:08
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Erhöhung Deckungssumme Berufshaftpflicht
Man kann auch Exzedentenversicherungen nur für ein Mandat abschließen. Hatten wir letztes Jahr mal. Basisversicherungssumme war 2,5 Mio. Euro und jede Million drüber kostete rund 1000 Euro Jahresprämie. Weiß nicht, ob das Prämienaufkommen jetzt für Dich in Frage kommt, da Du ja nur die Mindestversicherungssumme versichert hast, aber ich wollte die Alternative nicht unerwähnt lassen.
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Gesendet von iPad mit Tapatalk
„Willkommen beim kassenärztlichen Servicecenter. Hinweise zum Datenschutz finden Sie unter ElfSechsElfSieben Punkt DeEh Släsch Datenschutz. Wenn Sie in einer lebensbedrohlichen Situation sind, legen Sie bitte jetzt auf und wählen EinsEinsZwei.“
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 173
- Registriert: Samstag 12. Dezember 2009, 18:54
- Ausbildungslevel: RA
Re: Erhöhung Deckungssumme Berufshaftpflicht
Mit sowas hatte ich jetzt auch konkret noch nicht zu tun, aber so aus Mandantenperspektive stelle ich mir das irgendwie ein bisschen merkwürdig vor, wenn der Anwalt die Prämie für die erhöhte Deckungssumme an mich verrechnen würde... Hätte irgendwie so einen Beigeschmack dass der Anwalt einen Fall dieser Größenordnung noch nie bearbeitet hat zuvor.
- scndbesthand
- Mega Power User
- Beiträge: 1995
- Registriert: Freitag 18. Januar 2008, 17:08
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Erhöhung Deckungssumme Berufshaftpflicht
Bei einer Grundversicherungssumme von 250.000 ist der Einwand berechtigt.spotlessmind hat geschrieben:Mit sowas hatte ich jetzt auch konkret noch nicht zu tun, aber so aus Mandantenperspektive stelle ich mir das irgendwie ein bisschen merkwürdig vor, wenn der Anwalt die Prämie für die erhöhte Deckungssumme an mich verrechnen würde... Hätte irgendwie so einen Beigeschmack dass der Anwalt einen Fall dieser Größenordnung noch nie bearbeitet hat zuvor.
„Willkommen beim kassenärztlichen Servicecenter. Hinweise zum Datenschutz finden Sie unter ElfSechsElfSieben Punkt DeEh Släsch Datenschutz. Wenn Sie in einer lebensbedrohlichen Situation sind, legen Sie bitte jetzt auf und wählen EinsEinsZwei.“
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 129
- Registriert: Dienstag 29. März 2011, 15:44
Re: Erhöhung Deckungssumme Berufshaftpflicht
Als Einzelanwalt hat man es nicht oft, dass ein einziges Mandat die Deckungssumme sprengt....
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 3576
- Registriert: Montag 8. März 2004, 14:07
- Ausbildungslevel: RA
Re: Erhöhung Deckungssumme Berufshaftpflicht
Von 250.000 €? Hm... nimm mal eine Scheidung mit Immobilie. Da liegt man oft drüber. Fraglich ist natürlich, ob man auch einen Schaden in entsprechender Höhe verursachen würde.Calipso hat geschrieben:Als Einzelanwalt hat man es nicht oft, dass ein einziges Mandat die Deckungssumme sprengt....
Es kommt sicher darauf an, welche Fachgebiete der RA bearbeitet. Ich habe allerdings auch schon erlebt, dass Mandanten in einer ganz normalen zivilrechtlichen Sache mehr oder weniger unvorhergesehen auf knapp 300.000 € verklagt wurden. Wenn man dann nur die Mindestsumme versichert hat, ist das natürlich blöd.
"Eine Verschiebung eines Termins setzt jedoch denklogisch voraus, dass vorher ein fester Termin vereinbart worden ist."
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Erhöhung Deckungssumme Berufshaftpflicht
Da die Haftungsbeschränkung mit 90% Wahrscheinlichkeit unwirksam sein wird, sollte wie von scndbesthand beschrieben eine Exzedentenversicherung abgeschlossen werden. Ich habe das auch schon mal gemacht und die Prämie betrug in der tat etwa 1.000 € je Million. Bei solchen Streitwerten kann man die 1.000 € auch locker aus eigener Tasche zahlen (wenn der Mandant dazu warum auch immer nicht bereit ist).Calipso hat geschrieben:Hallo,
hat hier jemand schon mal Erfahrungen gemacht mit einem Mandat, das die Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung sprengen würde?
Lohnt es sich, die Summe nur für das Mandat zu erhöhen (und ggfs. die erhöhte Prämie dem Mandanten in Rechnung zu stellen) oder ist es besser, die Haftung ggü. dem Mandanten auf 250.000 € zu beschränken?
Bin für Erfahrungen und Anregungen offen.
LG, Calipso
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 129
- Registriert: Dienstag 29. März 2011, 15:44
Re: Erhöhung Deckungssumme Berufshaftpflicht
Danke für eure Beiträge.
@Syd, ja fraglich ist, ob man überhaupt einen Schaden in dieser Höhe verursachen kann.
In meinem Fall ging es in der ersten Anfrage vor der Erstberatung um die Ersteigerung von 1 bis mehreren Immobilien im Rahmen einer Zwangsversteigerung. Wenn man weiß, dass man für das Verfahren und den Termin nach dem RVG jeweils nur eine 0,4er Gebühr berechnen kann, lohnt sich die Erhöhung der Berufshaftpflicht nur wegen dieses einen Mandats überhaupt nicht, wenn man den erhöhten Beitrag nicht auf das Mandat umlegt. Klar, kann man auch eine Honorarvereinbarung abschließen, aber da fragt sich der Mandant dann sicherlich auch, wofür er so viel zahlen soll, wenn er sich doch schon den Notar erspart. Er will doch ein Schnäppchen schlagen!
Letztlich habe ich eh davon abgeraten (Gutachten etc. waren übers Internet einsehbar) und in der Erstberatung bestand dann ohnehin nur Interesse an einer Immobilie (Eigentumswohnung), deren gerichtlich geschätzter Verkehrswert unter 250.000 € lag.
@Syd, ja fraglich ist, ob man überhaupt einen Schaden in dieser Höhe verursachen kann.
In meinem Fall ging es in der ersten Anfrage vor der Erstberatung um die Ersteigerung von 1 bis mehreren Immobilien im Rahmen einer Zwangsversteigerung. Wenn man weiß, dass man für das Verfahren und den Termin nach dem RVG jeweils nur eine 0,4er Gebühr berechnen kann, lohnt sich die Erhöhung der Berufshaftpflicht nur wegen dieses einen Mandats überhaupt nicht, wenn man den erhöhten Beitrag nicht auf das Mandat umlegt. Klar, kann man auch eine Honorarvereinbarung abschließen, aber da fragt sich der Mandant dann sicherlich auch, wofür er so viel zahlen soll, wenn er sich doch schon den Notar erspart. Er will doch ein Schnäppchen schlagen!
Letztlich habe ich eh davon abgeraten (Gutachten etc. waren übers Internet einsehbar) und in der Erstberatung bestand dann ohnehin nur Interesse an einer Immobilie (Eigentumswohnung), deren gerichtlich geschätzter Verkehrswert unter 250.000 € lag.