Ah, ja? Wahrscheinlich hat der britische Richter das auch den Eltern gesagt, als er das Todesurteil ihres Kindes verlesen hat.Tibor hat geschrieben:Du bist doch derjenige, der hier irgendwelche finanziellen Erwägungen unterstellt, obgleich dafür keinerlei Anhaltspunkte vorliegen. Es besteht also keinerlei "Verdacht", es besteht nur in deinem Kopf eine irrationale und durch nichts begründete Angst.hlubenow hat geschrieben:...
Aber doch nie und nimmer bei irgendwelchen sozialversicherungsgesteuerten Ärzten!!!
Dann sind wir nämlich wirklich im Bereich der Euthanasie. Wenn die Behandlung zu teuer wird, ziehen die Ärzte - auch noch gegen den ausdrücklichen Willen der gesetzlichen Vertreter - den Stecker. ...
Denn wenn der Verdacht aufkommt, daß es in diese Richtung geht, ...
"Wir, der Staat, ordnen hiermit den Tod Ihres Kindes an (das ohne diese Anordnung noch einige Zeit weiterleben könnte), und wenn Ihnen das nicht gefällt, haben Sie wohl eine irrationale und durch nichts begründete Angst."
Alles klar.
Hier geht es um Euthanasie. Ob schon finanziell motiviert oder in diesem Fall gerade mal noch nicht, spielt keine Rolle. Wehret den Anfängen!