taetigkeit bei der roten hilfe?

Alle Fragen, die den Bereich des Foren-Namens abdecken

Moderator: Verwaltung

Samson
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 1471
Registriert: Samstag 21. April 2007, 20:20

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von Samson »

Ara hat geschrieben: Die maximale linke Position (die aber von keinem ernsthaften Politiker vertreten wird) ist natürlich Abschaffung aller Grenzen und Nationalitäten und jeder darf dorthin wo er möchte.
Marx hat diesen Quatsch auch nicht vertreten.Was ist daran links?
Benutzeravatar
Ara
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 8343
Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
Ausbildungslevel: Schüler

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von Ara »

Samson hat geschrieben:
Ara hat geschrieben: Die maximale linke Position (die aber von keinem ernsthaften Politiker vertreten wird) ist natürlich Abschaffung aller Grenzen und Nationalitäten und jeder darf dorthin wo er möchte.
Marx hat diesen Quatsch auch nicht vertreten.Was ist daran links?
Marx wollte halt n Weltföderalismus. Das ist halt nicht die maximal Linke Position. Links daran ist, dass es zur Gleichheit führt, wenn keine Nationalitäten mehr gegeben sind.
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
OJ1988
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 4492
Registriert: Freitag 24. Januar 2014, 21:54
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von OJ1988 »

Wer einfach nur "linke" Projekte unterstützen will, kann das als Jurist doch in tausend und einer Organisation machen. Wer sich da ausgerechnet die linksextreme "Rote Hilfe" aussucht, macht schon deutlich, wes Geistes Kind er ist.
Samson
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 1471
Registriert: Samstag 21. April 2007, 20:20

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von Samson »

Ara hat geschrieben:
Samson hat geschrieben:
Ara hat geschrieben: Die maximale linke Position (die aber von keinem ernsthaften Politiker vertreten wird) ist natürlich Abschaffung aller Grenzen und Nationalitäten und jeder darf dorthin wo er möchte.
Marx hat diesen Quatsch auch nicht vertreten.Was ist daran links?
Marx wollte halt n Weltföderalismus. Das ist halt nicht die maximal Linke Position. Links daran ist, dass es zur Gleichheit führt, wenn keine Nationalitäten mehr gegeben sind.
Könnte man sich einigen, dass es dumme und kluge (von mir auch aus: sehr dumme und weniger dumme) linke Positionen gibt?
Benutzeravatar
Ara
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 8343
Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
Ausbildungslevel: Schüler

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von Ara »

Samson hat geschrieben:
Ara hat geschrieben:
Samson hat geschrieben:
Ara hat geschrieben: Die maximale linke Position (die aber von keinem ernsthaften Politiker vertreten wird) ist natürlich Abschaffung aller Grenzen und Nationalitäten und jeder darf dorthin wo er möchte.
Marx hat diesen Quatsch auch nicht vertreten.Was ist daran links?
Marx wollte halt n Weltföderalismus. Das ist halt nicht die maximal Linke Position. Links daran ist, dass es zur Gleichheit führt, wenn keine Nationalitäten mehr gegeben sind.
Könnte man sich einigen, dass es dumme und kluge (von mir auch aus: sehr dumme und weniger dumme) linke Positionen gibt?
Selbstverständlich. Es gibt auch dumme und kluge Positionen in der Mitte des politischen Spektrums :P Man kann mE sogar sagen: Je weiter sie an den Rand gehen, desto dümmer werden sie in der Regel.
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
Benutzeravatar
Strich
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 2252
Registriert: Samstag 9. Januar 2016, 16:52
Ausbildungslevel: Anderes

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von Strich »

Hier wird eine Diskussion geführt, bei der alle metaphorisch auf Zehenspitzen laufen. Dass Adolf auf Seite 3 noch nicht "inkarnierte" ist eine Schande!
Stehe zu deinen Überzeugungen soweit und solange Logik oder Erfahrung dich nicht widerlegen. Denk daran: Wenn der Kaiser nackt aussieht ist der Kaiser auch nackt ... .
- Daria -

www.richtersicht.de

Seit 31.05.2022 Lord Strich
joee78
Power User
Power User
Beiträge: 457
Registriert: Samstag 30. Juli 2011, 23:50
Ausbildungslevel: RA

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von joee78 »

Mietspantrakt hat geschrieben:ich finde den grundgedanken der roten hilfe gut. genossen solidarisch zu helfen, die aufgrund ihrer gesinnung seitens des staates probleme bekommen. dass derjenige, der etwaige prozesse finanziert, auch die spielregeln fuer die geldvergabe festlegt, liegt in der natur der sache.
Genau das wird das Hauptproblem sein. Aufgrund der massiven ideologischen Einflussnahme des Vereins wird kaum ein Vertrauensverhältnis zum Mandanten aufgebaut werden können (siehe Flaschenwurffall). Hatte das letztes auch mal, dass Mandant und Geldgeber nicht identisch waren und ich in einen Interessenkonflikt geraten bin.
Sind Sie ein Mensch? Sowas Ähnliches, ich bin Anwalt.

Blade II
Samson
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 1471
Registriert: Samstag 21. April 2007, 20:20

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von Samson »

joee78 hat geschrieben:
Mietspantrakt hat geschrieben:ich finde den grundgedanken der roten hilfe gut. genossen solidarisch zu helfen, die aufgrund ihrer gesinnung seitens des staates probleme bekommen. dass derjenige, der etwaige prozesse finanziert, auch die spielregeln fuer die geldvergabe festlegt, liegt in der natur der sache.
Genau das wird das Hauptproblem sein. Aufgrund der massiven ideologischen Einflussnahme des Vereins wird kaum ein Vertrauensverhältnis zum Mandanten aufgebaut werden können (siehe Flaschenwurffall). Hatte das letztes auch mal, dass Mandant und Geldgeber nicht identisch waren und ich in einen Interessenkonflikt geraten bin.
Wieso interessenkonflikt? Die Interessen bzw. Wünsche des Mandanten sind maßgeblich, wenn er dich nicht dafür bezahlen kann/will, diese Wünsche zu erfüllen bzw. der "Geldgeber" da nicht mitspielt, musst du das Mandat niederlegen.
Benutzeravatar
Tibor
Fossil
Fossil
Beiträge: 16441
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von Tibor »

Aber dann müsste er ja vielleicht den - bereits privat verbrauchten - Vorschuss (teilweise) erstatten!
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
Samson
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 1471
Registriert: Samstag 21. April 2007, 20:20

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von Samson »

Tibor hat geschrieben:Aber dann müsste er ja vielleicht den - bereits privat verbrauchten - Vorschuss (teilweise) erstatten!
Ponyhof, Wunschkonzert, Wattepusten....
joee78
Power User
Power User
Beiträge: 457
Registriert: Samstag 30. Juli 2011, 23:50
Ausbildungslevel: RA

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von joee78 »

Samson hat geschrieben:Wieso interessenkonflikt? Die Interessen bzw. Wünsche des Mandanten sind maßgeblich, wenn er dich nicht dafür bezahlen kann/will, diese Wünsche zu erfüllen bzw. der "Geldgeber" da nicht mitspielt, musst du das Mandat niederlegen.
Natürlich "müsste" man das Mandat niederlegen. Aber der TE hat ja schon durchblicken lassen, wer für ihn die "spielregeln fuer die geldvergabe" festlegt - der Geldgeber. Das mag aus Unkenntnis des anwaltlichen Berufsrechts geschehen sein oder aus - ich nenne es mal - "praktischen" Erwägungen.
Sind Sie ein Mensch? Sowas Ähnliches, ich bin Anwalt.

Blade II
Brainiac
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 1559
Registriert: Montag 10. März 2014, 08:03

Re: taetigkeit bei der roten hilfe?

Beitrag von Brainiac »

Mietspantrakt hat geschrieben:dass derjenige, der etwaige prozesse finanziert, auch die spielregeln fuer die geldvergabe festlegt, liegt in der natur der sache.
Witzig, diese Position als Legitimation für das Vorgehen einer linksextremistischen Organisation zu lesen.
"In a real sense, we are what we quote." - Geoffrey O'Brien
Antworten