Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Melde: der Zweite Senat folgt nicht meiner Ansicht, setzt sich aber immerhin mit meiner auseinander. (Und vermengt sie mit anderen, ähnlichen Ansichten) #Schlossbezirk
Also ich finde es immer wieder gut, wenn das BVerfG mit meinen — im Forum ja häufig als Extrempositionen gescholtenen - Meinungen übereinstimmt.
Einwendungsduschgriff hat geschrieben:(Vertrieb Deutschland unter einer AG mit selbst knapp 1,5 Milliarden Euro Umsatz/Jahr und der deutsche Vertrieb bedient den stärksten Markt). (...) Familienunternehmen mit knapp 250 Mio. Euro Umsatz/Jahr.
Du hast wohl einen ziemlich erlauchten Familien-/Bekanntenkreis. Ich glaube die Mehrheit hatte hier eher an Fallgestaltungen mit einen Streitwert unter 1 Mio. gedacht
Sprich bitte nur für Dich
Wir anderen wussten, dass der Duschgriff große M&A-Projekte meinte, als er seine Doktrin darlegte.
Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Melde: der Zweite Senat folgt nicht meiner Ansicht, setzt sich aber immerhin mit meiner auseinander. (Und vermengt sie mit anderen, ähnlichen Ansichten) #Schlossbezirk
Also ich finde es immer wieder gut, wenn das BVerfG mit meinen — im Forum ja häufig als Extrempositionen gescholtenen - Meinungen übereinstimmt.
Bei mir: ja, es gab zwar gewisse Andeutungen in der Literatur, aber ich habe das dann in einem Aufsatz ausformuliert und geschärft. Fande der Zweite Senat dann nicht richtig, aber wenigstens ein à la die Ansicht vermag nicht zu überzeugen in einem eigenen Absatz. Für den Verwaltungsrechtler bleibt es trotzdem richtig
Hier gibt's nichts zu lachen, erst recht nichts zu feiern.
Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Bei mir: ja, es gab zwar gewisse Andeutungen in der Literatur, aber ich habe das dann in einem Aufsatz ausformuliert und geschärft. Fande der Zweite Senat dann nicht richtig, aber wenigstens ein à la die Ansicht vermag nicht zu überzeugen in einem eigenen Absatz. Für den Verwaltungsrechtler bleibt es trotzdem richtig
Und das in dem Senat mit dem einzigen Verwaltungs"praktiker".
Von mir hat der Schloßbezirk noch keine Kenntnis nehmen wollen, aber ich freue mich über eure Adelung.
Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Melde: der Zweite Senat folgt nicht meiner Ansicht, setzt sich aber immerhin mit meiner auseinander. (Und vermengt sie mit anderen, ähnlichen Ansichten) #Schlossbezirk
Also ich finde es immer wieder gut, wenn das BVerfG mit meinen — im Forum ja häufig als Extrempositionen gescholtenen - Meinungen übereinstimmt.
Keine Ahnung, ob man da von "Übereinstimmung der Meinung" aus dem von Dir zitierten Thread sprechen kann, zumal hier schlicht der - für den einen oder anderen vielleicht überraschenden - Tatsache Rechnung getragen wurde, dass es (wenn auch selten) Menschen gibt, die sich tatsächlich genetisch/medizinisch (und nicht "bloß" emotional) keinem der beiden Geschlechter männlich / weiblich eindeutig zuordnen lassen. In Bayern mögen vielleicht gerade ein paar Kruzifixe von der Wand fallen, in Berlin schockt das glaube ich niemanden groß ...
Wer gerade "maischberger" zum Thema "Sexismus" gesehen hat: Der beliebten Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen dürfte erheblicher Ärger ins Haus stehen. Sie hat nämlich behauptet, die eine oder andere Schauspielerin hätte sich (wörtlich!) hochgeschlafen. Und das allergrößte Problem seien die fünfjährigen Jungs aus ... hüstel... anderen Kulturkreisen, die sich von einer Lehrerin nix sagen ließen. Oder so ähnlich.
"Cats exit the room in a hurry when oysters are opened."
Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Melde: der Zweite Senat folgt nicht meiner Ansicht, setzt sich aber immerhin mit meiner auseinander. (Und vermengt sie mit anderen, ähnlichen Ansichten) #Schlossbezirk
Also ich finde es immer wieder gut, wenn das BVerfG mit meinen — im Forum ja häufig als Extrempositionen gescholtenen - Meinungen übereinstimmt.
Keine Ahnung, ob man da von "Übereinstimmung der Meinung" aus dem von Dir zitierten Thread sprechen kann, zumal hier schlicht der - für den einen oder anderen vielleicht überraschenden - Tatsache Rechnung getragen wurde, dass es (wenn auch selten) Menschen gibt, die sich tatsächlich genetisch/medizinisch (und nicht "bloß" emotional) keinem der beiden Geschlechter männlich / weiblich eindeutig zuordnen lassen. In Bayern mögen vielleicht gerade ein paar Kruzifixe von der Wand fallen, in Berlin schockt das glaube ich niemanden groß ...
Ein Staatsanwalt, der "Leute ins Gefängnis" schickt. Muss Bayern sein.
Das steht da nicht. Was dort hingehen steht - dass nämlich die Tätigkeit eines Staatsanwalts dazu führt, dass Menschen angeklagt und verurteilt werden und dann im Gefängnis landen -, ist völlig richtig. Und völlig richtig ist auch, dass man sich immer wieder einmal bewusst machen sollte, was das für einen Menschen bedeutet. Deshalb muss man ja nicht mit seinem Beruf hadern.
Gesendet von meinem Pixel C mit Tapatalk
Deutsches Bundesrecht? https://www.buzer.de/ - tagesaktuell, samt Änderungsgesetzen und Synopsen
Gesetze mit Rechtsprechungsnachweisen und Querverweisen? https://dejure.org/ - pers. Merkliste u. Suchverlauf