Bundestagswahl 2017.
Moderator: Verwaltung
Re: Bundestagswahl 2017.
Kompromiss hin oder her, interessant ist, dass durch die gesellschaftliche Polarisierung die Mehrheitsbildung instabil geworden ist.
Die CSU auf der einen Seite und Grüne/SPD auf der anderen können sich mit Blick auf ihre Basis bei diesen Fragen eigtl. keine Kompromisse leisten.
Mal schaun, ob diese Scherkräfte noch zunehmen werden.
Die CSU auf der einen Seite und Grüne/SPD auf der anderen können sich mit Blick auf ihre Basis bei diesen Fragen eigtl. keine Kompromisse leisten.
Mal schaun, ob diese Scherkräfte noch zunehmen werden.
-
- Power User
- Beiträge: 461
- Registriert: Montag 10. Juli 2017, 14:08
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Bundestagswahl 2017.
CDU und SPD werden richtig einbüßen.
ß
ß
Zuletzt geändert von Herr Anwalt am Freitag 28. Mai 2021, 14:54, insgesamt 1-mal geändert.
- doctor
- Mega Power User
- Beiträge: 1656
- Registriert: Montag 23. Januar 2012, 00:40
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Bundestagswahl 2017.
Nochmal 4 Jahre dieses erbärmlichen Dilettantenstadls zulasten Deutschlands ertrage ich nicht mehr. Und dieser Vollpfosten Schulz als Minister? Gott bewahre!
Hoffentlich kippen die Genossen diesen Irrsinn spätestens bei der Mitgliederbefragung. Ansonsten landet die SPD auf Bundesebene bald hinter der FDP und AfD und danach in der Bedeutungslosigkeit. Angesichts der Arbeiten des "Spitzenpersonals" dann aber auch zurecht.
Leider profitiert die unfähige Merkel davon, dass der Rest noch völlig wahnwitzigere politische Vorstellungen pflegt.
Immerhin dürfen die Verantwortlichen das jahrelange Dauerversagen dann im Amt ausbaden, wenn das Übertünchen der realen Zustände durch den wirtschaftlichen Pseudoaufschwung mittelfristig nicht mehr funktioniert. Von der inneren Sicherheit fange ich erst gar nicht an ...
Hoffentlich kippen die Genossen diesen Irrsinn spätestens bei der Mitgliederbefragung. Ansonsten landet die SPD auf Bundesebene bald hinter der FDP und AfD und danach in der Bedeutungslosigkeit. Angesichts der Arbeiten des "Spitzenpersonals" dann aber auch zurecht.
Leider profitiert die unfähige Merkel davon, dass der Rest noch völlig wahnwitzigere politische Vorstellungen pflegt.
Immerhin dürfen die Verantwortlichen das jahrelange Dauerversagen dann im Amt ausbaden, wenn das Übertünchen der realen Zustände durch den wirtschaftlichen Pseudoaufschwung mittelfristig nicht mehr funktioniert. Von der inneren Sicherheit fange ich erst gar nicht an ...
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Bundestagswahl 2017.
Du kannst ja noch schnell SPD Mitglied werden und beim Mitgliederentscheid gegen die GroKo stimmen:
[img]https://www.jusos.de/content/uploads/2017/12/20171120_Nein-zur-Groko-Facebook-Header.png (Verwaister Link automatisch entfernt)[/img]
[img]https://www.jusos.de/content/uploads/2017/12/20171120_Nein-zur-Groko-Facebook-Header.png (Verwaister Link automatisch entfernt)[/img]
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
- doctor
- Mega Power User
- Beiträge: 1656
- Registriert: Montag 23. Januar 2012, 00:40
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Bundestagswahl 2017.
Ich könnte mir vorstellen, dass die SPD-ler so clever sind eine Karenzzeit oder Mindestmitgliedschaftszeit vorauszusetzen, um genau solche Aktionen zu unterbinden.
- Urs Blank
- Mega Power User
- Beiträge: 1741
- Registriert: Samstag 31. Januar 2009, 12:38
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Bundestagswahl 2017.
M. E. sollten die gewählten Abgeordneten über die Bildung der Koalition entscheiden. Und nicht irgendwelche demokratisch nicht legitimierten Parteimitglieder.
"Cats exit the room in a hurry when oysters are opened."
-
- Fossil
- Beiträge: 10395
- Registriert: Dienstag 4. November 2014, 07:51
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Bundestagswahl 2017.
Hat Tradition bei der SPDUrs Blank hat geschrieben:M. E. sollten die gewählten Abgeordneten über die Bildung der Koalition entscheiden. Und nicht irgendwelche demokratisch nicht legitimierten Parteimitglieder.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mitgliede ... rtrag_2013
Having cats in the house is like living with art that sometimes throws up on the carpet
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Bundestagswahl 2017.
Nein, § 14 Abs. 3 Satz 2 Organisationsstatut der SPD: Jedes Mitglied hat eine Stimme.doctor hat geschrieben:Ich könnte mir vorstellen, dass die SPD-ler so clever sind eine Karenzzeit oder Mindestmitgliedschaftszeit vorauszusetzen, um genau solche Aktionen zu unterbinden.
Keine weiteren Voraussetzungen.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
- Urs Blank
- Mega Power User
- Beiträge: 1741
- Registriert: Samstag 31. Januar 2009, 12:38
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Bundestagswahl 2017.
Es hat bei allen Parteien Tradition, ob nun alle Mitglieder entscheiden oder Delegierte auf Parteitagen. Das macht es nicht besser.Tobias__21 hat geschrieben:Hat Tradition bei der SPDUrs Blank hat geschrieben:M. E. sollten die gewählten Abgeordneten über die Bildung der Koalition entscheiden. Und nicht irgendwelche demokratisch nicht legitimierten Parteimitglieder.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mitgliede ... rtrag_2013
Ähnlich unsäglich, dass die Koalitionsverhandlungen maßgeblich von Personen mitbestimmt werden, die nicht einmal zur Wahl standen: Ich meine die Ministerpräsidenten. Wir leisten uns den größten Bundestag aller Zeiten. Aber nicht die gewählten Abgeordneten treffen die zentralen Vorentscheidungen, sondern Parteifunktionäre und Landesfürsten.
Wie abschätzig wir wohl über solche Praktiken sprechen würden, wenn sie nicht bei uns, sondern in einem obskuren asiatischen oder afrikanischen Staat geschähen.
"Cats exit the room in a hurry when oysters are opened."
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Bundestagswahl 2017.
a.A. BVerfG, Beschluss vom 6. 12. 2013 – 2 BvQ 55/13Urs Blank hat geschrieben:M. E. sollten die gewählten Abgeordneten über die Bildung der Koalition entscheiden. Und nicht irgendwelche demokratisch nicht legitimierten Parteimitglieder.
http://lexetius.com/2013,4641
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
- Urs Blank
- Mega Power User
- Beiträge: 1741
- Registriert: Samstag 31. Januar 2009, 12:38
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Bundestagswahl 2017.
Dass die geübte Praxis verfassungs- oder sonst rechtswidrig ist, will ich nicht behaupten.Tibor hat geschrieben:a.A. BVerfG, Beschluss vom 6. 12. 2013 – 2 BvQ 55/13Urs Blank hat geschrieben:M. E. sollten die gewählten Abgeordneten über die Bildung der Koalition entscheiden. Und nicht irgendwelche demokratisch nicht legitimierten Parteimitglieder.
http://lexetius.com/2013,4641
"Cats exit the room in a hurry when oysters are opened."
-
- Power User
- Beiträge: 461
- Registriert: Montag 10. Juli 2017, 14:08
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Bundestagswahl 2017.
Lasst die Vögel mal ruhig machen.
Die SPD zerfleischt sich gerade von innen selbst.
Wir erleben hier den Niedergang der einstmaligen Volkspartei.
Mir kann das nur recht sein.
Die SPD zerfleischt sich gerade von innen selbst.
Wir erleben hier den Niedergang der einstmaligen Volkspartei.
Mir kann das nur recht sein.
Zuletzt geändert von Herr Anwalt am Freitag 28. Mai 2021, 14:54, insgesamt 1-mal geändert.
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Bundestagswahl 2017.
Also hast Du den angeblichen "Niedergang" einer demokratischen Partei regelrecht herbeigesehnt?
Wenn es in anderen, neuerdings bei manchem hoch im Kurs stehenden Parteien Kontroversen gibt, dann "zerfleischt sich" diese natürlich nicht "von innen selbst", sondern es handelt sich um die üblichen Startschwierigkeiten...
Wenn es in anderen, neuerdings bei manchem hoch im Kurs stehenden Parteien Kontroversen gibt, dann "zerfleischt sich" diese natürlich nicht "von innen selbst", sondern es handelt sich um die üblichen Startschwierigkeiten...
Re: Bundestagswahl 2017.
Die SPD hat sich einfach überlebt. In meinem Alter kenne ich außer ein paar Türken, die die SPD aus Familientradition wählen, niemanden, den die SPD anspricht.
Entweder man ist links, dann ist einem die SPD nicht links genug, oder man ist nicht links, dann hat sich die SPD eh erledigt.
Entweder man ist links, dann ist einem die SPD nicht links genug, oder man ist nicht links, dann hat sich die SPD eh erledigt.
- Ara
- Urgestein
- Beiträge: 8349
- Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: Bundestagswahl 2017.
Oder man ist Sozialdemokrat.juraidiot hat geschrieben:Die SPD hat sich einfach überlebt. In meinem Alter kenne ich außer ein paar Türken, die die SPD aus Familientradition wählen, niemanden, den die SPD anspricht.
Entweder man ist links, dann ist einem die SPD nicht links genug, oder man ist nicht links, dann hat sich die SPD eh erledigt.
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11