Urkundenbeweis "Vorlage" im Original?

Bürgerliches Recht, Handels- und Gesellschaftsrecht sowie Zivilprozeßrecht

Moderator: Verwaltung

Benutzeravatar
Ara
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 8343
Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
Ausbildungslevel: Schüler

Re: Urkundenbeweis "Vorlage" im Original?

Beitrag von Ara »

Tobias__21 hat geschrieben:
immer locker bleiben hat geschrieben:Der Urkundsprozess in der Praxis dient allein dazu einen schnellen Titel zu erreichen und - auf dem Weg dahin - der Gegenseite den Großteil ihrer Einwendungen abzuschneiden. Mit dem Titel erhöht man dann durch vorläufige Vollstreckungsmaßnahmen den Verhandlungsdruck auf die Gegenseite, die sich mühselig durch das Nachverfahren quälen muss.

Und gerade wegen dieses Effekts wird der Urkundsprozess häufig "missbraucht."
Na gut, aber im Nachverfahren kann der Gegner sich ja aller Beweismittel bedienen und auch nochmal neu bestreiten/vortragen. Die Bindungswirkung des Vorverfahrens reicht ja nur sehr beschränkt. Gut, vielleicht überlegt man es sich dann zweimal ob man noch ins Nachverfahren geht und auch die letzte abwegige Einrede bemüht.
Du pfändest dem Gegner halt alles unterm Arsch weg... Soll er sich doch von Knäckebrot ernähren. Wart mal ab wie schnell du da noch n Vergleich hinbekommst, wenn der andere hungert :P
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
Liz
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 3237
Registriert: Sonntag 22. Oktober 2017, 17:03
Ausbildungslevel: Anderes

Re: Urkundenbeweis "Vorlage" im Original?

Beitrag von Liz »

immer locker bleiben hat geschrieben:Der Urkundsprozess in der Praxis dient allein dazu einen schnellen Titel zu erreichen und - auf dem Weg dahin - der Gegenseite den Großteil ihrer Einwendungen abzuschneiden. Mit dem Titel erhöht man dann durch vorläufige Vollstreckungsmaßnahmen den Verhandlungsdruck auf die Gegenseite, die sich mühselig durch das Nachverfahren quälen muss.

Und gerade wegen dieses Effekts wird der Urkundsprozess häufig "missbraucht."
Wird allerdings albtraumhaft, wenn die Gegenseite mit zig Ansprüchen aufrechnet, bei denen man dann entscheiden muss, ob sie damit zurückzuweisen ist und wenn ja, aus welchen Gründen.
Benutzeravatar
immer locker bleiben
Fossil
Fossil
Beiträge: 10448
Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
Ausbildungslevel: RA

Re: Urkundenbeweis "Vorlage" im Original?

Beitrag von immer locker bleiben »

Tobias__21 hat geschrieben:
immer locker bleiben hat geschrieben:Der Urkundsprozess in der Praxis dient allein dazu einen schnellen Titel zu erreichen und - auf dem Weg dahin - der Gegenseite den Großteil ihrer Einwendungen abzuschneiden. Mit dem Titel erhöht man dann durch vorläufige Vollstreckungsmaßnahmen den Verhandlungsdruck auf die Gegenseite, die sich mühselig durch das Nachverfahren quälen muss.

Und gerade wegen dieses Effekts wird der Urkundsprozess häufig "missbraucht."
Na gut, aber im Nachverfahren kann der Gegner sich ja aller Beweismittel bedienen und auch nochmal neu bestreiten/vortragen. Die Bindungswirkung des Vorverfahrens reicht ja nur sehr beschränkt.
Der Witz ist die Kraft des faktischen. Viel Spaß im Nachverfahren, wenn bis zum Endurteil alle Konten dicht sind ...
Liz hat geschrieben:Wird allerdings albtraumhaft, wenn die Gegenseite mit zig Ansprüchen aufrechnet, bei denen man dann entscheiden muss, ob sie damit zurückzuweisen ist und wenn ja, aus welchen Gründen.
Absolut.
You might remember me from such posts as this.
Bild
Antworten