Amtsgericht Hamburg Bekleidung

[OttoMayer]

Guten Abend,

ich habe demnächst als Süddeutscher einen Termin an einem Amtsgericht (Zivilsache) in Hamburg. Als Berufsanfänger, der sich nicht blamieren will und mit den regionalen Gepflogenheiten in Deutschland nicht so vertraut ist:

Ist in Hamburg üblich am Amtsgericht eine Robe zu tragen (bzw. weiße Krawatte)?

Leider hat die Suchfunktion nichts entsprechendes hergegeben.

Da der Gegner blöderweise ohne Rechtsanwalt ist, kann ich auch nicht abschauen, was der Herr Kollegen denn so macht. Würde auch ungern eine ähnliche Entscheidung wie die des OLG Münchens produzieren müssen :-).

Vielen Dank für eure Hilfe!

[Ara]

Robe ja, aber nicht zwingend eine weiße Krawatte im Zivilgericht

[stilzchenrumpel]

ich bin ja schon glücklich, wenn ein Anwalt überhaupt eine Krawatte trägt.
#berlinstyle

[Auslegeware]

Robe mitnehmen, aber nur als Backup. Krawatte habe ich nur vor dem OLG an.

[Tibor]

Robe mitnehmen, aber nur als Backup. Krawatte habe ich nur vor dem OLG an.

Sodom und Gomorra!

[famulus]

Gibt es wirklich irgendwo eine Erwartungshaltung, dass Anwälte weiße Krawatten tragen? Ich dachte, das sei so ein Staatsdienstding.

[Tibor]

Gibt es wirklich irgendwo eine Erwartungshaltung, dass Anwälte weiße Krawatten tragen? Ich dachte, das sei so ein Staatsdienstding.

Zumindest in Bayern und nachweislich vor 2006:

„... Amtstracht der Rechtsanwälte (wie auch der übrigen Rechtspflegerorgane) aus einer Robe in schwarzer Farbe besteht, zu der eine weiße Halsbinde zu tragen ist ...“

OLG München, Beschluss vom 14. Juli 2006 – 2 Ws 679/06, NJW 2006, 3079

[sai]

Worin besteht das Problem, eine Robe, die man offensichtlich ohnehin zum Termin mitnimmt, auch anzuziehen?

[Strich]

Also mit Robe und weißer Krawatte blamiert man allenfalls den Gegner und das Gericht. Sollten die Gepflogenheiten anders sein, kann man das nachträglich ausziehen. Würde ich aber nicht machen, selbst wenn das norddeutsche Hippiegericht ohne Robe da sitzt.

[thh]

Worin besteht das Problem, eine Robe, die man offensichtlich ohnehin zum Termin mitnimmt, auch anzuziehen?

Ein Problem ist das nicht; die Frage ist eben, ob es angemessen erscheint oder welchen Eindruck es macht, wenn das Tragen der Robe unüblich ist und der Anwalt der Gegenseite (und ggf. das Gericht) ohne Robe verhandelt.

Ich hatte auch einmal einen Anwalt aus Bayern zu Gast, der sich sofort die Robe überziehen wollte. Ich habe ihn darauf hingewiesen, dass es am Gerichtsort unüblich sei, dass in Zivilsachen vor dem Amtsgericht durch die Anwälte Robe getragen werde, es ihm aber selbstverständlich freistehe, die Amtstracht anzulegen; er müsse halt nicht. Er hat's dann gelassen ...

[Auslegeware]

Worin besteht das Problem, eine Robe, die man offensichtlich ohnehin zum Termin mitnimmt, auch anzuziehen?

Es ist auch kein Problem in Crocs zu kommen (ich habe schon Socken und Sandalen am LG gesehen). Aber eine Robe am Amtsgericht, wenn die Gegenseite nicht einmal anwaltlich vertreten ist, wirkt vielleicht nach zu viel.
Wenn der eigenen Mandant dabei ist, kann dies wieder anders aussehen; dann braucht es eventuell etwas "Show".

[Sasul]

Bin Anwalt im bayerischen Schwaben und war letztens am AG Hamburg-Barmek.
War eher "casual" angezogen; dunkle Hose, ein normales Hemd und die Robe.

Kollege auf der Gegenseite war ähnlich angezogen.