Literaturempfehlung
Moderator: Verwaltung
-
- Mega Power User
- Beiträge: 3109
- Registriert: Montag 22. August 2005, 11:37
Stimmt, Jauernig habe ich vergessen, der ist auch gut.
Bzgl. Palandt bin ich anderer Ansicht.
Gerade die Vorbem zu entscheidenden Abschnitten gehören m.E. zu den allerbesten, weil verständlichsten Darstellungen. Da wird kurz, knapp und präzise erklärt, worum es geht. Davon können sich die allermeisten Lehrbücher eine große Scheibe abschneiden.
Bzgl. Palandt bin ich anderer Ansicht.
Gerade die Vorbem zu entscheidenden Abschnitten gehören m.E. zu den allerbesten, weil verständlichsten Darstellungen. Da wird kurz, knapp und präzise erklärt, worum es geht. Davon können sich die allermeisten Lehrbücher eine große Scheibe abschneiden.
"Wenn die Welle kommt, dann nimm dir Zeit."
-Duke Kahanamoku-
-Duke Kahanamoku-
-
- Power User
- Beiträge: 661
- Registriert: Freitag 7. Januar 2005, 17:49
Also ich habe den Jauernig zu Hause und kann den auch nur weiterempfehlen.
Auch gut ist m.E. der Nomos Kommentar zum BGB. Zwar nicht so bekannt, aber dennoch einen Blick wert!
Auch gut ist m.E. der Nomos Kommentar zum BGB. Zwar nicht so bekannt, aber dennoch einen Blick wert!
"Das Plattdeutsche kann alles sein: zart und grob, humorvoll und herzlich, klar und nüchtern und vor allem, herrlich besoffen ..." - Kurt Tucholsky
-
- Power User
- Beiträge: 661
- Registriert: Freitag 7. Januar 2005, 17:49
Puh, 55 Euro ist schon viel.Muss man zugeben.
Ich bin aber der Meinung für die ersten 3 Semester ist der Kropholler völlig ausreichend. So oft habe ich ihn nun auch wieder nicht benutzt. 55 Euro für einen Kommentar auszugeben, der zum Teil nur im Regal steht, ist etwas viel.
Nach dem 3 Semester kann man sich imme rnoch überlegen, ob man den Palandt oder Jauernig holt.
Wobei ich zugeben muss, dass sich der Jauernig sehr gut liest und deshalb zu meinen bevorzugten Kommentaren gehört.
Ich bin aber der Meinung für die ersten 3 Semester ist der Kropholler völlig ausreichend. So oft habe ich ihn nun auch wieder nicht benutzt. 55 Euro für einen Kommentar auszugeben, der zum Teil nur im Regal steht, ist etwas viel.
Nach dem 3 Semester kann man sich imme rnoch überlegen, ob man den Palandt oder Jauernig holt.
Wobei ich zugeben muss, dass sich der Jauernig sehr gut liest und deshalb zu meinen bevorzugten Kommentaren gehört.
-
- Power User
- Beiträge: 661
- Registriert: Freitag 7. Januar 2005, 17:49
Kannst Ihr Dir nich erstmal leihen (unsere Bib verleiht die Dinger für 4 Wochen)? Dann kannst Du ja schauen, ob Du ihn brauchst. Ich fange auch jetzt zum vierten Semester erst richtig an, auch beim lernen nen Kommentar zu benutzen. Am Anfang habe ich auch keinen gebraucht (außer in den HA).
"Das Plattdeutsche kann alles sein: zart und grob, humorvoll und herzlich, klar und nüchtern und vor allem, herrlich besoffen ..." - Kurt Tucholsky
Manche Abschnitte sind so schlecht, daß das sogar dem Verlag peinlich ist, wie mir der zuständige Lektor mal erklärt hat. ArbR war bis zum Bearbeiterwechsel der größte Unfug. Kommentar eines Profs: "Durchstreichen und dann haben sie ganz viel Platz am Rand zum Notizen machen." Auch der Teilö vor 705 ff ist nicht so der Hammer.Survivor hat geschrieben: Gerade die Vorbem zu entscheidenden Abschnitten gehören m.E. zu den allerbesten, weil verständlichsten Darstellungen.
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 281
- Registriert: Sonntag 26. Dezember 2004, 16:37
Jauernig würde ich als Student in den Anfangssemestern bevorzugen. Er kostet knapp die Hälfte eines Palandt und veraltet auch nicht nach zwölf Monaten, sodass eventuell ein Wiederverkauf ohne grösseren Wertverlust möglich ist.
Bei einem Palandt sollte man sich immer ganz stark die Praxisnähe vor Augen halten. Korrektoren sehen es auch nicht gern, wenn in Hausarbeiten lediglich der Palandt zitiert wird.
Es kann aber auch nicht von Nachteil sein, sich schon so früh wie möglich an das Schriftbild und die Struktur des Palandt zu gewöhnen. Im Zweifel wird man ihn im Examen benutzen (müssen) und danach sowieso.
Bei einem Palandt sollte man sich immer ganz stark die Praxisnähe vor Augen halten. Korrektoren sehen es auch nicht gern, wenn in Hausarbeiten lediglich der Palandt zitiert wird.
Es kann aber auch nicht von Nachteil sein, sich schon so früh wie möglich an das Schriftbild und die Struktur des Palandt zu gewöhnen. Im Zweifel wird man ihn im Examen benutzen (müssen) und danach sowieso.
-
- Power User
- Beiträge: 661
- Registriert: Freitag 7. Januar 2005, 17:49
So, werde morgen mal meine Bücher kaufen:
Was haltet ihr von der Auswahl?
StrafR AT: Kindhäuser; dazu den Joeck´s als Kommentar, AS-Karteikarten
Grundrechte: Pieroth/Schlink; dazu noch ein Fallbuch und die AS-Karteikarten (wenn es sie dazu gibt)
Verwaltungsrecht: werde mich zwischen Manssen, Hendler oder Detterbeck entscheiden
gesetzliche Schuldverhältnisse: entweder das AS-Skript oder Rolf Schmidt
Ist doch ordernlich, oder nicht?
Was haltet ihr von der Auswahl?
StrafR AT: Kindhäuser; dazu den Joeck´s als Kommentar, AS-Karteikarten
Grundrechte: Pieroth/Schlink; dazu noch ein Fallbuch und die AS-Karteikarten (wenn es sie dazu gibt)
Verwaltungsrecht: werde mich zwischen Manssen, Hendler oder Detterbeck entscheiden
gesetzliche Schuldverhältnisse: entweder das AS-Skript oder Rolf Schmidt
Ist doch ordernlich, oder nicht?
- BuggerT
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4405
- Registriert: Mittwoch 3. März 2004, 13:14
- Ausbildungslevel: Au-was?
Man kann es nicht oft genug sagen: Schwarz, Günter Christian - Gesetzliche Schuldverhältnisse.Pokerface hat geschrieben:gesetzliche Schuldverhältnisse: entweder das AS-Skript oder Rolf Schmidt
Ich kenne zwar das AS-Script nicht, auch von Rolf Schmidt kenne ich nur die Vorauflage, aber was besseres als Schwarz habe ich bislang dazu nicht gesehen (für normale Studienzwecke).
grtz
BuggerT