Literatur für Strafrecht
Moderator: Verwaltung
- schlafkatze
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5532
- Registriert: Samstag 3. April 2004, 14:04
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5181
- Registriert: Samstag 13. November 2004, 13:22
- Ausbildungslevel: Doktorand
also
Eher weniger bekannt und genannt: Kindhäuser - Strafrecht AT
Aber der Beulke ist schon kein schlechtes Buch, man muss sich halt mit dem miesen Schriftbild und der unübersichtlichen Darstellung von Meinungsstreits abfinden. Hat man erst die Phase der Abscheu gegen die Bücher der Schwerpunkte-Reihe überwunden, bietet Beulke schon nen guten Einstieg ins Strafrecht.
Zum Kindhäuser: Einfach gutes Layout, klar strukturiert und inhaltlich immer auf den Punkt. Keine neunzigseitigen Ausführungen über einzelne Unterpunkte, was später sicherlich interessant ist aber rein für die Klausur und zum Beginn eher überfordernd. Und wer hat denn die Zeit?
Aber der Beulke ist schon kein schlechtes Buch, man muss sich halt mit dem miesen Schriftbild und der unübersichtlichen Darstellung von Meinungsstreits abfinden. Hat man erst die Phase der Abscheu gegen die Bücher der Schwerpunkte-Reihe überwunden, bietet Beulke schon nen guten Einstieg ins Strafrecht.
Zum Kindhäuser: Einfach gutes Layout, klar strukturiert und inhaltlich immer auf den Punkt. Keine neunzigseitigen Ausführungen über einzelne Unterpunkte, was später sicherlich interessant ist aber rein für die Klausur und zum Beginn eher überfordernd. Und wer hat denn die Zeit?
-
- Super Power User
- Beiträge: 799
- Registriert: Freitag 20. Februar 2004, 15:26
Ich habe auch den Kühl gekauft.
Und ich habe noch nie ein so umfangreiches Lehrbuch gesehen.
Zu jedem kleinsten Problem findet sich mindestens ein Kapitel, sehr häufig auch mit Hinweisen zu Falllösungen in Zeitschriften oder weiterführenden Aufsätzen (meist mit dem Vermerk: zusammenfassend: X; kürzer Y)
DIeser Umfang ist jedoch Fluch und Segen zugleich :-) .
In meinen Augen VIEL zu VIEL. [wobei ich aber auch ein absoluter Skripten_Fan bin, und nichts anderes dazu lese]
Und ich habe noch nie ein so umfangreiches Lehrbuch gesehen.
Zu jedem kleinsten Problem findet sich mindestens ein Kapitel, sehr häufig auch mit Hinweisen zu Falllösungen in Zeitschriften oder weiterführenden Aufsätzen (meist mit dem Vermerk: zusammenfassend: X; kürzer Y)
DIeser Umfang ist jedoch Fluch und Segen zugleich :-) .
In meinen Augen VIEL zu VIEL. [wobei ich aber auch ein absoluter Skripten_Fan bin, und nichts anderes dazu lese]
-
- Super Power User
- Beiträge: 821
- Registriert: Montag 26. April 2004, 21:43
Hab den Kühl grad vor mir; kann das bestätigen. Wobei er mir bei meiner HA grad sehr behilflich ist. Das Ding ist aber Lehrbuch, Kommentar und Rechtssprechungsübersicht in einem...
"Der Stellvertreter hat nur dann die Rechte und Pflichten des Vorsitzenden, wenn dieser behindert ist" (§ 107 I 3 AktG)
- BuggerT
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4405
- Registriert: Mittwoch 3. März 2004, 13:14
- Ausbildungslevel: Au-was?
schlafkatze hat völlig recht: Rengier ist spitze!! Allerdings hat der meines Wissens nichts zum AT geschrieben.
Für den AT habe ich damals Wessels/Beulke gelesen und würde ihn auch durchaus weiterempfehlen. Das grauenhafte Layout weggedacht, ist es ein ganz gutes Buch, wie ich finde.
Zum Layout noch ein Wort: ich hätte mir nach dem 1. Semester schwören können, dass ich nie mehr ein Buch aus der Schwerpunkte-Reihe von C.F. Müller lese... aber dann hab ich es doch wieder getan: Pieroth/Schlink - Grundrechte .
grtz
BuggerT
Für den AT habe ich damals Wessels/Beulke gelesen und würde ihn auch durchaus weiterempfehlen. Das grauenhafte Layout weggedacht, ist es ein ganz gutes Buch, wie ich finde.
Zum Layout noch ein Wort: ich hätte mir nach dem 1. Semester schwören können, dass ich nie mehr ein Buch aus der Schwerpunkte-Reihe von C.F. Müller lese... aber dann hab ich es doch wieder getan: Pieroth/Schlink - Grundrechte .
grtz
BuggerT
- pHr3d
- Power User
- Beiträge: 710
- Registriert: Mittwoch 11. Februar 2004, 18:20
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
-
- Power User
- Beiträge: 705
- Registriert: Montag 13. September 2004, 17:31
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 281
- Registriert: Sonntag 26. Dezember 2004, 16:37
Das dachte ich auch immer, aber gestern habe ich mir Streinz - Europarecht und Schweitzer - Staatsrecht III gekauft, beides Schwerpunkte-Bücher. :BuggerT hat geschrieben: Zum Layout noch ein Wort: ich hätte mir nach dem 1. Semester schwören können, dass ich nie mehr ein Buch aus der Schwerpunkte-Reihe von C.F. Müller lese... aber dann hab ich es doch wieder getan: Pieroth/Schlink - Grundrechte .
Nachdem ich mich im Grundstudium mit den Büchern von Otto herumschlagen musste, habe ich mir für den großen Schein das AT-Buch von Schmidt und die BT-Bücher von Rengier gekauft und bin sehr zufrieden damit.
-
- Häufiger hier
- Beiträge: 60
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2005, 11:08
Unser Prof hat uns für Strafrecht BT folgende Bücher empfohlen:
Arzt/Weber - Strafrecht BT
Maurach, Schroeder, Maiwald - Strafrecht BT Teilband 1,2
Otto - Grundkurs Strafrecht, Die einzelnen Delikte
Und speziell zu Delikten gegen das Vermögen:
Mitsch - Strafrecht BT, Teil 2 Teilband 1,2
Wessels, Hillenkamp - Strafrecht BT/2
Ich schaffe es morgen erst in einen Buchladen zu gehen, könnt ihr etwas zu den o.g. Büchern sagen oder ggf. eins empfehlen?
Grüße
Arzt/Weber - Strafrecht BT
Maurach, Schroeder, Maiwald - Strafrecht BT Teilband 1,2
Otto - Grundkurs Strafrecht, Die einzelnen Delikte
Und speziell zu Delikten gegen das Vermögen:
Mitsch - Strafrecht BT, Teil 2 Teilband 1,2
Wessels, Hillenkamp - Strafrecht BT/2
Ich schaffe es morgen erst in einen Buchladen zu gehen, könnt ihr etwas zu den o.g. Büchern sagen oder ggf. eins empfehlen?
Grüße
"Wenn Mainz 05 bis zur 75. Minute mit 0:5 hinten liegt, und dann noch 4 Tore schießt, ist das zwar toll, aber trotzdem verloren!"
(Claus Kleber, Moderator des heute-journals, zu Kurt Beck, der die SPD als Wahlsieger sah)
(Claus Kleber, Moderator des heute-journals, zu Kurt Beck, der die SPD als Wahlsieger sah)