Literaturempfehlungen Strafrecht

[Gelöschter Nutzer]

Welches Lehrbuch könnt ihr denn für Strafrecht AT emfehlen?

[Gelöschter Nutzer]

Kommt drauf an für welches Rechtsgebiet genau:

StrafR AT, BT I, BT II? Oder was?

Davon abgesehen: Lies doch einwenig im Wessels/Beulke (Strafrecht AT) rum und dann weisst du ob er dir gefällt oder nicht.

Inhaltlich ist er TOP, aber das Layout ist nicht gelungen und gewöhnungsbedürftig.

Ich habe sowohl den Wessels/Beulke als auch den Kindhäuser AT zu Hause, dazu noch den Joeck´s Kommentar.

Der Kindhäuser gefällt mir viel besser, klar gegliedert, keine komplizierten Sätze, viele Fälle und Bsp.. Gefällt mir sehr gut.

[Gelöschter Nutzer]

Ich vergaß: natürlich Strafrecht AT.

[nemesis]

Für den Anfang den Kühl, später dann beide AT Bände von Roxin.

[bilguer]

Also ich kann den Wessels (alle Bände) nur empfehlen. Der ist für die Übersicht schon gut. Bei speziellen Problemen muss dann halt in ausführlicheren Büchern nachgeschaut werden.
Gruß
bilguer

[schlafkatze]

jäger strafrecht. at und bt. sonst nix. wirklich.

[Nimm2]

Ich kann nur die Kombination von Wessels/Beulke und Kühl empfehlen. In dem Einem verschaffst du dir einen Überblick, in dem Anderem vertiefst du speziell dein Wissen.

[BuggerT]

jäger strafrecht. at und bt. sonst nix. wirklich.

Meinst du die Examens-Repetitorium-Bücher? Die kenn ich gar nicht. Muss ich mir direkt mal ansehen.
Von einem anderen Jäger gibt es zum BT auch zwei Bücher, allesamt aber etwas veraltet, so viel ich weiß.

Wessels/Beulke ist inhaltlich super, wie schon gesagt wurde. Ich kann es immer noch uneingeschränkt empfehlen. Man wird ihn im ersten Semester Strafrecht wohl gar nicht ganz ausnutzen können.
Für den BT schwöre ich auf Rengier. Finde, dass das zwei klasse Bücher sind, die die Wessels-Bände übertreffen.


grtz
BuggerT

[Gelöschter Nutzer]

Wie sieht es denn hier aus: Ist man dann "auf Examensniveau" wenn man die komplette Wessels-Reihe durchgenommen hat oder gibt es dann immern noch zahlreiche Probleme, die man nicht "gehört" hat?

Oder welche Lehbrücher wären geeignet, um im StrafR aufs Examensniveau zu kommen?

[schlafkatze]

jäger strafrecht. at und bt. sonst nix. wirklich.

Meinst du die Examens-Repetitorium-Bücher? Die kenn ich gar nicht. Muss ich mir direkt mal ansehen.



grtz
BuggerT

jupp, die mein ich. würd ich auch für den grundkurs schon empfehlen. bt ist ganz neu, okt 2005, so weit ich weiß. ich werd das allein auch auf'S 2. für materielles recht benutzen.

[Arnold]

Auf jeden Fall ein Fallbuch. Am besten die XX wichtigsten Fälle zum Strafrecht At von hemmer.

[Christoph]

Ich habe sowohl den Wessels/Beulke als auch den Kindhäuser AT zu Hause, dazu noch den Joeck´s Kommentar.

Der Kindhäuser gefällt mir viel besser, klar gegliedert, keine komplizierten Sätze, viele Fälle und Bsp.. Gefällt mir sehr gut.

Kindhäuser ist wirklich gut. Ich stand damals vor der Wahl ob Joecks oder sein LPK, und hab die Entscheidung bisher nicht bereut.

[nemesis]

Gut zur Examensvorbereitung ist auch "Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts" von Roxin. Am Ende der Entscheidungsauszüge werden zur Kontrolle des Verständnisses Fragen gestellt.

[HansHubi]

Also wer alles weiß was im Wessels steht, der dürfte tatsächlich gut gerüstet sein! Man muss soviel aufs Examen lernen, dass alles was über den Wessels hinausgeht m.E. nur schwer zu schaffen ist.

@nemesis:
Für den ANFANG Kühl, DANN Roxin beide Bände?!? Na dann mal viel Spaß! Vielleicht mal in ner HA, aber zum lernen noch mehr als Kühl?? Respekt, wer dieses Programm schafft!

[Gelöschter Nutzer]

Roxin ist schon super fürs Verständnis, man muss ja nicht alles lesen.