Frage zu Minderung im Kaufrecht (Medicus, Grundwissen z. BR)

[famulus]

Hallo,
ich bin momentan dabei, den kleinen Medicus durchzulesen und bin auf einen mir unverständlichen Absatz gestoßen.
Thema ist Minderung bei Sachmängeln im KV. Es steht geschrieben:

"(4) Der Käufer darf nicht statt des Rücktritts die Minderung nach § 441 wählen. Diese allein steht dem Käufer zur Verfügung, wenn die Pflichtverletzung durch den Verkäufer unerhelblich ist, §§ 323 V 2, 441 I 2." (Medicus, Grundwissen zum Bürgerlichen Recht, 6. Auflage, S. 75)

Meinem Verständnis nach steht der 1. Satz klar im Widerspruch zum Wortlaut in § 441 I 1 BGB. Der 2. ist dann das genaue Gegenteil von § 441 I 2 BGB.
Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? Wie ist die Passage denn gemeint?

Danke.

[Calmy]

Es geht wohl darum, dass der Rücktritt, anders als die Minderung, bei unerheblichen Mängeln ausgeschlossen ist. Ganz einfach ...

[tom1980]

Richtig. Die Vss von Rücktritt & Minderung sind gleich (Wortlaut: "...statt...") bis auf die Erheblichkeit des Mangels. Beim Rücktritt muss der Mangel erheblich sein, bei der Minderung nicht.
Ehrlich gesagt habe ich auch LANGE gebrauch, um das einigermaßen zu verstehen...

[famulus]

Besten Dank - die Formulierung kommt mir schon relativ missverständlich vor. Nun ergibt sie aber auch für mich Sinn.