Jurawelt-Forum

Wohl kaum, was angesichts des Aufwands, der speziell mit dieser Kommentierung verbunden ist, aber auch kein reiner Nepp ist. Im Übrigen nimmt der "aufstrebende Monopolist" Rückfragen zu seiner Produkt- und Preisgestaltung sicher gerne entgegen.

Honigkuchenpferd hat geschrieben:Wohl kaum, was angesichts des Aufwands, der speziell mit dieser Kommentierung verbunden ist, aber auch kein reiner Nepp ist. Im Übrigen nimmt der "aufstrebende Monopolist" Rückfragen zu seiner Produkt- und Preisgestaltung sicher gerne entgegen.

Nicht zu ernst nehmen, die Universitäten, die bisher keine Einigung erzielen konnten oder wollten, sind da natürlich die andere Seite der Medaille, für die es mir ebenfalls zunehmend schwerer fällt, Verständnis aufzubringen, insbesondere angesichts der derzeitigen Ausgabenpolitik, die an den beiden größeren ortsnahen Universitäten betrieben wird. Ich wollte auch lediglich meinen Unmut über die bisher unzureichende Verbreitung eines (mutmaßlichen) Konkurrenzproduktes zum Staudinger angesichts seiner prominenten Autorenschaft zum Ausdruck bringen - und das gerade in der Zielgruppe Wissenschaft (im Praktikermodul vermisse ich es nicht). Abhängig von der zur Verfügung stehenden Universität könnte es allerdings für den Fragesteller schwieriger werden, an die Kommentierung zu gelangen; in der Tat aber ein Schicksal, das er derzeit mit nicht wenigen Doktoranden teilt.

Nichtsdestotrotz hat mich die Rezension über einen Teilabschnitt des Kommentars (Werkvertragsrecht) an prominenter Stelle (NJW) vor einiger Zeit durchaus zum Schmunzeln gebracht!

Klare Gefälligkeits-Rezension.

Danke für die Empfehlung! Leider habe ich keinen Zugriff zu Beck-Online, weil ich nicht im Deutschland Rechtswesen studiere (im Russland, um genau zu sein). Angesichts des Wechselkurses würde für mich provisorische Mitgliedschaft recht aufwändig sein, aber wenn es sich wirklich lohnt, müsste man sich dafür berappen.
Deshalb habe ich mich eigentlich in erster Linie auf Monographien orientiert, da dort das Preis/Relevanz-Verhältnis günstiger ist.

Ich würde im Ref gerne frühzeitig anfangen Klausuren zu schreiben, könnt ihr mir da ein Buch empfehlen, dass ich nicht völlig planlos in den ersten Klausuren sitze?

Zu zeigst den üblichen Übereifer, statt mit dem ersten Examen in der Tasche erstmal den Sommer zu genießen

Warte einfach den Beginn des Refs und die Einführungs-AG ab. Dort lernst Du, wie man ein Zivilurteil schreibt und darin werden auch die ersten Klausuren bestehen. Außerdem legst Du Dir zu Beginn des Refs ein oder zwei Bücher/Skripten zum Zivilrecht im Assessorexamen zu. Nur keine Panik!

Wahrscheinlich hast Du Recht Im Moment wirkt das ganze auch noch sehr surreal auf mich. Ich muss das alles erstmal verarbeiten. Um einen Job werde ich mich aber trotzdem bemühen, nicht dass mir noch langweilig wird so ganz ohne Druck

Hallo! Könnte jemand mir moderne Literatur zum Thema Vertrauenshaftung empfehlen? Canaris habe ich schon gelesen.

Habt ihr Literaur- (bzw. Skript) empfehlungen für Erbrecht? Schreibe in 4 Wochen Klausur und war damals selten in der Vorlesung. Für ein Lehrbuch wird die Zeit kaum reichen. Note ist mir egal, geht nur ums bestehen

Das Alpmann Schmidt-Skript zum Erbrecht ist recht gut, ergänzend vielleicht noch ein Fallskript (Alpmann Schmidt oder Hemmer: Die XY wichtigsten Fälle).

Wenn es doch ein Lehrbuch sein soll, vielleicht Frank/Helms (6. Aufl. 2013). Das ist vom Umfang noch zu bewältigen und gut lesbar:

http://www.beck-shop.de/Frank-Helms-Erb ... t=12213215

Ich kann Rolf Schmidt bisher nur loben! Ich habe es dieses Semester - für mich Wiederholung des 3. nach längerer Krankheit - gewagt, die äußerst umstrittenen Bücher mal zu kaufen.

Und: Nur gutes! Sehr gute Erläuterungen im Strafrecht BT und auch im Verwaltungsrecht AT bisher! Top, aber trotzdem nicht so knapp wie ein AS-Skript!

Im Strafrecht finde ich die auch super. Zur Examensvorbereitung bin ich dann aber auf den Jäger umgeschwenkt. Aber für Deine Zwecke in den Übungen finde ich RS eine sehr gute Wahl. Zum Verwaltungsrecht AT gehen die Meinungen im Forum wohl auseinander Ich fand das Buch eigentlich auch ganz gut, habe da aber auch lange nach Alternativen zum Maurer gesucht und so wirklich überzeugt hat mich nichts (bis auf den Maurer )

RS ist Braunschneider für Juristen, gel?

Am besten war eh der "Fall Fallag" ("war" i. S. v. "Ich hoffe, die Scheiße gibt's nicht mehr).

Stimmt mit denen haben hier einige in den ersten Semestern versucht "Schritt zu halten" ...

Gibt es wohl noch: http://www.fall-fallag.de/fallbuch_bgb_schuldrecht_at.htm (Verwaister Link automatisch entfernt)