Welches Lehrbuch zum VwR AT / VwProzR ?
Moderator: Verwaltung
Welches Lehrbuch zum VwR AT / VwProzR ?
Der Titel sagt schon alles... Was würdet ihr empfehlen?
- bilguer
- Mega Power User
- Beiträge: 2753
- Registriert: Montag 28. November 2005, 11:50
- Ausbildungslevel: RA
- Baron
- Fossil
- Beiträge: 9032
- Registriert: Dienstag 25. November 2003, 10:25
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
- Kritschgau
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5092
- Registriert: Montag 24. November 2003, 21:42
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
- Calmy
- Super Power User
- Beiträge: 1509
- Registriert: Samstag 29. Oktober 2005, 10:57
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 134
- Registriert: Montag 7. Juni 2004, 19:28
- Bonnvoyage
- Super Power User
- Beiträge: 1207
- Registriert: Montag 5. April 2004, 18:48
Ganz ehrlich Jungs...NUR mit dem Mauer kommt man nicht weit im AT. Sorry, aber das Lehrbuch ist wirklich gut, ich hab es auch im Schrank stehen und auch schon durchgearbeitet, aber ohne, dass man von jemanden auf einzelne klausurrelevante Probleme hingewiesen wird, kann man alleine mit dem Maurer nichts anfangen. Damit kann man gut eine Fragenklausur beantworten oder in der Mündlichen glänzen, mehr aber auch nicht. In Kombination mit einem Skript (hier sind die Hemmerskripte m.E. wirklich einmal zu empfehlen) halte ich den Maurer jedoch für eine sehr gute Wahl. Ich würde vorschlagen mir zur Einführung in das Thema die ersten 50-100 Seiten im Maurer durchzulesen, dann mit einem Skript arbeiten und bestimmte Komplexe immer im Maurer nachzulesen bzw. nachzuarbeiten.
So lernst du schön strukturiert mit einer richtigen Schwerpunktsetzung.
Viel Erfolg
Bonny
So lernst du schön strukturiert mit einer richtigen Schwerpunktsetzung.
Viel Erfolg
Bonny
- BuggerT
- Super Mega Power User
- Beiträge: 4405
- Registriert: Mittwoch 3. März 2004, 13:14
- Ausbildungslevel: Au-was?
AT (jedenfalls für Anfänger): Hendler.
Wenn man den wirklich kapiert hat, kommt man schon mal ein ganzes Stück weit. Da braucht man keinen Maurer oder sogar noch mehr . Einzelne Probleme kann man dann immer noch mit den üblichen Mitteln vertiefen.
Für's Prozessrecht konnte ich mich nie wirklich entscheiden. Ich find Hufen ganz gut. Ist aber vielleicht Geschmackssache.
grtz
BuggerT
Wenn man den wirklich kapiert hat, kommt man schon mal ein ganzes Stück weit. Da braucht man keinen Maurer oder sogar noch mehr . Einzelne Probleme kann man dann immer noch mit den üblichen Mitteln vertiefen.
Für's Prozessrecht konnte ich mich nie wirklich entscheiden. Ich find Hufen ganz gut. Ist aber vielleicht Geschmackssache.
grtz
BuggerT
Hi!
Ich würde für's Prozessrecht auch Rolf Schmidt empfehlen. Der ist sehr gut strukturiert und weist auch auf relevante Probleme hin. Hatte da in einer Hausarbeit mal ein sehr tolles Erlebnis, als ich am ersten Tag mit dem Schmidt eine Grobgliederung gemacht habe und dabei sofort auf 2 der Schwerpunkte gestoßen bin, die er wunderbar ausführlich dargestellt hat!
Ich würde für's Prozessrecht auch Rolf Schmidt empfehlen. Der ist sehr gut strukturiert und weist auch auf relevante Probleme hin. Hatte da in einer Hausarbeit mal ein sehr tolles Erlebnis, als ich am ersten Tag mit dem Schmidt eine Grobgliederung gemacht habe und dabei sofort auf 2 der Schwerpunkte gestoßen bin, die er wunderbar ausführlich dargestellt hat!
Verwaltunsprozessrecht kann man auch für's Erste wunderbar mit dem Buch von Ramsauer "Die Assessorprüfung im öffentlichen Recht" lernen.
Für's materielle Recht fand ich auch den Hendler sehr angenehm.
Aber mein Tip ist ohnehin sich anhand irgendeines Skripts sich erstmal in die einzelnen Themen hineinzuarbeiten, ganz egal, ob es nun das Vorlesungssript des Profs oder das eines beliebigen Repetitors ist. Hauptsache man bekommt erst einmal den Überblick über das Thema. Dabei fällt einem dann schon von ganz allein auf, welche Probleme man noch mehr durchdringen muss und kann dann zu weiterführender Literatur greifen. Von daher kann man meiner Meinung nach auch nicht absolut auf ein Buch verweisen, da nunmal ncht jedes Buch jedes Problem aufgreift.
Für's materielle Recht fand ich auch den Hendler sehr angenehm.
Aber mein Tip ist ohnehin sich anhand irgendeines Skripts sich erstmal in die einzelnen Themen hineinzuarbeiten, ganz egal, ob es nun das Vorlesungssript des Profs oder das eines beliebigen Repetitors ist. Hauptsache man bekommt erst einmal den Überblick über das Thema. Dabei fällt einem dann schon von ganz allein auf, welche Probleme man noch mehr durchdringen muss und kann dann zu weiterführender Literatur greifen. Von daher kann man meiner Meinung nach auch nicht absolut auf ein Buch verweisen, da nunmal ncht jedes Buch jedes Problem aufgreift.
-
- Häufiger hier
- Beiträge: 42
- Registriert: Freitag 14. April 2006, 16:30
Hab versucht mir den Stoff mit den Schemata-Losebänden, dem Maurer und dem Wolff/Decker zu erschließen. Forget it. Der W/D ist genauso chaotisch geschrieben, wie Wolff in der Vorlesung auftritt.
Deshalb an dieser Stelle Warnung vor dem Wolff/Decker: die Studienkommentare in allen Ehren, aber dieses Buch ist allerhöchstens gut gemeint, da nützen auch die Sternchen (für die Examensrelevanz) an den Artikeln wenig.
Und der Maurer ist einfach zu viel, wenn man von der Materie noch keine Ahnung hat.
Bin dann ziemlich schnell auf die Hemmer-Skripte umgestiegen und vertiefe jetzt erst wieder allmählich mit dem Maurer.
Gruss T
Deshalb an dieser Stelle Warnung vor dem Wolff/Decker: die Studienkommentare in allen Ehren, aber dieses Buch ist allerhöchstens gut gemeint, da nützen auch die Sternchen (für die Examensrelevanz) an den Artikeln wenig.
Und der Maurer ist einfach zu viel, wenn man von der Materie noch keine Ahnung hat.
Bin dann ziemlich schnell auf die Hemmer-Skripte umgestiegen und vertiefe jetzt erst wieder allmählich mit dem Maurer.
Gruss T
When the going gets tough, the tough get going.