Verdeckungsabsicht § 211

[Gelöschter Nutzer]

Wenn der Täter ein geistig zurückgebliebenes Kind umbringt, das nen Totschlag möglicherweise wahrgenommen hat, aber nicht sprechen kann und als tauglicher Zeuge ausscheidet. Handelte er dann mit Verdeckungsabsicht???
könnte ihn niemals belasten...

Danke schonmal!

[ProstG!]

das ist egal, wenn sich der Täter vorstellt, er müsse das Kind töten um seine frühere Tat zu verdecken. Weiss er selbst auch, dass ihn das Kind nie belasten könnte, scheidet verdeckungsabsicht aus.

[Gelöschter Nutzer]

Da es sein eigenes Kind war und er "den Zustand" seines Kindes wusste, scheidet Verdeckungsabsicht also aus - OK, danke!

dachte nur vielleicht eine Behinderung dürfte keine Rolle spielen oder...

[ProstG!]

dachte nur vielleicht eine Behinderung dürfte keine Rolle spielen oder...

Lol. Klar, eine europarechtskonforme Auslegung im Hinblick auf das baldige ADG ergibt, dass im Rahmen der Verdeckungsabsicht bei § 211 StGB eine Behinderung, die den entsprechenden Vorsatz ausschließt leider unbeachtlich bleiben muss

[tom1980]

eben deshalb ist die Verdeckungsabsicht ja ein subjektives Qualifikationsmerkmal. Es kommt also nur auf die Vorstellung des Täters an, er müsse töten, um zu verdecken. Es geht nur um seine "Absicht", nicht um den (möglichen) Erfolg...