Skripten oder Lehrbücher?
Moderator: Verwaltung
- dionysos
- Mega Power User
- Beiträge: 2673
- Registriert: Freitag 20. Februar 2004, 20:44
- Ausbildungslevel: RRef
Skripten oder Lehrbücher?
Mich würde mal interessieren, was ihr meint: Wo liegen die Vor- und Nachteile bei Skripten (Hemmer, Alpmann/Schmidt etc.) gegenüber konventionellen Lehrbüchern? Womit arbeitet ihr mehr?
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5181
- Registriert: Samstag 13. November 2004, 13:22
- Ausbildungslevel: Doktorand
-
- Mega Power User
- Beiträge: 1792
- Registriert: Dienstag 20. Juli 2004, 18:04
- Ausbildungslevel: RRef
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 229
- Registriert: Samstag 27. November 2004, 23:06
- chefrocker
- Power User
- Beiträge: 524
- Registriert: Samstag 10. Januar 2004, 17:02
- Ausbildungslevel: RA
- chefrocker
- Power User
- Beiträge: 524
- Registriert: Samstag 10. Januar 2004, 17:02
- Ausbildungslevel: RA
-
- Power User
- Beiträge: 536
- Registriert: Samstag 4. September 2004, 22:05
hm. standartfrage, findet sich bestimmt noch etwas in der suchfunktion.
aber trotzdem:
meiner meinung nach eine sehr gute kombination:
hemmerskripten mit einem mittleren lehrbuch-> hemmer arbeitet fallorientierter als alpmann, die mehrzahl der skripten ist wie ein fall aufgebaut, dafür allerdings knapper.
wenn ich nun jemandem raten würde sich allein mit skripten vorzubereiten:
alpmann-schmidt, die schlagen vom stoffumfang sicherlich auch viele lehrbücher. ist mir aber schon zu viel für ein skript, ausserdem kann die starke zerstückelung nicht leiden.
bei alpmann werden auch viele fälle verbraten, allerdings sind die wohl eher nicht zum vorher selbst lösen gedacht, weil viel stoff erst in der falllösung vermittelt wird.
letzten endes kann man eigentlich bei keinem von beiden kombinationen viel falsch machen, den stoff aneignen muss man so oder so.
aber trotzdem:
meiner meinung nach eine sehr gute kombination:
hemmerskripten mit einem mittleren lehrbuch-> hemmer arbeitet fallorientierter als alpmann, die mehrzahl der skripten ist wie ein fall aufgebaut, dafür allerdings knapper.
wenn ich nun jemandem raten würde sich allein mit skripten vorzubereiten:
alpmann-schmidt, die schlagen vom stoffumfang sicherlich auch viele lehrbücher. ist mir aber schon zu viel für ein skript, ausserdem kann die starke zerstückelung nicht leiden.
bei alpmann werden auch viele fälle verbraten, allerdings sind die wohl eher nicht zum vorher selbst lösen gedacht, weil viel stoff erst in der falllösung vermittelt wird.
letzten endes kann man eigentlich bei keinem von beiden kombinationen viel falsch machen, den stoff aneignen muss man so oder so.
- bilguer
- Mega Power User
- Beiträge: 2753
- Registriert: Montag 28. November 2005, 11:50
- Ausbildungslevel: RA
-
- Power User
- Beiträge: 499
- Registriert: Mittwoch 2. März 2005, 18:34
- dionysos
- Mega Power User
- Beiträge: 2673
- Registriert: Freitag 20. Februar 2004, 20:44
- Ausbildungslevel: RRef
Dann wäre natürlich noch von Interesse, wie gut diese Examina waren... (Gott, ich wünschte, diese zwei Kelche wären schon an mir vorübergegangen)Schlumpfi hat geschrieben:Nur und ausschließlich Skripten. Im ersten Semester habe ich mir noch die von den Profs empfohlenen Lehrbücher gekauft, die sind dann im Regal verstaubt..... Mich hat Hemmer durch zwei Examina gebracht!
-
- Power User
- Beiträge: 499
- Registriert: Mittwoch 2. März 2005, 18:34
/angebmodusein/ 2 * VB /angebmodusaus/dionysos hat geschrieben:Dann wäre natürlich noch von Interesse, wie gut diese Examina waren... (Gott, ich wünschte, diese zwei Kelche wären schon an mir vorübergegangen)Schlumpfi hat geschrieben:Nur und ausschließlich Skripten. Im ersten Semester habe ich mir noch die von den Profs empfohlenen Lehrbücher gekauft, die sind dann im Regal verstaubt..... Mich hat Hemmer durch zwei Examina gebracht!