Jurawelt-Forum

Ich habe wie gesagt nicht die geringste Ahnung, wie man es peinlich oder verwerflich finden kann, der Verkehrsbehörde nicht auch noch die Ermittlungsarbeit für die - sicher verdiente, das bestreite ich nicht - Sanktion abnehmen zu wollen. So eine Denke ist mir einfach völlig fremd und sogar ein bisschen suspekt.

Ich schade wie gesagt niemandem. Hätte es einen Unfall gegeben, hätte ich selbstverständlich angehalten und meine Personalien angegeben, im schlimmsten Fall erste Hilfe geleistet. Ist alles zum Glück (!) nicht passiert. Mir dann vorzuwerfen, dass ich schlicht und ergreifend darauf hoffe, dass die ohnehin völlig überlasteten Behörden vielleicht besseres zu tun haben, als mich in der Verjährungsfrist als Fahrer zu ermitteln, und zwar ganz ohne juristische Tricks, Einspruch oder großes trara vor Gericht, ist schon reichlich absurd.

Ich würde sagen, Du rufst direkt am Montag bei der Ordnungsbehörde an und bringst Ihnen im Laufe des Tages freiwillig Deinen Führerschein vorbei.

Und Kuchen! Als Entschuldigung für die Umstände.

Ja, Kuchen wäre nur recht und billig.

[enigma] hat geschrieben: Dass ich Mist gebaut habe, weiss ich übrigens. Der Schock, als ich gemerkt habe, dass da ne rote Ampel war und das auch ganz anders hätte ausgehen können, war Strafe genug. Wenn es jetzt zum Fahrverbot kommt, akzeptiere ich das auch, aber ich muss ja auch nicht drum betteln.

Sollte auf jeden Fall auch eine Erfahrung sein und einem ins Bewusstsein zurückrufen, dass man tatsächlich stets wachsam sein sollte. Nach vielen Jahren Autofahren ohne Unfall oder sonstige Sachen seit Führerschein hatte ich leider die von dir erwähnte Option mit Unfall über Rot und vollem Crash. Das belastet mich noch heute - nicht nur finanziell.

Im Straßenverkehr sollte man sich immer vor Augen führen, dass man gerade ein tonnenschweres "Gerät" führt. Naja, Glück im Unglück für dich, dass bei dir nichts und niemand zu Schaden gekommen ist.

Tut mir leid, das zu hören. Ja, man verdrängt das Risiko. Und es gibt ja im Autofahrerleben zig Situationen, in denen sowas hätte passieren können. Eine Vorfahrt ist zB. schnell genommen. Mich hätte es auch enorm belastet, wenn da was passiert wäre. Auch wenn der Eindruck hier entstehen mag, ich nehme das nicht auf die leichte Schulter, ich habe heute viel darüber nachgedacht und mir ist klar, wie viel Glück ich hatte. Aber das und das Verwaltungsverfahren sind für mich zwei verschiedene Sachen, die ich durchaus trennen kann.

Den Eindruck hast Du auch nicht hinterlassen und ich denke keiner hier, der Dich und Deine Beiträge kennt, würde Dir unterstellen, dass Du das auf die leichte Schulter nimmst. Solche Sachen passieren eben, auch wenn sie nicht passieren dürfen. In Deinem Fall ging es gut aus, Du hast daraus gelernt und bist in Zukunft noch aufmerksamer. Es hätte dies und jenes passieren können, es ist aber nichts passiert. Man muss das ganze jetzt auch nicht künstlich hoch hängen.

@Tokyo: Tut mir leid das zu hören

Selber melden würde ich es in dem Fall auch nicht, solange es nicht um Fahrerflucht geht. Ich war mal indirekt Zeuge eines solchen Unfalls und kannte auch die Beteiligten, die vor Gericht kamen und ihre Strafe erhielten. Es passierte zwar nichts, aber meine Mutter stand mit meiner kleinen Nichte in unmittelbarer Nähe des Unfallgeschehens (Bushaltestelle). Das Auto überschlug sich und landete knapp vor ihnen im Feld. Wie durch ein Wunder wurde jedoch niemand ernsthaft verletzt. Ich war echt sauer auf die Jungs und versuchte, ihnen vor Augen zu führen, was hätte passieren können. Aber der Hauptverantwortliche brachte lauter Ausreden vor für seine Fahrerflucht und das Autorennen. Zu seinem Leidwesen bekam er aufgrund psychologischer Tests jahrelang den Führerschein nicht zurück, weil er zu wenig Einsicht zeigte. Fand ich gut, was ich ihm allerdings nicht so direkt sagte, denn er suchte bei mir Verständnis. Irgendwie verstand er überhaupt nicht, warum er den Führerschein nicht zurückerhielt. Es war ja nichts passiert!

Tobias__21 hat geschrieben:Es wäre bei dir ja nicht mal einen Straftat, sondern nur eine Owig die da im Raum steht, da scheidet eine Strafbarkeit ja schon mangels "Tat" aus.

Hilft das angesichts des § 164 Abs. 2 StGB wirklich weiter?

thh hat geschrieben:

Tobias__21 hat geschrieben:Es wäre bei dir ja nicht mal einen Straftat, sondern nur eine Owig die da im Raum steht, da scheidet eine Strafbarkeit ja schon mangels "Tat" aus.

Hilft das angesichts des § 164 Abs. 2 StGB wirklich weiter?

Ne, da fällt auch die OWi drunter. Hab die Norm nicht zu Ende gelesen

Außerdem würde ich den Vater und den Bruder auch nicht mit reinziehen in so was.

distanzlose, ehemalige Lehrer, die einem mitteilen, man erinnere sie an irgendwelche Personen...

In welcher Hinsicht distanzlos? Lehrer in der Sauna getroffen? "Sie erinnern mich an meine erste Frau vor unserem ersten Kind".

Ne, der hat mich irgendwo gesehen und mir dann auf den Dienstaccount geschrieben. Wer die Frau ist wurde mir nicht mitgeteilt, ich erinnere mich aber dunkel, dass er das auf einer Abschlussfeier einmal sowas mitteilte. Wenn man mich dann noch nach einem Treffen fragt, fällt das ohne weiteres in die Kategorie distanzlos.

Ich hab guten Kontakt zu einer ehemaligen Lehrerin und einem ehemaligen Lehrer, aber das eben schon lang und auch angemessen.

Automatisierte Kundencenter, bei denen man tricksen muss, um überhaupt jemals mit einem Menschen verbunden zu werden, der einem wirklich weiterhelfen kann.