Jurawelt-Forum

Aktuelle Hausnummern aus einer Informationsveranstaltung vor zwei Wochen (leider nur über ein Protokoll, war selber nicht dabei):

Einmal Vollbefriedigend, einmal Befriedigend für die ordentliche Gerichtsbarkeit und die Staatsanwaltschaft. Zweimal Befriedigend für den Strafvollzug. Daß das zweite Examen wichtiger wäre wurde ebenso wie die Frage nach der Berücksichtigung der Schwerpunktbereiche im ersten Examen offengelassen.

Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Aktuelle Hausnummern

Für welches Bundesland gelten die - Berlin?

Sorry, BW. Wohnort ungleich Dienstherr.

Daß das zweite Examen wichtiger wäre wurde ebenso wie die Frage nach der Berücksichtigung der Schwerpunktbereiche im ersten Examen offengelassen.

Das ist vom Bundesland abhängig. In NRW ist in der Justiz das 2. Examen deutlich (!) wichtiger als das 1., in Rheinland-Pfalz werden, soweit ich weiß, beide Ergebnisse relativ gleich gewichtet. Klar ist aber auch, dass das Erste Examen ja nicht wichtiger sein kann als das Zweite. Schließlich liegen oft viele Jahre dazwischen (v.a. bei Promotion oder Auslandsaufenthalten), so dass das 2. Examen einfach das aktuellere Leistungsbild darstellt.

Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Aktuelle Hausnummern aus einer Informationsveranstaltung vor zwei Wochen (leider nur über ein Protokoll, war selber nicht dabei):

Einmal Vollbefriedigend, einmal Befriedigend für die ordentliche Gerichtsbarkeit und die Staatsanwaltschaft. Zweimal Befriedigend für den Strafvollzug. Daß das zweite Examen wichtiger wäre wurde ebenso wie die Frage nach der Berücksichtigung der Schwerpunktbereiche im ersten Examen offengelassen.

Sorry, dass ich das Thema ausgrabe, aber:
Was sind den Beispiele für die Tätigkeit im Strafvollzug? Fallen darunter nur Juristen in der JVA?

Also vom OLG Hamm weiß ich aus erster Hand, dass derzeit befriedigend im ersten und vb im zweiten ausreichen. Das kann sich aber bald ändern.

Mastablasta hat geschrieben:Also vom OLG Hamm weiß ich aus erster Hand, dass derzeit befriedigend im ersten und vb im zweiten ausreichen. Das kann sich aber bald ändern.

Und wie sieht es für das OLG Köln aus? Weiß jemand über die derzeitige Einstellungspraxis genaueres?

Bin am OLG Düsseldorf mit meinen 9,x im 2. eingestellt worden. (nachdem ich ja die Absage von der StA erhalten hatte)

Ganz aktuell benötigt man in Köln ca 20 unkte in beiden Examina, um eingeladen zu werden. Das ist letztlich aber ohnehin Kaffesatzleserei. Es kommt halt bei jeder Einstellung auf die Konkurrenz an. Meine Einschätzung ist, dass die Einstellungswelle in Köln/Düsseldorf zu ende ist, wegen der guten Einstellungschancen in 2008 aber jede Menge Bewerbungen vorliegen. Deshalb sind die Anforderungen erst einmal wieder höher.

Ist doch verhext...
Wenige Stellen heißt => höhere Anforderungen
gute Einstellungschancen => auch höhere Anforderungen
also ehrlich

Weiß einer zufällig, ob einen die vers. OLG ERST zum Gespräch/AC einladen und DANACH die Personalakte anfordern? Oder wird man gar nicht eingeladen, bevor denen die Personalakte vorliegt?

Mastablasta hat geschrieben:Also vom OLG Hamm weiß ich aus erster Hand, dass derzeit befriedigend im ersten und vb im zweiten ausreichen. Das kann sich aber bald ändern.

Ein Bekannter von mir ist mit exakt diesen Noten vom OLG Hamm auch als Richter eingestellt worden.

TopLawyer hat geschrieben:Klar ist aber auch, dass das Erste Examen ja nicht wichtiger sein kann als das Zweite. Schließlich liegen oft viele Jahre dazwischen (v.a. bei Promotion oder Auslandsaufenthalten), so dass das 2. Examen einfach das aktuellere Leistungsbild darstellt.

Da ist was dran. Andererseits sind Abweichungen von 1 bis 2 Punkten manchmal auch schlicht auf die Unwägbarkeiten juristischer Staatsexamen: Glück, Tagesform, Zusammensetzung der Prüfungskommission und Kandidaten in der mündlichen Prüfung zurückzuführen. Ich denke nicht, dass man bei einem Bewerber mit z.B. 9,5 und 8,5 Punkten so ohne weiteres auf einen Leistungsabfall während des Referendariats schließen kann. Damit ist aber nicht gesagt, dass Personaler das nicht eventuell in der Tat machen!

Mal zu Ergänzung der Notenanforderungen der ordentlichen Gerichtsbarkeit: Notarassessor für das (noch existierende) badische Amtsnotariat - Bewerbung möglich ab zweimal acht Punkten.

Da liest tatsächlich noch jemand die Anhänge....