Alternative zu Unirep Jäger (Strafrecht)?

[Motte]

Ich arbeite grad mit der Unirep Reihe im Strafrecht. Okay, aber irgendwie - schwer zu beschreiben - fehlt mir da noch etwas. Kennt ihr (abgesehen von den "normalen" Lehrbüchern) Alternativen zur Unirep Reihe im Strafrecht?

[lawlita]

Auch auf die Gefahr hin gleich von einem Strafrechtler Schläge zu beziehen:
Strafrecht lässt sich ganz wunderbar durch schlichtes Auswendiglernen von Definitionen und Aufbauschemta bewältigen. Ich würde es mit der darüberhinausgehenden Examensvorbereitung also nicht übertreiben.

[Bart Wux]

Ähm... ok, ich behaupte dann mal, damit allein besteht der Normalstudent nicht mal die kleine Übung.

[lawlita]

Dass das für den Studenten am Anfang des Studiums nicht reicht, ist klar. Motte befindet sich doch aber in der Examensvorbereitung, oder? Also hat sie schon einiges an Strafrecht im Studium gelernt. Zusätzlich hat sie diese Unirep-Reihe bearbeitet. Darüberhinaus (!) würde ich nicht viel mehr machen als Definitionen und Aufbauschemata. Es sei denn natürlich man hat eine besondere Affinität zum Strafrecht oder das Ziel, in jedem Rechtsgebiet zweistellig zu schreiben.

[Motte]

Ja genau, ich bin in der Vorbereitung. Mein Stand in Strafrecht ist relativ gut.
Mit der Unirep- Reihe bin ich natürlich noch nicht durch. Ich habe nur bei der anfänglichen Arbeit damit gemerkt, dass es für mich noch nicht das Gelbe vom Ei ist.

[advocate]

Ja genau, ich bin in der Vorbereitung. Mein Stand in Strafrecht ist relativ gut.
Mit der Unirep- Reihe bin ich natürlich noch nicht durch. Ich habe nur bei der anfänglichen Arbeit damit gemerkt, dass es für mich noch nicht das Gelbe vom Ei ist.

Ich fand die JI-Unterlagen im Strafrecht eigentlich ganz gut! Vielleicht kannst Du an die ja irgendwie rankommen? Das ist zwar auch ein ganz schöner Stapel Papier, aber Du könntest Dir dann (weil Du ja schon einiges gemacht hast) die Fälle sparen und Dich auf die restlichen Übersichten beschränken. Außerdem wäre das ja gleichzeitig eine Wiederholung!

[Calmy]

Den Lehr- und Praxiskommentar von Kindhäuser finde ich äußerst gut. Der sieht auf den ersten Blick zwar sehr dick aus und heißt "Kommentar", doch ich kann prima mit ihm lernen.

Vorteile m.E.: sehr übersichtlich, viele Nachweise zum Nachlesen und Vertiefen, wenig Nebensächliches und meist objektive Darstellung, d.h. er gibt es zu, wenn er mal eine aA vertritt und stellt sie nicht als hM dar.

Als (etwas schwächere) Alternative gibt es natürlich noch den Joecks.

[showbee]

Ich habe Beulke, Klausurenkurs I-III gelesen. Die Problem-Kästschen fand ich Klasse, da hat man endlich mal gecheckt, wo welches Problem angesprochen werden muss. Daneben auch noch sehr zu empfehlen Klaus Marxen, Kompaktkurs Strafrecht AT und auch BT, dort auch am Fall aufbereitete Probleme.

[Einwendungsduschgriff]

Auch auf die Gefahr hin gleich von einem Strafrechtler Schläge zu beziehen:
Strafrecht lässt sich ganz wunderbar durch schlichtes Auswendiglernen von Definitionen und Aufbauschemta bewältigen. Ich würde es mit der darüberhinausgehenden Examensvorbereitung also nicht übertreiben.

Besser das System verstehen und auf die auswendiggelernten Definitionen verzichten, im Ernstfall bekommt man diese auch noch wunderbar aus dem Kopf in eigenen Worten zusammen, wenn man jeweilige Delikt mal richtig verinnerlicht hat. Vorteil: man kommt mit unbekannten Konstellationen deutlich besser zurecht.

On-Topic: Im Moment sehe ich zum Jäger keinerlei taugliche Alternative. Ich hatte noch das Glück eines hervorragenden WuV-Kursskriptes, welches mir noch ganz gut geholfen hat.

EDIT: Hab zuerst nicht den zweiten Post von lawlita gelesen

[Ant-Man]

Ich finde die AS-Unterlagen zum Strafrecht ganz gut.

In der Grundrisse des Rechts-Reihe soll 2009 ein neues Werk von Rengier erscheinen (Strafrecht Allgemeiner Teil). Zudem soll 2009 in der "Lernbücher Jura"-Reihe (beck-verlag) ein neues Werk zum Allgemeinen Teil des Strafrechts erscheinen (Cirener/van Gemmeren)