Traffikdiebstahl von Euch!!!

[Gelöschter Nutzer]

Eine Rechtsberatung wollte ich nicht. Ich hätte ein Gespräch über Webrechte interessant gefunden, verschiedene Ansätze kennenzulernen und versuchen nachzuvollziehen

ja,ja.... das ist immer der beste satz


aber mal was andres.... wenn die als beiträge nun null hat, dann ist sie ausgetreten oder gelöscht wurden?

Nun sei nicht so. Webrechte sind historisch immer spannend gewesen!!

[Tequila]

Von mir aus kann man das Thema schliessen und mich rauslöschen.

Möchtest du wirklich gelöscht werden? Dann leite ich das gerne in die Wege.

[smallprint]

diejenigen die mal Rechtsanwälte werden wollen, könnten so den Umgang mit Mandanten proben

Glaub mir, wenn man auf einer Party erzählt, daß man Jurist ist, wollen diverse Leute ihre privaten Probleme, die in das Berufsfeld passen, gleich mit einem diskutieren. An Übungsmöglichkeiten bestünde kein Mangel. Aber den armen Medizinern geht es ähnlich.
Ich erzähle schon immer - wenn ich gefragt werde - daß ich in der Papierveredlung arbeitung tätig bin und Akten von der einen Seite meines Schreibtisches auf die andere Seite sortiere.

Was die Drohung gegenüber Forenbetreibern angeht, man werde sich zukünftig gleich mit RA melden, ist diese nur mäßig sinnvoll. In der Sache ist dies zwar möglich, allerdings sind die Betreiber für den Unsinn, den ihre Nutzer verzapfen, i.d.R. erst ab Kenntnis zur Verantwortung zu ziehen. Mithin wären die Kosten m.E. nicht erstattungsfähig. D.h. der mehr oder weniger teure RA wäre dann Dein finanzielles Privatvergnügen.

Merke: die Kosten sind also nicht automatisch in jedem Fall von der Gegenseite zu tragen.

[TaxMan]

Glaub mir, wenn man auf einer Party erzählt, daß man Jurist ist, wollen diverse Leute ihre privaten Probleme, die in das Berufsfeld passen, gleich mit einem diskutieren. An Übungsmöglichkeiten bestünde kein Mangel. Aber den armen Medizinern geht es ähnlich.
Ich erzähle schon immer - wenn ich gefragt werde - daß ich in der Papierveredlung arbeitung tätig bin und Akten von der einen Seite meines Schreibtisches auf die andere Seite sortiere.

geht mir nicht anders! "Ach du machst in steuern?! ich hab...." Meine Fresse was soll das?! ich bitte ja auch nicht jemanden, der maurer ist, auf der party neben mir ne Mauer hochzuhiehen!

[famulus]

ist sie [...] gelöscht wurden?

Glaube nicht, dass sie gelöscht worde.

[Auslegeware]

Was ist nun mit Vincent? Wann stellen wir ihn endlich auf den Scheiterhaufen?

Verbrennt ihn!!

[Gelöschter Nutzer]

[immer locker bleiben]

@immer locker bleiben
Du sprichst da von verschiedenen Dingen. Verlinkung ist nicht gleich Hotlinking. Bei Hotlinking gibt man fremdes Eigentum als sein eigenes aus. Man setzt es in seine Homepage als wenn es von einem selbst ist. Bei einer Verlinkung zu einer anderen Webseite gibt man eine Reiseroute zur Empfehlung oder zur weiterführung von Themen.
Das eine hat mit dem anderen recht wenig zu tun.
Auch das für privat ist ein Unterschied zu "auf einer Webseite veröffentlichen und Anderen zugänglich machen".

Also da frage ich mich ob Ihr eigentlich wisst über was Ihr schreibt. Irgendwie habe ich das Gefühl Ihr schreibt von Dingen, die nichts aber auch gar nichts mit dem Thema an sich zu tun haben.

Ich rede von Obstsalat und ihr kommt mit Gemüserezepten daher. Beides Nahrung aber dennoch unterschiedliche Dinge.........

1. Ich weiß wovon ich Schreibe.
2. Gerade in Foren ist für jeden leicht erkennbar woher eingestellte Bilder und Grafiken kommen, das "als eigenes ausgeben" findet hier nicht so statt wie auf einer eigenen Homepage.
3. Wenn man Deinen Ansatz weiter verfolgt, erwischt es irgendwann auch normale Verlinkungen ...

[immer locker bleiben]

Glaub mir, wenn man auf einer Party erzählt, daß man Jurist ist, wollen diverse Leute ihre privaten Probleme, die in das Berufsfeld passen, gleich mit einem diskutieren. An Übungsmöglichkeiten bestünde kein Mangel. Aber den armen Medizinern geht es ähnlich.

Alternative Reaktion: "Ja, das ist wirklich ein interessantes und kompliziertes Problem. Das sollten wir aber mal ernsthaft besprechen. Hier ist meine Karte, komm´ doch mal bei uns im Büro vorbei, da können wir in Ruhe drüber reden und einen guten Kaffee bekommst Du bei uns auch. Übrigens, zahlt Deine Rechtsschutzversicherung?"

[Gelöschter Nutzer]

Wenn Abmahnungen mit Unterlassungserklärung nicht die Gegenseite trägt, frage ich mich warum im Web dann immer soviele Jammern dass sie bezahlen müssen.... Dafür muss man nur mal die Fälle bezüglich eines Bratwurstbildes ansehen.
Bezüglich des Forums könnte ich ähnlich argumentieren. Wer keinen Schutz erhebt, kann sich nicht auf die späte Kenntnisnahme berufen.
Und ja wenn der Thread hier geschlossen wird, möchte ich gern gelöscht werden.

@mea_culpa
Die Beiträge stehen die ganze Zeit auf 0. Vermutlich weil in diesem Unterbereich des Forums die Beiträge nicht gezählt werden. Das kann man technisch einstellen.

[Mr_Black]

Glaub mir, wenn man auf einer Party erzählt, daß man Jurist ist, (...)

geht mir nicht anders!

Ihr werdet noch zu Partys eingeladen?

[Gelöschter Nutzer]

Glaub mir, wenn man auf einer Party erzählt, daß man Jurist ist, (...)

geht mir nicht anders!

Ihr werdet noch zu Partys eingeladen?

Wenn Du willst kannst Du für mich zur Geburtstagsfeier meiner Mutter gehen.

[jurabilis]

Das ist zumindest in der Praxis anerkannt.

Der Besitz als Eigentum an körperlichen Sachen ist in den §§ 903, 854 i.V.m. 90 BGB legal definiert. Der Eigentümer ist dabei nach den Grundsätzen der Rechtsscheinhaftung verpflichtet, durch entsprechende Vorkehrungen dafür Sorge zu tragen, dass gegenüber Dritten nicht der Eindruck entsteht, er habe auf seine Eigentumsrechte verzichtet; ansonsten unterliegen nicht nur seine Eigentumsrechte einer materiellen Ausschlussfrist (Notfrist, 2 Wochen!), sondern er haftet außerdem als Mitstörer, wenn Dritte sich seiner Eigentumsrechte bedienen (OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 20.03.2008, Az: 11 W 158/06; allgem. zur Rechtsfigur der Dereliktions-Fiktion vgl. MüKo-Grothe, vor § 953 Rn. 66 f. – lesen!). Auf die rechtsgeschäftliche Wirksamkeit kommt es dabei gerade nicht an.

Spätestens seit Inkrafttreten der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken im binnenmarktinternen Geschäftsverkehr zwischen Unternehmen und Verbrauchern (UGP-Richtlinie) gilt dasselbe auch für unkörperliche Sachen in Mitteln der elektronischen Kommunikation. In Bezug auf Webspeeß entsprach dies ohnehin schon vor dem 12.12.2007 der ständigen Rechtsprechung der meisten Oberlandesgerichte (so in richtlinienkonformer Auslegung etwa OLG Stuttgart, Urt. v. 05.03.2004 – 4 U 78/01); für Traffik kann insofern nichts anderes gelten.

Entschuldigung, aber das ist für die momentane Diskussion alles völlig fehl am Platze. Was Eigentum an Sachen angeht, lasse ich es mir schon gefallen, dass derr Eigentümer "Sorge zu tragen [hat], dass gegenüber Dritten nicht der Eindruck entsteht, er habe auf seine Eigentumsrechte verzichtet".

Ich lasse mir das nicht gefallen

[T0bi]

Ich kann es auch nicht glauben, s.o. Ich hoffe Schnitte hat den Witz einfach nur nicht verstanden, das wäre hier im Treffpunkt ja nicht das erste mal (gefährdeter Bereich nach POG). Dionysos' Postings sind allerdings merkwürdig; sie erwecken den Eindruck, er habe den Ffm-Beschluss gelesen, der nach wie vor unauffindbar ist. Das ließ mich zweifeln. Jedenfalls würde eine Dereliktions-Fiktion die Absolutheit der Eigentumsrechte derart aushöhlen, dass das unmöglich sein kann. Bei dem Begriff schüttelt's mich.

[jurabilis]

Du vergisst die Notfrist von zwei Wochen. Die macht das alles verfassungskonform.