Seite 5 von 16

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Dienstag 16. November 2010, 20:19
von Henrik
Nein, das meinte ich nicht:
Ein erfahrener SPD-Bürgermeister geht zum NPD-Bundesparteitag - und solidarisiert sich anschließend mit den Rechtsradikalen. Der Fall des Kommunalpolitikers Hans Püschel aus Sachsen-Anhalt entsetzt die Genossen: Was ist bloß in den Mann gefahren?

Berlin/Krauschwitz - Die NPD? "Scheinbar haben die gar nicht so schlechte Ideen." Und eigentlich, findet Hans Püschel, seien das auch gar keine so üblen Leute. "Zu meinem Erstaunen" waren beim NPD-Bundesparteitag Anfang November Menschen, wie man ihnen "an jedem anderen Ort auch begegnen kann: viele junge Leute, Frauen, sogar Kinder". Püschel sagt überrascht über seinen Besuch bei der rechtsradikalen Konkurrenz: "Beinahe wie auf einem SPD-Parteitag."
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 78,00.html
Ich meine Deine Frau könnte doch auch irgendwann freigesetzt werden. Aber wahrscheinlich hockt sie im öffentlichen Dienst.

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Dienstag 16. November 2010, 21:34
von batman
Henrik hat geschrieben:ist Kritik daran eine demokratische Verpflichtung oder kurzum Zivilcourage.
Tiefer hängen! Frau Baer ist noch nicht im Amt und Du bist schon kurz vorm Zusammenbruch.
nkl hat geschrieben:Das ist mE so selbstverständlich, dass es im GG nicht ausdrücklich niedergeschrieben sein muss.
Vielleicht hilft schon § 38 DRiG: "...ohne Ansehen der Person zu urteilen und nur der Wahrheit und Gerechtigkeit zu dienen..."

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Dienstag 16. November 2010, 21:52
von Gelöschter Nutzer
batman hat geschrieben:Vielleicht hilft schon § 38 DRiG: "...ohne Ansehen der Person zu urteilen und nur der Wahrheit und Gerechtigkeit zu dienen..."
Das trifft es ganz gut. ;)

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Mittwoch 17. November 2010, 09:08
von Olli
showbee hat geschrieben:
Henrik hat geschrieben:
showbee hat geschrieben:Warum sollte ich meiner Frau Unterhalt zahlen müssen? :-k Wir sind doch DIWT (double income, with kids)! Da gibt's maximal Kindesunterhalt, aber den erbringt man in intakter Familie \:D/ durch Naturalunterhalt.
Ganz einfach Schlaubee. Weil sich das heutzutage ganz schnell ändern kann.
Früher, als alles besser war, nicht? :-k
Richtig: da durfte die Frau kein Konto haben und musste den Mann um Erlaubnis bitten, wenn sie arbeiten gehen wollte ;-)

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Mittwoch 17. November 2010, 13:49
von Swann
Henrik hat geschrieben:Wenn eine bekennende Femifaschistin in solche Ämter gehievt wird ist Kritik daran eine demokratische Verpflichtung oder kurzum Zivilcourage.
Kritik an einer Richterernennung sieht also so aus, dass man homosexuellen Frauen vorwirft, sie seien neidisch auf Männer, weil die ihnen angeblich die Frauen wegschnappen? Das ist bereits im Ansatz zweifelhaft, wenn es aber von einem forumsbekannten Würstchen kommt, hat das nichts mehr mit Zivilcourage sondern nur noch mit Realsatire zu tun.

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Mittwoch 17. November 2010, 17:38
von Henrik
Swann hat geschrieben:
Henrik hat geschrieben:Wenn eine bekennende Femifaschistin in solche Ämter gehievt wird ist Kritik daran eine demokratische Verpflichtung oder kurzum Zivilcourage.
Kritik an einer Richterernennung sieht also so aus, dass man homosexuellen Frauen vorwirft, sie seien neidisch auf Männer, weil die ihnen angeblich die Frauen wegschnappen? Das ist bereits im Ansatz zweifelhaft, wenn es aber von einem forumsbekannten Würstchen kommt, hat das nichts mehr mit Zivilcourage sondern nur noch mit Realsatire zu tun.
Und wenn da ein forumsbekannter Systemkriecher kommt hat das nichts mit Wahrhaftigkeit, sondern mit übelsten Opportunismus zu tun :-({|= .

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Mittwoch 17. November 2010, 17:49
von Scaevola
Kann man diese sinnlosen Wortgefechte nicht, wenn es denn schon sein muß, in einem eigenen Thread veranstalten? Hier geht es um ein Sachthema! :)

FAZ hat geschrieben:Auch Karlsruhe gehört zu Deutschland

Bundespräsident Wulff vereidigt in Karlsruhe die drei neuen Verfassungsrichter. Und ist ganz Herr seines Amtes. Vor der Tür begleiten Rufe von Demonstranten das Zeremoniell, die den Bundespräsidenten an seine weiteren Pflichten erinnern wollen.

Von Reinhard Müller, Karlsruhe

[...]
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1 ... ntent.html

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Mittwoch 17. November 2010, 18:09
von daimos
Scaevola hat geschrieben:
FAZ hat geschrieben:Auch Karlsruhe gehört zu Deutschland

Bundespräsident Wulff vereidigt in Karlsruhe die drei neuen Verfassungsrichter. Und ist ganz Herr seines Amtes. Vor der Tür begleiten Rufe von Demonstranten das Zeremoniell, die den Bundespräsidenten an seine weiteren Pflichten erinnern wollen.

Von Reinhard Müller, Karlsruhe

[...]
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1 ... ntent.html
Hat die FAZ die Baer nicht mehr auf's Foto bekommen oder wollte die FAZ sie nicht draufbekommen? :D

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Mittwoch 17. November 2010, 18:29
von Scaevola
Deren Dienstantritt ist erst später, glaube ich. Die kriegt dann eine Extraveranstaltung. Dann wahrscheinlich wie sonst auch in Berlin.

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Mittwoch 17. November 2010, 19:23
von Henrik

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Mittwoch 17. November 2010, 22:51
von Scaevola
In der FAZ vom 18.11. (Staat und Recht) regt Rüdiger Zuck für die Zukunft die Wahl von Rechtsanwälten
in das BVerfG an. Er zählt bisher nur deren zwei in der Geschichte des Gerichts (Henschel und Jentsch).
Argumente:
-Bedeutung der Anwaltschaft für die Pflege des Rechtsstaats. (Dies gelte aber auch für andere,
ebenfalls nicht als Richter vertretene juristische Berufe)
-Erfahrung in der (letztlich auch für den Ausgang von
Verfassungsbeschwerden wesentlichen) Sachverhaltsermittlung, die Rechtslehrern und Revisionsrichtern fehle
-Fähigkeit, sich in das Interesse der Beschwerdeführer hineinzuversetzen und die konkreten Folgen der Entscheidung für diese zu bedenken.

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Mittwoch 17. November 2010, 22:56
von batman
Ich hätte nichts dagegen, zumal es an Landesverfassungsgerichten üblich ist. Zuck spricht hier natürlich für seinen Berufsstand und malt ihn in bunten Farben. Er verkennt auch, dass jeder Revisionsrichter mal Tatrichter war. Aber wie gesagt, im Grunde eine richtige Idee.

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Mittwoch 17. November 2010, 23:09
von Scaevola
batman hat geschrieben:Ich hätte nichts dagegen, zumal es an Landesverfassungsgerichten üblich ist. Zuck spricht hier natürlich für seinen Berufsstand und malt ihn in bunten Farben. Er verkennt auch, dass jeder Revisionsrichter mal Tatrichter war. Aber wie gesagt, im Grunde eine richtige Idee.
Sehe ich auch so.
Worauf Zuck nicht eingeht, sind mögliche Probleme bei der Rekrutierung. Sind vielleicht auch keine...

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Mittwoch 17. November 2010, 23:38
von jurabilis
Selbst ist er wohl einen Tick zu alt, oder? :D

Re: Richterwahl BVerfG

Verfasst: Donnerstag 18. November 2010, 09:01
von batman
Er trägt auch lieber schwarz und allenfalls die Fliege in kardinalrot: http://www.kanzlei-zuck.de/anw_ruedi.html (Verwaister Link automatisch entfernt)