Seite 23 von 25
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Samstag 1. Februar 2014, 17:49
von doctor
Natürlich ist das möglich, wenn man auf eigenkontrollierten Vertipperdomains der Abzocker landet. Da ist so ziemlich alles möglich. Nur nicht auf der echten Redtubeseite.
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Samstag 1. Februar 2014, 20:30
von Ant-Man
Da es hier auch um die Strafbarkeit des Rechtsanwalts wegen Nötigung ging: BGH, Beschluss vom 05.09.2013 - 1 StR 162/13 = RÜ 2014, 102 bis 105 (Erpressung durch anwaltliche Drohung mit einer Strafanzeige)
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Sonntag 2. Februar 2014, 11:15
von ElGraf
Der Beschluss war hier vor ein paar Seiten in der Tat schon mal Thema.
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Montag 17. Februar 2014, 00:38
von Ant-Man
Es gibt Neuigkeiten:
http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnkanzleien/abmahnung-u-c-rechtsanwaelte/verantwortlicher-der-redtube-abmahnungen-meldet-sich-zu-wort-50317/ (Verwaister Link automatisch entfernt)
http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnkanzleien/abmahnung-u-c-rechtsanwaelte/beschluss-des-lg-hamburg-im-redtube-fall-liegt-vor-50348/ (Verwaister Link automatisch entfernt)
Interessant ist auch das Zeit-Interview.
http://www.zeit.de/digital/internet/201 ... ettansicht
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Mittwoch 5. März 2014, 16:31
von Ant-Man
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Dienstag 18. März 2014, 13:29
von Ant-Man
Es gibt Neuigkeiten (allerdings in einem anderen Zusammenhang)
http://www.br.de/nachrichten/oberpfalz/urmann-prozess-regensburg-100.html (Verwaister Link automatisch entfernt)
http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/oberpfalz-bayern/bayern-oberpfalz/artikel/urmann-krankheit-stoppt-vorerst-prozess/1033982/urmann-krankheit-stoppt-vorerst-prozess.html (Verwaister Link automatisch entfernt)
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Dienstag 18. März 2014, 13:47
von famulus
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Dienstag 18. März 2014, 14:03
von ElGraf
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Dienstag 18. März 2014, 14:28
von famulus
...dafuq did I just read?
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Dienstag 18. März 2014, 14:37
von Pillendreher
Ist das jetzt eine Ode auf die Abmahnanwälte?
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Dienstag 18. März 2014, 14:41
von ElGraf
famulus hat geschrieben:...dafuq did I just read?
Gut, oder?
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Dienstag 18. März 2014, 14:41
von famulus
ElGraf hat geschrieben:Gut, oder?
Definitiv!
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Donnerstag 10. April 2014, 14:43
von Swann
Das AG Potsdam hat ein Versäumnisurteil gegen The Archive AG erlassen und darin festgestellt, dass die Ansprüche derer sich dieses Unternehmen berühmt, nicht bestehen.
http://anka.eu/news-aktuelles/89-update-zu-redtubeverfahren-ag-potsdam-erlaesst-versaeumnisurteil (Verwaister Link automatisch entfernt)
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Freitag 9. Mai 2014, 12:02
von Ant-Man
http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/oberpfalz-bayern/artikel/verfahren-gegen-urmann-eingestellt/1054701/verfahren-gegen-urmann-eingestellt.html (Verwaister Link automatisch entfernt)
Re: Kino.to (Streaming) und das UrhG
Verfasst: Sonntag 18. Mai 2014, 11:21
von Ant-Man
http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnkanzleien/abmahnung-u-c-rechtsanwaelte/uc-legt-im-redtube-fall-sein-mandat-nieder-53033/ (Verwaister Link automatisch entfernt)
