Jurawelt-Forum

Die Gefahr, dass er eine Reichsbürgerwehr-Miliz ausrüstet, aber schon.

Du meinst wer nicht davor zurückschreckt seine Kollegen illegal mit Waffen zu versorgen, wird sich an ein eigenes Waffenverbot halten?

Ara hat geschrieben:Du meinst wer nicht davor zurückschreckt seine Kollegen illegal mit Waffen zu versorgen, wird sich an ein eigenes Waffenverbot halten?

Na ja, die Geeignetheit einer Maßnahme wird ja nicht dadurch infrage gestellt, dass sie ggf. nicht hundertprozentig den verfolgten Zweck erreicht und - mit Aufwand - umgangen werden kann. Es ist ja mittlerweile bekannt, dass es auch in Deutschland beileibe kein Ding der Unmöglichkeit ist, illegale eine Schusswaffe zu erwerben. Aber es ist natürlich deutlich schwerer, sich ohne entsprechende Erlaubnis mit Waffen auszustatten, erst recht in größeren Mengen.

Bei Personen, die über eine hohe Anzahl an Schusswaffen verfügen, besteht natürlich immer eine besondere Gefahr, dass sie manche davon weitergeben könnten. Insofern ist der Einwand sicher nicht aus der Luft gegriffen. Im Übrigen sollte man zwar bedenken, dass es schon viel Jäger mit einer großen Anzahl an Waffen gibt (die sie für unterschiedliche Jagdzwecke nutzen), ohne dass das zu nennenswerten Problemen führt. Aber ob es nur wirklich zehn, 20 oder 30 Stück sein müssen, kann man natürlich schon diskutieren.

So meinte ich das; einem passionierten Jäger, der verschiedene Flinten für verschiedene Jagden benötigt, wird es wohl auch kaum schwer fallen dies nachzuweisen. Es gibt doch schon heute dutzend Nachweise, Belege etc., wenn man von der Jagd zurück kommt. Hier könnte man bspw. bei jedem, der die 11./21./31. etc Waffe anzeigt einen solchen Nachweis verlangen.

[enigma] hat geschrieben:http://www.der-postillon.com/2016/10/hi ... reich.html

Naja ...

... und was, wenn der Reichsbürger zurück bis vor den Reichtsdeputationshauptschluss denkt?

Dann hätten diese Typen sicherlich keine Bürgerrechte und müssten erstmal den Lehnsherrn um Erlaubnis fragen, ob sie überhaupt den Acker verlassen dürfen.

Tibor hat geschrieben:Dann hätten diese Typen sicherlich keine Bürgerrechte und müssten erstmal den Lehnsherrn um Erlaubnis fragen, ob sie überhaupt den Acker verlassen dürfen.

immer locker bleiben hat geschrieben:

[enigma] hat geschrieben:http://www.der-postillon.com/2016/10/hi ... reich.html

Naja ...

... und was, wenn der Reichsbürger zurück bis vor den Reichtsdeputationshauptschluss denkt?

Straff der mörder vnd todtschleger die keyn gnugsam entschuldigung haben mögen.
cxxxvij. ITem eyn jeder mörder oder todtschläger wo er deßhalb nit rechtmessig entschuldigung außfüren kan / hat das leben verwürckt. Aber nach gewonheyt etlicher gegent / werden die fürsetzlichen mörder vnd die todtschleger eynander gleich mit dem radt gericht / darinnen soll vnderscheydt gehalten werden / Vnd also daß der gewonheyt nach / ein fürsetzlicher muotwilliger mörder mit dem rade / vnnd eynander der eyn todtschlag / oder auß gecheyt vnd zorn gethan / vnd sunst auch gemelte entschuldigung nit hat / mit dem schwert vom leben zuom todt gestrafft werden sollen / Vnd man mag inn fürgesetztem mordt / so der an hohen trefflichen personen des thetters eygen herrn / zwischen eheleuten oder nahend gesipten freunden geschicht / durch etlich leibstraff als mit zangen reissenn oder außschleyffung vor der entlichen tödtung vmb grösser forcht willen die straff meren.

CCC.

Awatt.

Sachenspiegel, Ldr. II, 13 hat geschrieben: 4. Alle morder unde alle, de den phlug rouben, adir molen, kirchen adir kirchove burnen, unde verreter und mortburner, unde die irz herren botschaft werben zu irme vormen, die sal man alle radebrechen.
5. Wer einen man slet adir vehet, roubit adir burnet sunder mortbrand, adir wip adir man notzogit, unde vridebrechere, unde der in obirhure begrifen wirt, den sal man die houbete abeslan.

non-liquet hat geschrieben:Awatt.

Sachenspiegel, Ldr. II, 13 hat geschrieben: 4. Alle morder unde alle, de den phlug rouben, adir molen, kirchen adir kirchove burnen, unde verreter und mortburner, unde die irz herren botschaft werben zu irme vormen, die sal man alle radebrechen.
5. Wer einen man slet adir vehet, roubit adir burnet sunder mortbrand, adir wip adir man notzogit, unde vridebrechere, unde der in obirhure begrifen wirt, den sal man die houbete abeslan.

Sächsisch war scheinbar schon seit jeher eine grausige Sprache.

http://m.faz.net/aktuell/politik/inland ... 05326.html

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Kroate hat geschrieben:http://m.faz.net/aktuell/politik/inland ... 05326.html

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Regionaler Schwerpunkt in Bayern.

Nicht direkt Reichsbürger, aber vergleichbar irre: Nachdem er bei Domian mit seinen Theorien über die flache Erde und Hillary Clinton als Reptiloide unter der Kontrolle der Rothschilds und Co. auf Widerstand gestoßen ist, darf der Typ jetzt beim Sat.1-Frühstücksfernsehen (Verwaister Link https://www.youtube.com/shared?ci=VQlcgLhM_Qo automatisch entfernt) seinen Quatsch verbreiten. Letztere lassen ihn einfach völlig unkritisch gewähren (wenn man mal von den argumentativ bestechenden Einwürfen "also ich glaub das ja nicht!" absieht).

Immer wieder skurril, dass er die ganze Zeit erzählt, dass man den Medien nicht glauben darf, aber das Sat.1-Frühstücksfernsehen und Domian nutzt, um seine Theorien zu verbreiten.