Jurawelt-Forum

Carlos84 hat geschrieben:Laut Azur macht Hogan Lovells wohl keine Ausnahme und verlangt zwei Prädikatsexamina.

Ohne nähere Informationen zu diesem konkreten Einzelfall zu kennen, traue ich mich doch, größere Beträge drauf zu wetten, dass das in dieser Absolutheit falsch ist.

Ich kann es selbst ja nicht sagen, ich recherchiere ja gerade nur rum. Während bei vielen Kanzleien stand, dass der Markt es sich aktuell gar nicht erlauben kann 2 x VB zu fordern (sie natürlich aber gerne gesehen sind) steht in der neusten Azur bei HL (Platz 4 im Ranking), dass man mindestens 18 Pkt braucht, sehr gute Englischkenntnisse und unter 8 Pkt in einem Examen gar nichts gehen würde.

Carlos84 hat geschrieben:Ich kann es selbst ja nicht sagen, ich recherchiere ja gerade nur rum. Während bei vielen Kanzleien stand, dass der Markt es sich aktuell gar nicht erlauben kann 2 x VB zu fordern (sie natürlich aber gerne gesehen sind) steht in der neusten Azur bei HL (Platz 4 im Ranking), dass man mindestens 18 Pkt braucht, sehr gute Englischkenntnisse und unter 8 Pkt in einem Examen gar nichts gehen würde.

Immer mit der Ruhe. Wenn ich im PONS "Bewerbungsblabla - Deutsch" nachschaue, wird z.B. "sehr gutes Englisch" mit "handelsüblichen Schulkenntnissen" übersetzt. Sonst stünde da "fließend" oder "verhandlungssicher".

Ich wollte hierauf noch antworten. Bewerbunge, u.a. an HL rausgeschickt, aber nach kurzer Zeit direkt per E-Mail die Absage erhalten.