Jurawelt-Forum

Integrierte Ausländer sind ein Gewinn für das Land und notwendig, wenn der heutige Wohlstand gehalten werden soll.

Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk

Vorkriegsjugend hat geschrieben:Integrierte Ausländer sind ein Gewinn für das Land und notwendig, wenn der heutige Wohlstand gehalten werden soll.

Gesendet von meinem SM-G850F mit Tapatalk

Um die Probleme bei der Integration geht es ja gerade. Niemand bestreitet, dass ein gut qualifizierter, motivierter und integrationswiliger Ausländer nicht ein Gewinn für das Land wäre. Daher ist diese Gruppe ja auch weltweit als Einwanderer gern gesehen, weil sie auf eigenen Füßen stehend dem Einwanderungsland unmittelbar einen volkswirtschaftlichen Gewinn bringt. Ich bezweifle allerdings, dass es diese Gruppe verstärkt nach Deutschland zieht, sondern glaube eher, dass die angloamerikanischen Länder deren erste Adresse sind.

Und wieder vermengen wir Asylsuchende mit Zuwanderern. Wollten wir das nicht lassen?

Um noch mal ein paar Zahlen in die Diskussion einzubringen:

In keinem Verhältnis steht laut BKA die gestiegene Zahl der Flüchtlinge und die Zunahme von Straftaten: "Der signifikante Anstieg der Asylsuchenden-Zahlen spiegelte sich nicht in der Kriminalitätsentwicklung wider", heißt es in dem Bericht. Und weiter: "Die weit überwiegende Mehrheit der Asylsuchenden begeht keine Straftaten." Angriffe auf Asylunterkünfte sind 2015 auf 1027 Taten gestiegen, das sind etwa fünfmal so viele wie 2014. Allein von Oktober bis Ende Dezember 2015 verzeichnet das BKA 469 Angriffe.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/kri ... -1.2867476

Wenn man auch einmal mit Angehörigen des BfV spricht, dann sind dort in aller Regel die rechtsextremistischen Straftaten gegen Flüchtlingen und die dahinterstehenden verfassungsfeindlichen Bestrebungen das Thema; auf die erhöhte Innengefahr durch islamistische Terroristen wird zwar hingewiesen - absolut zu Recht -, aber das ist in der Regel vor allem ein Thema in den spezifischen Abteilungen, wohingegen die rechtsextremistischen Verbindungen durchweg berichtet werden.

Einwendungsduschgriff hat geschrieben:Wenn man auch einmal mit Angehörigen des BfV spricht, dann sind dort in aller Regel die rechtsextremistischen Straftaten gegen Flüchtlingen und die dahinterstehenden verfassungsfeindlichen Bestrebungen das Thema; auf die erhöhte Innengefahr durch islamistische Terroristen wird zwar hingewiesen - absolut zu Recht -, aber das ist in der Regel vor allem ein Thema in den spezifischen Abteilungen, wohingegen die rechtsextremistischen Verbindungen durchweg berichtet werden.

Aber doch wohl nur, weil das BfW vom "linksgrünversifften Politkartell" gesteuert wird! Das ist doch Teil des Problems!

Natürlich. Dieses verdammte Kartell! Maaßen ist der schlimmste von allen. Vermutlich sogar die TAZ im Abo. Linker Rebell.

Survivor hat geschrieben:Niemand bestreitet, dass ein gut qualifizierter, motivierter und integrationswiliger Ausländer nicht ein Gewinn für das Land wäre.

Also ich bestreite das.

Wäre er denn nicht nicht nicht ein Gewinn?

famulus hat geschrieben:Also ich bestreite das.

Warum das denn?

Mal _etwas_ objektiver: http://www.n-tv.de/politik/BKA-registri ... 18236.html

Wohlgemerkt: auch da geht es nur um aufgeklärte zusätzliche Straftaten. Auszug:

In der ersten Jahreshälfte habe es eine "tendenziell stark steigende Entwicklung der monatlichen Fallzahlen" gegeben, in der zweiten Jahreshälfte, in der die Zahl der Flüchtlinge weiter stieg, sei es zu einer "stagnierenden monatlichen Entwicklung" gekommen.

Man beachte die Ausdrucksweise: "stagnierenden monatlichen Entwicklung" . Ist das jetzt die erste, zweite oder dritte Ableitung der Fallzahlen? Es könnte zB heissen "die Beschleunigung der Krimnalitätszunahme stagniert", was überhaupt nichts relevantes aussagt.

Insgesamt wird sich die Gesamtzahl der Straftaten wohl eh nicht mehr gross verändern, weil die Polizei schon an der Grenze ihrer Kapazität ist, also es gibt höchstens Verschiebungen. Z.b. werden in einigen Städten Diebstahl und einfache Sachbeschädigung von Flüchtlingen ohne Identitätspapiere garnicht mehr verfolgt (da gibt es Weisungen zu).

Von den 28 zusätzlichen Toten hatte ich (was ein Zufall) mehrere wenige km von meinem Wohnort entfernt. In Essen kann man mittlerweile nicht mal mehr Drogen kaufen ohne sich in Lebensgefahr zu begeben.

Lucid hat geschrieben: Z.b. werden in einigen Städten Diebstahl und einfache Sachbeschädigung von Flüchtlingen ohne Identitätspapiere garnicht mehr verfolgt (da gibt es Weisungen zu).

Quelle, insbesondere zum Klammersatz?

Von den 28 zusätzlichen Toten hatte ich (was ein Zufall) mehrere wenige km von meinem Wohnort entfernt. In Essen kann man mittlerweile nicht mal mehr Drogen kaufen ohne sich in Lebensgefahr zu begeben.

Hier ist der zweite Satz hingegen signaturwürdig.

Samson hat geschrieben: Hier ist der zweite Satz hingegen signaturwürdig.

Erledigt

Samson hat geschrieben:

Von den 28 zusätzlichen Toten hatte ich (was ein Zufall) mehrere wenige km von meinem Wohnort entfernt. In Essen kann man mittlerweile nicht mal mehr Drogen kaufen ohne sich in Lebensgefahr zu begeben.

Hier ist der zweite Satz hingegen signaturwürdig.

In der Tat