Jurawelt-Forum

Hallo zusammen,

ich möchte euch heute mal ganz unverblümt fragen, womit ihr im Verlaufe eures Studiums thematisch die meisten Probleme hattet. Das kann etwas sein, dass ihr zunächst nicht begriffen hattet, etwas was schwierig zu handhaben war oder einfach etwas, was einfach sehr komplex an sich ist. Das Rechtsgebiet ist egal, aber vielleicht kann man ja eine Kleinigkeit zu jedem Rechtsgebiet sagen.
Ich fände das einfach mal sehr interessant zu wissen, ob es vielleicht einen Konsens gibt, was allgemein als recht schwierig angesehen wird und bin auch ein bisschen neugierig, wie das bei anderen aussieht.

Ich wage es mal, mich als erster zu outen

Strafrecht: Auf jeden Fall die Konkurrenzenlehre. Was im Zivilrecht fix gemacht ist, wurde für mich im Strafrecht zur halben Wissenschaft. Ein Thema, mit dem ich auch heute nicht auf gutem Fuße stehe...

Zivilrecht: Nichtigkeit nach § 138 I (fand ich immer sehr schwammig), ergänzende Vertragsauslegung (ebenso, außerdem hatte ich immer ein bisschen Angst, sie anzuwenden)

Öffentliches Recht: Ganz allgemein muss ich sagen, dass mir das Europarecht wohl nicht sonderlich liegt... Außerdem fand ich Sonderstatus- bzw. Sonderrechtsverhältnisse immer schwer zu handhaben.

Wie sieht's bei euch aus?

Das Verständnis des Begriffs "rechtswidrig" bei § 113 STGB.

Nein, das ist nicht schwer zu verstehen; aber mir ist am Abend vor der Strafrechtsklausur im ersten Examen siedendheiß eingefallen, dass ich dies nicht mehr als präsentwissen hatte; weswegen ich flux um 23:48 noch in die zum Glück 24-Stunden geöffnete Bibliothek gefahren bin.

Samson hat geschrieben:Das Verständnis des Begriffs "rechtswidrig" bei § 113 STGB.

Nein, das ist nicht schwer zu verstehen; aber mir ist am Abend vor der Strafrechtsklausur im ersten Examen siedendheiß eingefallen, dass ich dies nicht mehr als präsentwissen hatte; weswegen ich flux um 23:48 noch in die zum Glück 24-Stunden geöffnete Bibliothek gefahren bin.

Absoluter Klassiker Da gab es erst neulich wieder einen Fall in dem ein Ausländer abgeschoben werden sollte, obwohl die Abschiebung ausgesetzt war und er sich dann gegen die Polizisten die zur Vollstreckung anrückten gewehrt hat. Kommt bestimmt bald mal wieder im Examen.

Ich stehe mit den Rechtmäßigkeitsanforderungen an einen Bebauungsplan auf absolutem Kriegsfuß. Insbesondere die Fehlerfolgenlehre (formell oder materiell beachtlich) und der Aufbau machen mir Schwierigkeiten.

und

"Die demokratische Legitimation von Trägern kommunaler Selbstverwaltung" (Lippeverand Entscheidung / Privatisierung Maßregelvollzug [was in etwa in die gleiche Kerbe schlägt, aber nicht ganz so schwierig zu verstehen ist wie die Lippeverand Sache]). So ganz habe ich das bis heute noch nicht durchdrungen

Bereicherungsrecht fand ich mit Abstand am schwierigsten. Zu Sachenrecht, insbes. Mobiliarsachenrecht, hatte ich nie einen intuitiven Zugang und deshalb war es fuer mich deutlich schwieriger als der Rest des Zivilrechts.

Zwangsvollstreckungsrecht habe ich erst im Referendariat verstanden.

Etwas jenseits des theoretischen Stoffes:

... dem Studien- und Prüfungsbüro der Fakultät zu erklären, dass in der PO der Fakultät keine Anmeldefristen etc. geregelt seien und eine "formularmäßige" Ausschlussfrist ohne Wiedereinsetzungsmöglichkeit wohl kaum von der PO gedeckt sei ...

... im Nachgang zu einem Gespräch mit einem "höherrangigen" Mitarbeiter der Fakultät (das nicht erfreulich verlief) eine Email an Kommilitonen weiterleiten wollen, dabei als Einleitungssatz schreiben "hier die blöde Email vom Drachen" und statt Forward auf Reply drücken ...

... die blöden Blicke am Strafrechtslehrstuhl bei der Abholung des großen Scheins, auf dem die Hausarbeit mit 5 Punkten und die Scheinklausur mit 17 Punkten vermerkt war ...

Im Strafrecht: das Strafrecht.

Im Zivilrecht: Das EBV.

Und IPR.

Ansonsten das gesamte öffentliche Recht, zumindest bis zum Referendariat.

Nadja Baroudi

Ara hat geschrieben:Nadja Baroudi

Gibts da eigentlich Neuigkeiten? Bitte dann in den Meldethread - Ihre Fanbase hier ist groß

Tobias__21 hat geschrieben:

Ara hat geschrieben:Nadja Baroudi

Gibts da eigentlich Neuigkeiten? Bitte dann in den Meldethread - Ihre Fanbase hier ist groß

https://www.youtube.com/watch?v=gitaB8gsyJo ist bekannt?

Parabellum hat geschrieben:

Tobias__21 hat geschrieben:

Ara hat geschrieben:Nadja Baroudi

Gibts da eigentlich Neuigkeiten? Bitte dann in den Meldethread - Ihre Fanbase hier ist groß

https://www.youtube.com/watch?v=gitaB8gsyJo ist bekannt?

Jap, die Sache mit dem Fahrrad wurde im Meldethread schon besprochen

Gesetz über die Aufgaben und Befugnisse der Bayerischen Staatlichen Polizei
(Polizeiaufgabengesetz – PAG)
in der Fassung der Bekanntmachung vom 14. September 1990
(GVBl. S. 397)
BayRS 2012-1-1-I

Gesendet von meinem GT-I9195 mit Tapatalk

Bayerisches Versammlungsgesetz
(BayVersG)
Vom 22. Juli 2008
(GVBl S. 421)
BayRS 2180-4-I

Gesendet von meinem GT-I9195 mit Tapatalk

öffentlich-rechtliche Verträge

Der Klassiker: Bereicherungsausgleich in Mehrpersonenverhältnissen.

Und fürs Zweite Examen: erster theoriebezogener Kontakt mit dem Steuerrecht (die Klausur im Examen war dann aber doch nicht so schlimm, obwohl ich sie heute natürlich nicht mehr bestehen würde...).