Jurawelt-Forum

Urs Blank hat geschrieben:Ebenso unangebracht wie der derzeit beliebte Versuch, eine Art Endzeitstimmung herbeizuschreiben.

"Der Tag des Herrn wird aber kommen wie ein Dieb. Dann wird der Himmel prasselnd vergehen, die Elemente des Alls werden in der Hitze aufgelöst, die Erde und alles, was auf ihr ist, werden nicht mehr gefunden. Wartet auf den Tag Gottes und beschleunigt seine Ankunft - seinetwegen wird der Himmel sich auflösen im Feuer, und die Elemente des Alls schmelzen in der Hitze. Dann erwarten wir, seiner Verheißung gemäß, einen neuen Himmel und eine neue Erde, in denen die Gerechtigkeit wohnt."  (2. Petrus 3, 10 ff.) 

Tja, Gott hat Humor, sonst hätte er nicht so viel Geduld mit uns Menschlein.

Levi hat geschrieben:Dann erwarten wir, seiner Verheißung gemäß, einen neuen Himmel und eine neue Erde, in denen die Gerechtigkeit wohnt." (2. Petrus 3, 10 ff.)

Die GroKo hat allerdings bereits durchblicken lassen, dass auch unter diesen neuen Bedingungen der Solidaritätszuschlag beibehalten werden soll.

Urs Blank hat geschrieben:

Levi hat geschrieben:Dann erwarten wir, seiner Verheißung gemäß, einen neuen Himmel und eine neue Erde, in denen die Gerechtigkeit wohnt." (2. Petrus 3, 10 ff.)

Die GroKo hat allerdings bereits durchblicken lassen, dass auch unter diesen neuen Bedingungen der Solidaritätszuschlag beibehalten werden soll.

Wie es ankommt: http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1122207.html und wie der President to be elected so seine Probleme hat.

In einigen Landtagen scheint die rechtmäßige Durchführung der Wahl der Mitglieder der Bundesversammlung nicht besonders zu interessieren: http://www.wahlrecht.de/lexikon/bundesversammlung.html "Listennachfolge bei gemeinsamen Wahlvorschlägen"

So, jetzt wird es “spannend“. Ich tippe auf Hold als Wahlsieger, knapp vor Sonneborn. Steinmeier ehrenvoller Dritter.

Nee... Sonneborn gewinnt, nimmt an, tritt dann aber unmittelbar zurück (er hat nämlich Urlaubspläne für März!) und lässt Hold an die Macht.

Gibts eigentlich Spesen für so nen Kandidaten als Bundespräsidenten? Kann man damit Gewinn machen?

Als Kandidat lockt eher die Aussicht auf die Amtsbezüge und den lebenslangen "Ehrensold".

Die Mitglied erhalten aber eine Entschädigung (§ 12 Gesetz über die Wahl des Bundespräsidenten durch die Bundesversammlung).

Ara hat geschrieben:Gibts eigentlich Spesen für so nen Kandidaten als Bundespräsidenten? Kann man damit Gewinn machen?

Ich befürchte, die Gratifikation ist rein immateriell: Ein schöner Punkt im Lebenslauf, einmal des höchsten Staatsamts für würdig befunden gewesen zu sein.

Zumindest gibt's was zu Essen, aber das hängt wohl nicht zuletzt von der Partei ab:

https://twitter.com/drumheadberlin/status/830716142113189888 (Verwaister Link automatisch entfernt)

Vielleicht kann Hold sich ja wenigstens bei der Union schadlos halten?

In der ARD soeben Interview-Frage an Ramelow: “Was gefällt Ihnen an Steinmeier nicht?“

In der Tat eine Unverschämtheit von der Linken, einen eigenen Kandidaten aufzustellen...

Hold will eine Direktwahl des Bundespräsidenten (kein Wunder, die würde er wohl haushoch gewinnen) und gleichzeitig nichts an dessen Stellung und Kompetenzen ändern. Wie soll das funktionieren?

Warum sollte man daran etwas ändern müssen? Das wird ja tatsächlich recht oft behauptet, aber die Notwendigkeit sehe ich nicht: Wenn jemand für ein Amt mit stark begrenzter Macht gewählt wird, ist seine Macht eben stark begrenzt - egal, von wem er gewählt worden ist.

Im Übrigen fände ich eine Direktwahl auch besser als diese unsägliche Klüngelei, die das Amt vollends entwertet.