Jurawelt-Forum

hlubenow hat geschrieben:

Candor hat geschrieben:Zumindest meine kleine Nichte ist der perfekte Chaot, da hab ich gerade was zum Aufräumen von unserem Wochenende!

Ja, ok, nett. Religion ist aber eine ernste Sache, daher die Anmerkung: Deshalb wirst Du ihr die Menschenwürde - bzw. den göttlichen Funken - aber nicht absprechen wollen.

Nein, das nicht, aber was gut oder perfekt wäre, ist schon sehr relativ. Aus Sicht der Erde ist der Mensch doch eher ein Schädling, die Natur käme keinen Tag ohne Ameisen klar, aber durchaus ohne Menschen. Ohne Menschheit wären weniger Tiere ausgestorben und weniger Bäume abgeholzt worden. Der Regenwald wäre ohne Menschen nicht in Gefahr. Und ohne Menschen gäbe es keine Atomgefahr und Erderwärmung aufgrund von Umweltverschmutzung. Im Grunde genommen sind die Menschen sehr entbehrlich und das sollte einem bewusst bleiben trotz aller Intelligenz (natürlich auch wieder nur aus menschlicher Sicht, man könnte es auch heillose Dummheit nennen).

Candor hat geschrieben:Aus Sicht der Erde ist der Mensch doch eher ein Schädling, die Natur käme keinen Tag ohne Ameisen klar, aber durchaus ohne Menschen. Ohne Menschheit wären weniger Tiere ausgestorben und weniger Bäume abgeholzt worden. Der Regenwald wäre ohne Menschen nicht in Gefahr. Und ohne Menschen gäbe es keine Atomgefahr und Erderwärmung aufgrund von Umweltverschmutzung. Im Grunde genommen sind die Menschen sehr entbehrlich und das sollte einem bewusst bleiben trotz aller Intelligenz (natürlich auch wieder nur aus menschlicher Sicht, man könnte es auch heillose Dummheit nennen).

So redet Lesch in der Tat auch:

https://www.youtube.com/watch?v=9ZUNY7sYaf0

Hawking sagt gerade dieser Tage, die Menschheit mache es keine 1.000 Jahre mehr:
https://www.welt.de/kmpkt/article159590 ... tirbt.html
Er sagt, die Menschheit müsse sich bis dahin einen neuen Planeten suchen. Das klappt mE nicht, auch nicht in 1.000 Jahren (die Entfernungen sind zu groß, die Geschwindigkeiten, die vielleicht erreicht werden könnten, zu klein (ggf. hier)).

Robert Smith hat geschrieben:Doesn't matter if we all die.

Der Erde wäre es wahrscheinlich wirklich relativ egal.

hlubenow hat geschrieben: So redet Lesch in der Tat auch:

https://www.youtube.com/watch?v=9ZUNY7sYaf0

Hawking sagt gerade dieser Tage, die Menschheit mache es keine 1.000 Jahre mehr:
https://www.welt.de/kmpkt/article159590 ... tirbt.html
Er sagt, die Menschheit müsse sich bis dahin einen neuen Planeten suchen. Das klappt mE nicht, auch nicht in 1.000 Jahren (die Entfernungen sind zu groß, die Geschwindigkeiten, die vielleicht erreicht werden könnten, zu klein (ggf. hier)).

Robert Smith hat geschrieben:Doesn't matter if we all die.

Der Erde wäre es wahrscheinlich wirklich relativ egal.

Ja, die Ressourcen der Erde gehen schon jetzt absehbar zu Ende. Das wissen wir alle, hoffen aber irgendwie immer noch auf den wissenschaftlichen Fortschritt, der das wieder ausgleichen soll. Den wird es teilweise auch geben, aber uns rennt die Zeit davon und die Wissenschaft hinkt der rasanten Selbstzerstörung hinterher. Es ist sicher nicht falsch, den Lebensstil zu überdenken, manch unnötigen Luxus, der auch sonst zu noch mehr Selbstversklavung im Hochdruck-Hamsterrad der Leistungsgesellschaft führt, vermehrt loszulassen, das bringt mehr Mobilität, Flexibilität und moderne Arbeits- und Lebensformen (z. B. Coworking, Digitales Nomadentum, ambulante Mobilität auch im Gesundheitswesen bei gleichzeitigem Herunterfahren des Baubooms).

Apropos Harald Lesch, für Folgendes meine volle Zustimmung, es geht nichts über profunde Grundlagen und eine vernünftige Förderung der intrinsischen Motivation: https://www.youtube.com/watch?v=-q0Sm8Kldn0

Aus familiären Gründen (todkranke Mutter im Krankenhaus) beschäftige ich mich derzeit vermehrt mit der Frage nach Gott und dem Leben nach dem Tod bzw. dem Leben nach dem irdischen Leben. Hierzu ein eindrückliches Video: https://www.youtube.com/watch?v=KDzpCMUYnB0

Ihr wisst schon, dass es Gott nicht gibt, oder? Tut mir leid.

Nö, wissen wir nicht. Es braucht Dir nicht leidzutun.

Candor hat geschrieben:Nö, wissen wir nicht. Es braucht Dir nicht leidzutun.

Hierzu ein eindrückliches Video: https://www.youtube.com/watch?v=lWZifSX ... CUwXyiAXpw

Ich finde dieses Video dazu interessant:
https://www.youtube.com/watch?v=WzILdIswWWs
Klingt zwar etwas verschwörerisch, aber ich finde die Zitate von Wissenschaftlern interessant.

JS hat geschrieben:Ihr wisst schon, dass es Gott nicht gibt, oder? Tut mir leid.

Ja, einen Gott, den 'es gibt', gibt es nicht.
Aber warum tut dir das leid?
Ich fände es eher beängstigend, wenn es einen Gott geben würde.

Gott IST.

Candor hat geschrieben:Gott IST.

Und was isst er?

Candor hat geschrieben:Gott IST.

Mein Gott 'ist' nicht, sondern er 'wirkt' - als Grund des Seins.

Kann man so ausdrücken.
2.Mose 3,14 - "ehjeh ascher ehjeh" (hebräisch: "Ich werde sein, wovon gilt: Ich werde sein".)

Euch Gläubige kann man genauso schnell auf die Palme bringen, wie einen Veganer mit einem Mettbrötchen.