Seite 6 von 6
Re: Manches muss einfach gemeldet werden
Verfasst: Dienstag 14. Februar 2017, 10:25
von jurabilis
Parabellum hat geschrieben:jurabilis hat geschrieben:Ara hat geschrieben:Am Ende leidet aber auch die Rechtsprechung drunter, wenn die Richterschaft einseitig, böse formuliert, aus Teilzeit-Großkanzleiehefrau-Muttis besteht.
Wie ist eigentlich Dein spezielles Verfahren da ausgegangen? Das Stichwort lautete glaube ich "Richterinnnen-Flüsterer".
Kurz vor Weihnachten habe ich von einem männlichen (!) OLG-Einzelrichter in allen Punkten Recht bekommen. Die Gegenseite hat jetzt aufgegeben und stimmt der Rückabwicklung zu (wie großzügig), verklagt aber jetzt den Notar. Kannstedirnichtausdenken.
Re: Manches muss einfach gemeldet werden
Verfasst: Dienstag 14. Februar 2017, 10:48
von OJ1988
jurabilis hat geschrieben:Parabellum hat geschrieben:jurabilis hat geschrieben:Ara hat geschrieben:Am Ende leidet aber auch die Rechtsprechung drunter, wenn die Richterschaft einseitig, böse formuliert, aus Teilzeit-Großkanzleiehefrau-Muttis besteht.
Wie ist eigentlich Dein spezielles Verfahren da ausgegangen? Das Stichwort lautete glaube ich "Richterinnnen-Flüsterer".
Kurz vor Weihnachten habe ich von einem männlichen (!) OLG-Einzelrichter in allen Punkten Recht bekommen. Die Gegenseite hat jetzt aufgegeben und stimmt der Rückabwicklung zu (wie großzügig), verklagt aber jetzt den Notar. Kannstedirnichtausdenken.
Und wahrscheinlich hat man dem nicht mal den Streit verkündet.
Re: Manches muss einfach gemeldet werden
Verfasst: Dienstag 14. Februar 2017, 12:21
von jurabilis
OJ1988 hat geschrieben:jurabilis hat geschrieben:Parabellum hat geschrieben:jurabilis hat geschrieben:Ara hat geschrieben:Am Ende leidet aber auch die Rechtsprechung drunter, wenn die Richterschaft einseitig, böse formuliert, aus Teilzeit-Großkanzleiehefrau-Muttis besteht.
Wie ist eigentlich Dein spezielles Verfahren da ausgegangen? Das Stichwort lautete glaube ich "Richterinnnen-Flüsterer".
Kurz vor Weihnachten habe ich von einem männlichen (!) OLG-Einzelrichter in allen Punkten Recht bekommen. Die Gegenseite hat jetzt aufgegeben und stimmt der Rückabwicklung zu (wie großzügig), verklagt aber jetzt den Notar. Kannstedirnichtausdenken.
Und wahrscheinlich hat man dem nicht mal den Streit verkündet.
Natürlich nicht. Wäre aber wohl auch nicht hilfreich gewesen, aber was weiß ich schon.
Re: Diskriminierung in der juristenausbildung.tumblr.com
Verfasst: Dienstag 14. Februar 2017, 18:10
von batman
War das Deine erste und einzige Vollstreckungsabwehrklage?
Re: Diskriminierung in der juristenausbildung.tumblr.com
Verfasst: Dienstag 14. Februar 2017, 18:20
von jurabilis
Meine was?
Re: Diskriminierung in der juristenausbildung.tumblr.com
Verfasst: Dienstag 14. Februar 2017, 18:27
von batman
Also ja. Jetzt weißt Du endlich, wie man einen Zivilprozess gewinnt.
Re: Diskriminierung in der juristenausbildung.tumblr.com
Verfasst: Dienstag 14. Februar 2017, 20:02
von Tibor
Mut und Glück.
Re: Diskriminierung in der juristenausbildung.tumblr.com
Verfasst: Mittwoch 15. Februar 2017, 11:02
von jurabilis
batman hat geschrieben:Also ja. Jetzt weißt Du endlich, wie man einen Zivilprozess gewinnt.
Ob Du es glaubst oder nicht: ich habe noch nie - noch nie! - einen Prozess verloren. Ich bin Denny Crane, nur ohne BSE.
Re: Diskriminierung in der juristenausbildung.tumblr.com
Verfasst: Mittwoch 15. Februar 2017, 12:40
von Mr_Black
jurabilis hat geschrieben:batman hat geschrieben:Also ja. Jetzt weißt Du endlich, wie man einen Zivilprozess gewinnt.
Ob Du es glaubst oder nicht: ich habe noch nie - noch nie! - einen Prozess verloren. Ich bin Denny Crane, nur ohne BSE.
Wieviele hast Du denn bisher geführt?
Re: Diskriminierung in der juristenausbildung.tumblr.com
Verfasst: Mittwoch 15. Februar 2017, 12:46
von Mr_Black
Philtan hat geschrieben:Ist das ganze Problem nicht eher das Juristen in (Groß) kanzleien wie Architekten und Bauingenieure auf einem "Winner takes all" Markt agieren?
Bei Psychologen/Infomatikern/Pharmabranche reichts es ja oft Zweitbester/Drittbester zu sein und eine "gute" Leistung, ein "gutes" Produkt anzubieten.
Juristen gewinnen entweder ein Mandat oder nicht. Juristen gewinnen entweder einen Prozess oder nicht. Zweitbester zu sein reicht nicht.
Wenn der Prozess verloren wird, hat der Anwalt trotzdem sein Geld verdient. Wenn man stark vereinfacht davon ausgeht, dass von zwei Streitparteien immer eine verliert, und jede Partei aber einen Anwalt bezahlen muss, ist es gerade kein winner takes all market