"Baurecht" Statthafte Klageart
Verfasst: Mittwoch 1. März 2017, 11:18
Hallo,
welche Klage ist statthaft, wenn der Kläger wissen will, ob es bautechnisch (noch) möglich ist zwei weitere Stockwerke auf sein Haus zu bauen, nachdem ein Eisenbahntunnel unter sein Haus gebaut wurde. (Haus steht auf Berg - darunter Eisenbahntunnel).
Welche Klage ist dazu statthaft, wenn der Kläger wissen will, ob du durch zukünftigen Eisenbahnverkehr Schäden entstehen.
Welche Klage ist statthaft, wenn der Kläger diesbezüglich wissen will, ob Ihm ein Schadensausgleichsanspruch zusteht, weil sein Grundstsück während der Bauarbeiten an dem Tunnel mit einer Dienstbarkeit belastet war (z.B. Wegerecht für Bauarbeiter, Duldung Immission).
Meine Idee bis jetzt: Alles Feststellungsklagen.
welche Klage ist statthaft, wenn der Kläger wissen will, ob es bautechnisch (noch) möglich ist zwei weitere Stockwerke auf sein Haus zu bauen, nachdem ein Eisenbahntunnel unter sein Haus gebaut wurde. (Haus steht auf Berg - darunter Eisenbahntunnel).
Welche Klage ist dazu statthaft, wenn der Kläger wissen will, ob du durch zukünftigen Eisenbahnverkehr Schäden entstehen.
Welche Klage ist statthaft, wenn der Kläger diesbezüglich wissen will, ob Ihm ein Schadensausgleichsanspruch zusteht, weil sein Grundstsück während der Bauarbeiten an dem Tunnel mit einer Dienstbarkeit belastet war (z.B. Wegerecht für Bauarbeiter, Duldung Immission).
Meine Idee bis jetzt: Alles Feststellungsklagen.