Rechte Umtriebe in der Bundeswehr

[OJ1988]

Nicht perverse Sex-Nazis und perverse Nur-Nazis hingegen sind kein Problem.

[Tibor]

Jetzt schreib' ich mir hier über Seiten 'nen, Wolf, daß man doch bitteschön immer "rechts" und "rechtsradikal/rechtsextrem" auseinanderhalten soll, und dann heißt der Thread wieder "Rechte Umtriebe in der Bundeswehr".
...
Und zu allem Überfluß werde ich auch noch als Urheber des Threads (den ich so nie genannt hätte) aufgeführt.

Sorry, hab das im Ausgangsposting kenntlich gemacht. Ich wollte dir nichts unterschieben.

[hlubenow]

Danke.

[[enigma]]

Jetzt schreib' ich mir hier über Seiten 'nen, Wolf, daß man doch bitteschön immer "rechts" und "rechtsradikal/rechtsextrem" auseinanderhalten soll, und dann heißt der Thread wieder "Rechte Umtriebe in der Bundeswehr".

Mensch, Tibor, kannst du nicht mal ein bisschen mehr auf politische Korrektheit achten? Die Rechten können`s doch auch.

[famulus]

[Tibor]

Ich glaube einfach, das Hlubenow Rechts und Konservativ verwechselt.

[Samson]

Ich bin der Ansicht, dass dies durchaus vertretbar als synonym betrachtet werden kann, bzw. "rechts" als Oberbegriff für die sich ausschließenden Begriffe "konservativ" und "reaktionär" betrachtet werden kann.

Im allgemeinen Sprachgebrauch ist "rechts" allerdings inzwischen gleichstehend mit "rechtsextrem". Das kann man bedauern, insbesondere da dies bzgl. "links" und "linksextrem" gleichermaßen gilt, dies zu bekämpfen ist allerdings eine Donkischotterie (sic! ))

[Tibor]

Im allgemeinen Sprachgebrauch ist "rechts" allerdings inzwischen gleichstehend mit "rechtsextrem". Das kann man bedauern, insbesondere da dies bzgl. "links" und "linksextrem" gleichermaßen gilt, dies zu bekämpfen ist allerdings eine Donkischotterie (sic! ))

Das mag auch daran liegen, dass in der deutschen Geschichte eher die "Rechten" bzw. "Konservativen" dafür bekannt wurden, Kriege anzuzetteln und Leid über den Kontinent gebracht zu haben. Insoweit ist es nicht verwunderlich, dass der Begriff "Rechts" eher negativ konnotiert ist, als der Begriff "Links".

[immer locker bleiben]

Im allgemeinen Sprachgebrauch ist "rechts" allerdings inzwischen gleichstehend mit "rechtsextrem". Das kann man bedauern, insbesondere da dies bzgl. "links" und "linksextrem" gleichermaßen gilt, dies zu bekämpfen ist allerdings eine Donkischotterie (sic! ))

Das mag auch daran liegen, dass in der deutschen Geschichte eher die "Rechten" bzw. "Konservativen" dafür bekannt wurden, Kriege anzuzetteln und Leid über den Kontinent gebracht zu haben. Insoweit ist es nicht verwunderlich, dass der Begriff "Rechts" eher negativ konnotiert ist, als der Begriff "Links".

Oh, gab's da nicht mal diesen Stalin und diesen Nicht-Rechtsstaat auf Deutschen Boden?

Man wird es nicht gegeneinander aufwiegen können, aber auf die Verbreitung von Unrecht und Leid haben die "Konservativen" sicher kein Monopol.

[OJ1988]

Im allgemeinen Sprachgebrauch ist "rechts" allerdings inzwischen gleichstehend mit "rechtsextrem". Das kann man bedauern, insbesondere da dies bzgl. "links" und "linksextrem" gleichermaßen gilt, dies zu bekämpfen ist allerdings eine Donkischotterie (sic! ))

Das mag auch daran liegen, dass in der deutschen Geschichte eher die "Rechten" bzw. "Konservativen" dafür bekannt wurden, Kriege anzuzetteln und Leid über den Kontinent gebracht zu haben. Insoweit ist es nicht verwunderlich, dass der Begriff "Rechts" eher negativ konnotiert ist, als der Begriff "Links".

Oh, gab's da nicht mal diesen Stalin und diesen Nicht-Rechtsstaat auf Deutschen Boden?

Man wird es nicht gegeneinander aufwiegen können, aber auf die Verbreitung von Unrecht und Leid haben die "Konservativen" sicher kein Monopol.

Nu, es war ja ooch nich alles schlecht.

[Tibor]

Man wird es nicht gegeneinander aufwiegen können, aber auf die Verbreitung von Unrecht und Leid haben die "Konservativen" sicher kein Monopol.

Stalin war kein Deutscher (sic!). Aber natürlich hatte die DDR einen ganz miesen Geschichtsanteil für "Gesamtdeutschland". Allerdings beschränkte sich dies auf nur ca. 1/5tel der Gesamtbevölkerung. Die "extremen" Auswüchse (Spionage, Haft, Verfolgung, Misshandlung, Unrechtsurteile etc pp) betrafen zudem nur einen Bruchteil der Bevölkerung. Insoweit dürften die 5,5 Jahre 1939-1945 tatsächlich deutlich prägender gewesen sein, als die 40 Jahre im Osten. Und nein, ich verkläre damit nicht den DDR-Unrechtsstaat. Es geht mir nur darum, dass der Begriff "Rechts" eben deutlich "belasteter" ist als der Begriff "Links".

[OJ1988]

Aber auch nur, weil es der "Linken" erfolgreich gelungen ist, die Nazis als genuin "rechte" Partei zu brandmarken.

[Tibor]

Naja, die NSDAP wirst du wohl kaum dem linken Spektrum zuweisen können, auch wenn sie die Worte "sozialistisch" und "Arbeiter" im Namen aufgenommen hatten.

[Samson]

Wir Juristen wissen doch, dass es keine unumstrittenen Definitionen gibt.

So sind "rechts" und "links" auch keine feststehenden Begriffe. Dementsprechend schafft man es gewiss, eine Linksdefinition zu erwägen, die die NSDAP einschließt, bzw. eine Rechtsdefinition, die die Nazis ausschließt. Das ist dann ein lustiger Streit um Worte, aber keine sinnige politische Debatte. Dementsprechend verwende ich die Begriffe "rechts" und "links" inzwischen weder zur Selbst- noch zur Fremdbezeichnung.

Edit: Memo an mich - gewöhne dir ab, dauernd "dementsprechend" zu schreiben, somit, daher, deshalb, weil, folglich sind eleganter.

[OJ1988]

Naja, die NSDAP wirst du wohl kaum dem linken Spektrum zuweisen können, auch wenn sie die Worte "sozialistisch" und "Arbeiter" im Namen aufgenommen hatten.

Ich ordne sie dem totalitären Spektrum zu. Weder links noch rechts ist originär totalitär, derlei Auswüchse hat erst das 20. Jahrhundert gezeitigt.