Jurawelt-Forum

Inwiefern ist es zu empfehlen ausschließlich mit Skripten zu lernen (z.B. die Hauptskriptenreihe von Hemmer). Diese kommen vom Umfang einem (Kurz-)Lehrbuch teilweise sehr nah. Ist der Verzicht auf Lehrbüchern vertretbar? Oder sollte man neben den Skripten auch noch ein Lehrbuch zur Hand haben (dies würde jedoch viel Zeit kosten, beides zu lesen)? Wie sind eure Erfahrungen? Ich will mich für eins von beiden entscheiden und dieses Lernmittel dann ausführlich durcharbeiten.

Grds ist das ohne weiteres möglich. Die Hemmer-Skripten im Zivilrecht gehen zB teilweise sogar über die üblichen (Kurz-)Lehrbücher hinaus. Allerdings deckt fast kein Anbieter das Landesrecht gut ab, so dass man hier zumeist doch wieder bei klassischen Lehrbüchern landet.

Ansonsten kann ich nur sagen: Was funktioniert, funktioniert. Das muss jeder für sich selbst entscheiden, man sollte sich jedenfalls nicht davon beeindrucken lassen, dass Skripten bei manchen noch immer verpönt sind.

Wenn es um das reine Wiederholen geht spricht mE nichts gegen Skripten, ich würde aber bei der ersten Aneignung eines Themas um Verständnisfehler zu vermeiden wenigstens einmal die ausführliche Variante empfehlen. Sofern man parallel eine ausführliche Lehrveranstaltung zum Thema besucht kann das Skript auch wieder ausreichen.