Ara hat geschrieben:Ich möchte gerne § 211 StGB auf Tiere anwenden. Hat da jemand eine Idee? Das muss juristisch doch gehen. Was passiert, wenn ich eine Ente in n Menschenkostüm stecke? Das wäre dann doch zumindest ein versuchter Mord oder? Kann man irgendwie ein Tier heiraten und es dann dadurch in den Schutzbereich bringen oder durch Adoption? Ich meine wenn es das Trennungs- und Abstraktionsprinzip gibt, dann muss doch auch das möglich sein?
Ich kenne mich leider nicht sehr gut aus in dem Bereich.
Es gibt einige interessante Erkenntnisse in der Verhaltensbiologie.
Anscheinend lernen Tiere viel mehr als wir gedacht haben und haben auch wesentlich mehr von dem was wir Menschen ein "Bewusstsein" sein nennen.
Die Entwicklung von Tieren ist nicht pausiert und schreitet foran. Ob sie irgendwann mal die Fähigkeiten haben die wir Menschen haben kennt nur die Zukunft.
Ob eines Tages andere Tiere ausser der Menschen ein Mord begehen kann ist denk ich nicht die Frage. Passieren tut es.
Egal ob von wilden Tieren, von Schlagengiften, etc etc. Die anderen Lebewesen töten genau so wie wir.
Menschen sind Säugetiere, insofern ist 211 bereits zumindest auf eine Art der Tiere anwendbar.
Das Problem ist leider wie so oft das Motiv, bzw. das wieso.
Wie willst du einem instinktbasietem Wesen, das nicht durch die Vernunft gesteuert ist, ein Motiv anhängen?
Versteht das Tier überhaupt was es da getan hat? Versteht es die Strafe die folgt?
Alles interessante Fragen.
Also musst du die Ente nichtmal in ein Menschenkostüm stecken.
Aber mit dem Problem müssen sich vermutlich die Juristen der Zukunft befassen, das wird wahrscheinlich Hand in Hand gehen mit der Evolution der Tierwelt, dem Tierrecht und dem Verständnis der Menscheit auf die Welt.
Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht und verägert von der Art wie sich einige hier an der Diskussion beteiligen.
Ist das, das Maßstab an dem Ihr eure Juristischen Fähigkeiten und Denkweise messt?
Alles ins lächerliche ziehen, in die Absurdität?
Schade.
Das Problem mit Absurdiät ist leider eine Perspektivenfrage. Ich kann euch nur empfehlen Die Physiker von Dürrenmatt zu lesen. Verbindungen und Assoziationen zu sehen und zu erkennen ist eine der Grundfunktionen des Gehirns.
Verbindungen sehen kann man immer, denn als Juristen wisst ihr, das alles miteinander vernetzt ist - zumindest alles kausal sein kann. Ob es dann stimmt ist weider eine andere Frage.