nein, die machen das, weil Anwälte so sympathisch sindimmer locker bleiben hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. August 2019, 11:41Moment, die wollen Geld für den Quatsch?
Richterscore
Moderator: Verwaltung
-
- Mega Power User
- Beiträge: 1759
- Registriert: Montag 12. Januar 2015, 13:40
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Richterscore
Hier gibt es nichts zu sehen, ich trolle nur.
-
- Super Power User
- Beiträge: 1112
- Registriert: Dienstag 22. Oktober 2013, 20:09
Re: Richterscore
Scheinbar doch nicht. War nur ne Vermutung meinerseits. Dann verstehe ich aber die Frage nicht wieso man es nicht einfach ausprobiert.immer locker bleiben hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. August 2019, 11:41Moment, die wollen Geld für den Quatsch?
Digiwas?
-
- Mega Power User
- Beiträge: 3246
- Registriert: Sonntag 22. Oktober 2017, 17:03
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Richterscore
Richtigerweise muss man wohl sagen "noch nicht"; ich nehme an, sobald so viele Bewertungen vorliegen, dass es wirklich hilfreich sein könnte, wird man damit schon wirklich Geld verdienen wollen.Freedom hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. August 2019, 11:53Scheinbar doch nicht. War nur ne Vermutung meinerseits. Dann verstehe ich aber die Frage nicht wieso man es nicht einfach ausprobiert.immer locker bleiben hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. August 2019, 11:41Moment, die wollen Geld für den Quatsch?
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Richterscore
Die Frage ist nur, ob das jemals der Fall sein wird. Laut LTO ist die Seite im Mai 2016 an den Start gegangen. Das ist nun schon über drei Jahre her. Beim Bundesanzeiger (unternehmensregister.de) sind auch noch keine Handelsbilanzen seit 2016 veröffentlicht worden; da dürften bald die Zwangsgelder das Stammkapital übersteigen.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
- thh
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5293
- Registriert: Dienstag 18. August 2009, 15:04
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Richterscore
Insbesondere, wenn man sich beim Stammkapital auf das zwingende Minimum beschränkt hat.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5042
- Registriert: Freitag 6. August 2010, 23:30
Re: Richterscore
Es sind 200.000 % des gesetzlichen Minimums. Knapp daneben.
Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
-
- Super Power User
- Beiträge: 1112
- Registriert: Dienstag 22. Oktober 2013, 20:09
Re: Richterscore
Ich hab schon wieder eine geniale Geschäftsidee. Eine Plattform auf der man die Nutzer von forum.jurawelt.com bewerten kann. Damit man weiß, woran man ist, und wie man sich verhalten muss, damit man nicht getrollt wird sondern nützliche Hinweise bekommt.Liz hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. August 2019, 15:56Richtigerweise muss man wohl sagen "noch nicht"; ich nehme an, sobald so viele Bewertungen vorliegen, dass es wirklich hilfreich sein könnte, wird man damit schon wirklich Geld verdienen wollen.Freedom hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. August 2019, 11:53Scheinbar doch nicht. War nur ne Vermutung meinerseits. Dann verstehe ich aber die Frage nicht wieso man es nicht einfach ausprobiert.immer locker bleiben hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. August 2019, 11:41Moment, die wollen Geld für den Quatsch?
Digiwas?
-
- Super Power User
- Beiträge: 1559
- Registriert: Montag 10. März 2014, 08:03
Re: Richterscore
Demzufolge 2k. In absoluten Zahlen jetzt nicht übertrieben viel. Nice frame though.
"In a real sense, we are what we quote." - Geoffrey O'Brien
-
- Super Power User
- Beiträge: 1559
- Registriert: Montag 10. März 2014, 08:03
Re: Richterscore
Freedom hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. August 2019, 17:16 Ich hab schon wieder eine geniale Geschäftsidee. Eine Plattform auf der man die Nutzer von forum.jurawelt.com bewerten kann. Damit man weiß, woran man ist, und wie man sich verhalten muss, damit man nicht getrollt wird sondern nützliche Hinweise bekommt.
"In a real sense, we are what we quote." - Geoffrey O'Brien
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: Richterscore
Freedom hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. August 2019, 17:16 Ich hab schon wieder eine geniale Geschäftsidee. Eine Plattform auf der man die Nutzer von forum.jurawelt.com bewerten kann. Damit man weiß, woran man ist, und wie man sich verhalten muss, damit man nicht getrollt wird sondern nützliche Hinweise bekommt.
-
- Moderatorin
- Beiträge: 2392
- Registriert: Freitag 8. März 2019, 08:29
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Richterscore
Bin ich voll dagegen! Dann darf ich ja nie wieder Tipps und Ratschläge geben!
-
- Power User
- Beiträge: 490
- Registriert: Sonntag 13. Juni 2010, 19:38
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Richterscore
Also mir zeigt unternehmensregister.de an, dass Jahresabschlüsse hinterlegt worden sind. Muss denn noch mehr hinterlegt werden?Tibor hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. August 2019, 16:04Die Frage ist nur, ob das jemals der Fall sein wird. Laut LTO ist die Seite im Mai 2016 an den Start gegangen. Das ist nun schon über drei Jahre her. Beim Bundesanzeiger (unternehmensregister.de) sind auch noch keine Handelsbilanzen seit 2016 veröffentlicht worden; da dürften bald die Zwangsgelder das Stammkapital übersteigen.
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5042
- Registriert: Freitag 6. August 2010, 23:30
Re: Richterscore
Man findet sie halt nicht beim Bundesanzeiger. Das ist aber ein bei extrem vielen Firmen auftretendes Phänomen.
Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
-
- Fleissige(r) Schreiber(in)
- Beiträge: 158
- Registriert: Freitag 7. Juni 2013, 21:51
- Ausbildungslevel: RA
Re: Richterscore
Ich versuche mich zwar von allem was nur entfernt mit Bilanzrecht zu tun hat weitestgehend fernzuhalten, aber wird die Gesellschaft hier nicht von ihrer Wahlmöglichkeit nach § 326 Abs. 2 HGB Gebrauch gemacht haben?
I would prefer not to.
-
- Mega Power User
- Beiträge: 1759
- Registriert: Montag 12. Januar 2015, 13:40
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Richterscore
Werde anwaltscore.de aufmachen. Exklusiv für die Justiz aus deren Sicht.
"Empfehlung für beiordnung als Pflichtverteidiger" = der typ ist handzahm und macht keinen Ärger
"Empfehlung für beiordnung als Pflichtverteidiger" = der typ ist handzahm und macht keinen Ärger
Hier gibt es nichts zu sehen, ich trolle nur.