Ich nehme mit, dass es wohl Konsens ist, dass eine solche Bewerbung sehr wenig bis keine Aussicht auf Erfolg hätte; und man es maximal des Versuches wegen wagen könnte. Ich werde mir das nochmals durch den Kopf gehen lassen und berichte im Fall der Fälle über positive/negative Erfahrungen.
Ich sehe mich zur Klarstellung zu einer Anmerkung genötigt: Wenn ich auch zugegebenermaßen keine große Lust habe, mich auf das Examen vorzubereiten, leiten mich in der gestellten Frage ausschließlich persönliche Motive, auf deren Ausführung ich hier verzichte; ich sehe die vorgezogene Bewerbung daher nicht als Zeichen von Faulheit, sondern als Überlegung, die aufgrund Zeitmangels für die Vorbereitung nahelag. Ich will also auch niemanden aufs Ohr hauen oder hinters Licht führen. Meine Antwort auf die Frage, ob ich mich denn nur in Erwartung eines schlechten Ergebnisses jetzt schon bewerbe, würde also nie "Nein, nein...ich äh..." lauten.
Die vorgeschlagene Option, in einer Kanzlei, in der man aus der Station bekannt ist, auf eine vorgezogene Zusage zu zielen, habe ich auch schon des Öfteren gehört, ist für mich aber auch keine Option, da der Stadtwechsel aus den gleichen persönlichen Motiven unausweichlich zu sein scheint; in dem Zusammenhang: Ich hatte gar bereits überlegt, eine Anwalts- oder Wahlstation noch in die entsprechende Stadt umzuplanen und dadurch die beschriebene Situation heraufzubeschwören, das aber aufgrund der perspektivisch sinnvollen und reizvollen Stationen in den Wind geschlagen.
Nach wie vor glaube ich aber, dass sich auch größere Kanzleien bereit wären, sich auf das Abenteuer einzulassen (btw: die Probezeit erfüllt wohl auch für die Kanzlei einen anderen Zweck und man wird sich in dieser wohl nicht mit Examensnoten, sondern mit Arbeitsergebnissen bewähren müssen). Ich sehe aber, dass die gleichen Gründe, die nun die mangelnde Vorbereitungszeit erklären, auch im Anschluss evtl. als Erklärung für eine schlechtere Examensnote dienen können.
Gleichwohl hätte ich eine Folgefrage zu Eurer Einschätzung und spinne Eure Anmerkungen mal ein wenig weiter: Unterstellt, eine vorgezogene Bewerbung ist aussichtslos, hätte man dann nicht gleichwohl mit einer (nur aufgrund der noch ausstehenden Examensnote) erfolglosen Bewerbung bereits einen Eindruck bei der Kanzlei hinterlassen, der dazu führt, dass man mit einem schlechteren Examensergebnis zum Gespräch geladen werden würde und, da bereits bekannt, größere Chancen auf eine Anstellung hätte, als wenn zuvor unbekannt? Wenn auch mit weit weniger Kennenlernen im Vorgriff könnte sich hier doch ein ähnlicher Effekt einstellen wie im Fall einer zuvor bei der Kanzlei abgeleisteten Station – insb., wenn man sich im Markt aufgrund verschiedener zusätzlicher Qualifikationen bereits einen "kleinen" Namen erarbeitet hat? Ich weiß, die Juristerei hat ein merkwürdiges Verhältnis zu Noten, die werden aber auch im weiteren Berufsleben wenn nicht irrelevant, dann doch jedenfalls weit weniger bedeutend als zu Beginn.
Beste Grüße und nochmals vielen Dank für Eure Einschätzungen!
irratio
