Jurawelt-Forum immer beliebter

[Blaumann]

Eben noch Großpackungen Viagra im 1.000er-Pack verticken und jetzt auf unschuldig tun.

[famulus]

Eben noch Großpackungen Viagra im 1.000er-Pack verticken und jetzt auf unschuldig tun.

[thh]

Eben noch Großpackungen Viagra im 1.000er-Pack verticken und jetzt auf unschuldig tun.

Schon lange nicht mehr bekommen. FFP-Masken sind seit einigen Wochen der neue Hit.

[Muirne]

Weiß nicht, ob ich gleich wieder eine Verwarnung kassiere, weil das hier schon diskutiert worden ist. Aber: Die Corona-Krise sorgt anscheinend dafür, dass auch das JW-Forum immer beliebter wird. Am 8. April sogar ein neuer Besucherrekord! Das sollte einen eigenen Thread wert sein.

Das liegt einzig am Corona-Thread, wieso sollten wir also in Fachforen posten? Sollten eher Muirne als einzig ernstzunehmende Coronaexpertin zu mehr Posts anstacheln.

Netter Thread!

[Swann]

Um eine Lanze für dieses Forum zu brechen: Wenn man sich mal bei der Konkurrenz umschaut, die so heißt wie eine der ältesten Berliner Speisegaststätte, dann kommt einem dieses Forum wie the world's greatest deliberative body vor.

[Tibor]

Wenn man sich mal bei der Konkurrenz umschaut, ...

Das Forum hat keine Konkurrenz!

[Strich]

Um eine Lanze für dieses Forum zu brechen: Wenn man sich mal bei der Konkurrenz umschaut, die so heißt wie eine der ältesten Berliner Speisegaststätte, dann kommt einem dieses Forum wie the world's greatest deliberative body vor.

Man man man hier fruchtet auch nichts! Da gebe ich mir all die Jahre so viel Mühe ...

[Swann]

Um eine Lanze für dieses Forum zu brechen: Wenn man sich mal bei der Konkurrenz umschaut, die so heißt wie eine der ältesten Berliner Speisegaststätte, dann kommt einem dieses Forum wie the world's greatest deliberative body vor.

Man man man hier fruchtet auch nichts! Da gebe ich mir all die Jahre so viel Mühe ...

Wenn du möchtest, können wir unsere Diskussion zu Gesetzgebungskompetenzen und Polizei- und Strafrecht wiederaufnehmen. Das hülfe vielleicht.

[Strich]

Aber das war doch Ara? (ich ging jetzt davon aus, dass "unsere" sich auf dich und mich bezog?)

Wir beide hatten doch die "Staat muss Nazikiller und Islamterroristen" ausbilden Diskussion ^^

[Joshua]

Ich kann derlei Jubelarien nicht viel abgewinnen, da ich den Eindruck habe, das Forum sei ein wenig aus der Zeit gefallen; nach meinem Eindruck (statistisch nicht erhärtet) sind viele "alte Säcke" hier - wie ich - die das Forum in den Nullerjahren zu den eigenen Studien- und WissMit-Zeiten nutzten, kleben blieben und sich hier jetzt als Berufstätige tummeln. Vieler meiner Referendare kannten das Jurawalt-Forum z.B. gar nicht; und zwei, die es kannten, mochten es nicht. Bei den Jüngeren wird gerne im Forum "Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare" diskutiert. Gründe? M.E. wirkt das Verhalten mancher Nutzer (einschließlich mancher Mods) hier eher abschreckend. Nein, hier geschieht mitnichten etwas Unrechtmäßiges oder auch nur Unmoralisches, aber manchmal ist der Ton eben rau bis abkanzelnd, und nicht immer wird Toleranz für andere Meinungen hochgehalten. Man "überlebt" das nur, wenn man dann denselben Ton anschlägt, und damit entsteht in manchem Thread tonal betrachtet ein dissonanter Sog (bin daran selbst weißgott nicht unschuldig).

[Swann]

Deine demographische Einschätzung ist sicher richtig und auch über die Kritik des Tons kann man reden. Aber dass das der Grund ist, warum User an die letzte Instanz verlieren, glaube ich nicht. Denn wir ich bereits schrieb: Gegen den Ton (und die generelle craziness) dort ist das hier eine Riesenhüpfburg.

Referendare tummeln sich vor allem deshalb dort, weil dort die sie betreffenden Themen zuverlässig bedient werden.

[Joshua]

Deine demographische Einschätzung ist sicher richtig und auch über die Kritik des Tons kann man reden. Aber dass das der Grund ist, warum User an die letzte Instanz verlieren, glaube ich nicht. Denn wir ich bereits schrieb: Gegen den Ton (und die generelle craziness) dort ist das hier eine Riesenhüpfburg.

Referendare tummeln sich vor allem deshalb dort, weil dort die sie betreffenden Themen zuverlässig bedient werden.

Damit magst du recht haben; ich lese zu selten bei der "Instanz", aber manches dort ist schon sehr schräg.

Unabhängig davon denke ich, dass der Ton hier bei "uns" schon mal weniger süffisant, weniger zynisch war, und das dem Forum besser zu Gesichte stand.

[Strich]

Bittervetsyndrom halt. Das zieht überall irgendwann ein.

... Nein, hier geschieht mitnichten etwas Unrechtmäßiges oder auch nur Unmoralisches, aber manchmal ist der Ton eben rau bis abkanzelnd, und nicht immer wird Toleranz für andere Meinungen hochgehalten. Man "überlebt" das nur, wenn man dann denselben Ton anschlägt, und damit entsteht in manchem Thread tonal betrachtet ein dissonanter Sog (bin daran selbst weißgott nicht unschuldig).

Ja dem kann ich schon zustimmen. Zumindest ich versuche den Neulingen soweit es geht zu helfen und nicht gleich auf sie einzuschlagen. Auf der anderen Seite muss man auch nicht alle Spielchen mitmachen.

[sai]

Ich kann derlei Jubelarien nicht viel abgewinnen, da ich den Eindruck habe, das Forum sei ein wenig aus der Zeit gefallen; nach meinem Eindruck (statistisch nicht erhärtet) sind viele "alte Säcke" hier - wie ich - die das Forum in den Nullerjahren zu den eigenen Studien- und WissMit-Zeiten nutzten, kleben blieben und sich hier jetzt als Berufstätige tummeln. Vieler meiner Referendare kannten das Jurawalt-Forum z.B. gar nicht; und zwei, die es kannten, mochten es nicht. Bei den Jüngeren wird gerne im Forum "Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare" diskutiert. Gründe? M.E. wirkt das Verhalten mancher Nutzer (einschließlich mancher Mods) hier eher abschreckend. Nein, hier geschieht mitnichten etwas Unrechtmäßiges oder auch nur Unmoralisches, aber manchmal ist der Ton eben rau bis abkanzelnd, und nicht immer wird Toleranz für andere Meinungen hochgehalten. Man "überlebt" das nur, wenn man dann denselben Ton anschlägt, und damit entsteht in manchem Thread tonal betrachtet ein dissonanter Sog (bin daran selbst weißgott nicht unschuldig).

Abgesehen von den Examensbeiträgen hat das Forum zur letzten Instanz eigentlich keine Daseinsberechtigung. Es gibt dort keinen Thread, der nicht innerhalb von drei Beiträgen in wüste Beleidigungen zerfällt.

[Sektnase]

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die Nutzer von jw und letzter Instanz die selben sind. Dort kann man anonym schreiben, entsprechend ist der Ton (und die Craziness). Mal was über eine Klausur, eine Kanzlei oder so in Erfahrung bringen geht da, fachlich diskutieren brauch man da nicht. Manchmal habe ich auch das Gefühl, da schreiben sowieso nur 5 Leute, die vorgeben, mehrere Personen zu sein, um ihre hanebüchenen Behauptungen zu untermauern.

Hier ist die Frage von Henne oder Ei. Der Referendarsbereich ist nicht besonders gut besucht, man kommt nicht so gut an Informationen. Hier kennen sich die Leute zudem und es ist als Aussenstehender wohl nicht ganz so einfach, wenn man nicht weiß wie und wen man ansprechen muss.

Gegen den Vorwurf, ich sei ein alter Sack muss ich mich vehement wehren - davon bin ich weit entfernt (Ja, auch/nur in Jahren gemessen!).

Bekannterweise tummelt sich hier nur die Elite, daher ist die Meinung einzelner (vermutlich weniger elitärer) Referendare aus dem Echtleben nicht beachtlich. Abwertende Äußerungen sollten allerdings Eingang ins Stationszeugnis finden..