Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten

[indubioprosieben]

Aus meiner Sicht (zumindest bei meiner damaligen Kanzlei HL) dürften die Ergebnisse des 1. und 2. Examens relativ gleichgewichtet sein. Es wurden 17 Punkte in der Summe und keins unter 8 gefordert. 2 VB (oder besser) war der Idealfall. Im 1. Examen wird dabei - ohne es genau zu wissen - wohl eher auf den Staatsteil geguckt. Zumindest ist ein besserer Staatsteil vorteilhaft.

Ich weiß aber von Kollegen, dass es durchaus Kanzleien gibt, bei denen man mit 10 und 8 (oder 8 und 10) keine Chance hat, weil 2 x VB Einstellungsvoraussetzung ist. Das sind aber nur wenige (zB Sullivan, Hengeler, Gleiss etc.). Dann ist man halt mit 8 und 10 raus und mit 2x9 drin.

Wohl eher auf den Staatsteil geguckt bedeutet, dass ein Gesamt-VB mit einem gehobenen befriedigend im staatlichen Teil reicht?

[Liz]

Ob die konkreten Notenkombination wirklich ausreichend ist und inwieweit ggf dann doch der SPB „rausgerechnet“ wird, wird man nur schwer vorhersagen können; das dürfte auch von den weiteren eigenen Qualifikationen und denen der Mitbewerber abhängen. Aber man wird wohl sagen können, dass die Summe aus Staatsteil des 1. Examens und 2. Examen wenn nicht über, dann zumindest möglichst dicht an der geforderten Summe aus beiden Examina liegen sollte, also bei geforderten 17 Punkten wohl eher > 16 Punkte als < 15 Punkte.

[Blaumann]

Ob die konkreten Notenkombination wirklich ausreichend ist und inwieweit ggf dann doch der SPB „rausgerechnet“ wird, wird man nur schwer vorhersagen können; das dürfte auch von den weiteren eigenen Qualifikationen und denen der Mitbewerber abhängen. Aber man wird wohl sagen können, dass die Summe aus Staatsteil des 1. Examens und 2. Examen wenn nicht über, dann zumindest möglichst dicht an der geforderten Summe aus beiden Examina liegen sollte, also bei geforderten 17 Punkten wohl eher > 16 Punkte als < 15 Punkte.

Du solltest zur Veranschaulichung ein Diagramm dazu malen.