Die jurawelt Sonntagsfrage

[Olli]

Ja, mir auch. Viel zu wenig FDP hier...

[Tequila]

Na, mit solchen Zahlen könnten CDU und FDP doch ohne Probleme gemeinsam regieren. Dann gehts auch wieder aufwärts in Deutschland .

[Grimster]

Na, mit solchen Zahlen könnten CDU und FDP doch ohne Probleme gemeinsam regieren. Dann gehts auch wieder aufwärts in Deutschland .

Genauso steil bergauf wie unter Kohl bis 98.
Da kann ja nichts mehr passieren.

[JS]

Na, mit solchen Zahlen könnten CDU und FDP doch ohne Probleme gemeinsam regieren. Dann gehts auch wieder aufwärts in Deutschland .

Genauso steil bergauf wie unter Kohl bis 98.
Da kann ja nichts mehr passieren.

[Gelöschter Nutzer]

kann auhc mal jemand begründen, warum er welche partei wählen würde.. ?

[Olli]

Das dürfte auf heftige Diskussionen und Spießruten-Laufen hinauslafen, zumindest für denjenigen, der damit anfängt.

Ich fange halt mal an:

ich wähle die FDP, weil ich davon überzeugt bin, dass sie das beste Programm hat.

[Auslegeware]

Ich wähle die 6. Partei auf der Liste - von unten.
Bin ja mal gespannt...

[Gelöschter Nutzer]

Ich fange halt mal an:

ich wähle die FDP, weil ich davon überzeugt bin, dass sie das beste Programm hat.

Und im Detail?
Ich wähle nicht FDP, weil ich nicht finde, dass sie das beste Programm hat.

[dionysos]

Na, mit solchen Zahlen könnten CDU und FDP doch ohne Probleme gemeinsam regieren. Dann gehts auch wieder aufwärts in Deutschland .

Genauso steil bergauf wie unter Kohl bis 98.
Da kann ja nichts mehr passieren.

Mit welchen Argumenten unsere geliebten Sozis die Realitäten der letzten 7 Jahren überspielen wollen...

Z.B.:
Eichels Haushalt (blaue Briefe)
Stolpes Maut-Ideen (hahaha...)
Üble Preissteigerungen (klar, statistisch nicht, aber ich als Student kauf mir nicht jedes Jahr ein Auto)
Schröders dämliches Gefasel im Kanzlerduell
Lebenspartnerschaftsgesetz (ich hab nix gegen Schwule, aber meiner Ansicht nach ist der einzige Grund, dass Ehen steuerlich begünstigt werden (sollen), dass sie statistisch gesehen, Nachwuchs produzieren und somit unsere Renten sichern. Diese Möglichkeit entfällt aus naheliegenden Gründen)
Pisa-Studie
5 Mio. Arbeitslose

[Beginn realitätsfernes Sozi-Gefasel, was dir jeder SPD-Wähler erzählen will]Eigentlich ist die SPD ja garnicht schuld. Vielmehr reichen 7 Jahre überhaupt nicht aus, *irgendwas* zu verändern. Die Ergebnisse der letzten 7 Jahre "Reformkurs" (ja klar) werden tragischerweise erst in der nächsten CDU-Ära sichtbar werden und ungerechtfertigterweise Schwarz/Gelb zugerechnet werden. [/Ende realitätsfernes Sozi-Gefasel]

Dazu nur:


Ok, ich hab mich jetzt als stockschwarz geoutet. BLACK IS BEAUTIFUL!

[jacno]

Ist ja auch okay. Die Wahl wird ja nicht bei Jurawelt entschieden.

In diesem Zusammenhang kann ich mich der Aussage nur anschließen

[dionysos]

Hach, wenn ich mir das jurawelt-Ergebnis so anschaue, wird mir ganz warm ums Herz:

Schwarz/Gelb: 66%
SPD: 20%
Die Linke schafft nicht die 5-%-Hürde...


*verklärtes Grinsen*

[Olli]

Hier ist die Welt noch in Ordnung...

[dergrinch]

Was solls, die Guten werden schon gewinnen und wir müssen uns dan das einherzundeineseele Gespann Joseph Schröder nicht mehr ständig anhören.

[Grimster]

Na, mit solchen Zahlen könnten CDU und FDP doch ohne Probleme gemeinsam regieren. Dann gehts auch wieder aufwärts in Deutschland .

Genauso steil bergauf wie unter Kohl bis 98.
Da kann ja nichts mehr passieren.

Mit welchen Argumenten unsere geliebten Sozis die Realitäten der letzten 7 Jahren überspielen wollen...

Z.B.:
Eichels Haushalt (blaue Briefe)
Stolpes Maut-Ideen (hahaha...)
Üble Preissteigerungen (klar, statistisch nicht, aber ich als Student kauf mir nicht jedes Jahr ein Auto)
Schröders dämliches Gefasel im Kanzlerduell
Lebenspartnerschaftsgesetz (ich hab nix gegen Schwule, aber meiner Ansicht nach ist der einzige Grund, dass Ehen steuerlich begünstigt werden (sollen), dass sie statistisch gesehen, Nachwuchs produzieren und somit unsere Renten sichern. Diese Möglichkeit entfällt aus naheliegenden Gründen)
Pisa-Studie
5 Mio. Arbeitslose

[Beginn realitätsfernes Sozi-Gefasel, was dir jeder SPD-Wähler erzählen will]Eigentlich ist die SPD ja garnicht schuld. Vielmehr reichen 7 Jahre überhaupt nicht aus, *irgendwas* zu verändern. Die Ergebnisse der letzten 7 Jahre "Reformkurs" (ja klar) werden tragischerweise erst in der nächsten CDU-Ära sichtbar werden und ungerechtfertigterweise Schwarz/Gelb zugerechnet werden. [/Ende realitätsfernes Sozi-Gefasel]

Dazu nur:


Ok, ich hab mich jetzt als stockschwarz geoutet. BLACK IS BEAUTIFUL!

In der Bestandsaufnahme und der Einschätzung der Politik der letzten 7 Jahre kann ich dir nur zustimmen. Man müsste ja blind sein, um das nicht sehen zu können. Es ist für mich immer wieder überraschend, wie man derart grandios gescheiterte Politik als Erfolg verkaufen kann.
Was mich allerdings mindestens genauso überrascht ist die Einschätzung, unter schwarz/ gelb würde das alles besser laufen.
Das die es auch nicht können, haben sie doch hinlänglich bewiesen. Es sind nicht nur die selben Konzepte, sondern zu einem großen Teil auch noch die selben Leute, die schon in den 90ern versagt haben.

[egal]

[Beginn realitätsfernes Sozi-Gefasel, was dir jeder SPD-Wähler erzählen will]Eigentlich ist die SPD ja garnicht schuld. Vielmehr reichen 7 Jahre überhaupt nicht aus, *irgendwas* zu verändern. Die Ergebnisse der letzten 7 Jahre "Reformkurs" (ja klar) werden tragischerweise erst in der nächsten CDU-Ära sichtbar werden und ungerechtfertigterweise Schwarz/Gelb zugerechnet werden. [/Ende realitätsfernes Sozi-Gefasel]

[fortsetzung]
außerdem ist die Welt heute eine komplett andere. Die Terroranschläge vom 11.September haben ihre Spuren auf dem Weltmarkt hinterlassen.
Im Übrigen sollte man nicht alles schlecht reden. Die deutsche Industrie ist mit eine der leistungsfähigsten der Welt, und immerhin sind wir Exportweltmeister.

Im Übrigen haben wir erhebliche Altschulden von CDU/FDP übernommen...
[/ENDE]