Völkerrecht vs völkisches Recht Rücknahme Zwangsausgeschaffter
Moderator: Verwaltung
- Strich
- Mega Power User
- Beiträge: 2271
- Registriert: Samstag 9. Januar 2016, 16:52
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Völkerrecht vs völkisches Recht Rücknahme Zwangsausgeschaffter
Rawls ist so 2000er. Und sein Ungerechtigkeitsdiktum auf einen Autor bzw. eine einzige Denkrichtung zu stützen ist im besten Falle ... unterkomplex. Aber es freut mich, dass deine Emotionen dadurch angesprochen werden werden und du dich dadurch herausgefordert fühlst die Welt zu verbessern. Verwechsle aber bitte deine Begeisterung darüber, dass Rawls endlich mal sagt, was richtig ist, nicht mit der korrekten Einschätzung der Welt.
Stehe zu deinen Überzeugungen soweit und solange Logik oder Erfahrung dich nicht widerlegen. Denk daran: Wenn der Kaiser nackt aussieht ist der Kaiser auch nackt ... .
- Daria -
www.richtersicht.de
Seit 31.05.2022 Lord Strich
- Daria -
www.richtersicht.de
Seit 31.05.2022 Lord Strich
-
- Newbie
- Beiträge: 9
- Registriert: Montag 18. Juli 2022, 22:15
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Völkerrecht vs völkisches Recht Rücknahme Zwangsausgeschaffter
Gendern ist wichtig, das macht einen Unterschied.
Kinder verstehen das generische Maskulinum nicht; ist empirisch so.
Ob jetzt * oder : , naja, * ist offener, : wird von Maschinen als Pause gelesen.
Das generische Maskulinum ist doing gender auf Steroiden.
Im der norwegischen Sprache wurden männlich und weiblich zu einem Geschlecht zusammengefasst und so weit ich weiss, führte das nicht zum Untergang des Abendlandes.
Wieso das so viele Menschen triggert, ist mir unverständlich.
Wieso Sachen wie Gendern, Antirassismus, Klimaerhitzungsbekämpfung nicht einfach selbstverständlich sind, sondern so viele dabei mitmachen, diese politisch aufzuladen, verstehe ich auch nicht. Das sind keine politischen Fragen, das ist Realität und die gehört zum Unverfügbaren.
Kinder verstehen das generische Maskulinum nicht; ist empirisch so.
Ob jetzt * oder : , naja, * ist offener, : wird von Maschinen als Pause gelesen.
Das generische Maskulinum ist doing gender auf Steroiden.
Im der norwegischen Sprache wurden männlich und weiblich zu einem Geschlecht zusammengefasst und so weit ich weiss, führte das nicht zum Untergang des Abendlandes.
Wieso das so viele Menschen triggert, ist mir unverständlich.
Wieso Sachen wie Gendern, Antirassismus, Klimaerhitzungsbekämpfung nicht einfach selbstverständlich sind, sondern so viele dabei mitmachen, diese politisch aufzuladen, verstehe ich auch nicht. Das sind keine politischen Fragen, das ist Realität und die gehört zum Unverfügbaren.
- Strich
- Mega Power User
- Beiträge: 2271
- Registriert: Samstag 9. Januar 2016, 16:52
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Völkerrecht vs völkisches Recht Rücknahme Zwangsausgeschaffter
Weil niemand weiß, was das ist. Über diese Begriffe gibt es nicht mal in der kommunistischen Plattform der Linken Einigkeit.Wieso Sachen wie Gendern, Antirassismus, Klimaerhitzungsbekämpfung nicht einfach selbstverständlich sind
Stehe zu deinen Überzeugungen soweit und solange Logik oder Erfahrung dich nicht widerlegen. Denk daran: Wenn der Kaiser nackt aussieht ist der Kaiser auch nackt ... .
- Daria -
www.richtersicht.de
Seit 31.05.2022 Lord Strich
- Daria -
www.richtersicht.de
Seit 31.05.2022 Lord Strich
- thh
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5289
- Registriert: Dienstag 18. August 2009, 15:04
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Völkerrecht vs völkisches Recht Rücknahme Zwangsausgeschaffter
Allerdings. Es ermöglicht auf den ersten Blick die Einschätzung der Relevanz auch längerer Inhalte.
"Ich verstehe nicht, warum andere Menschen andere Meinungen haben. Die Realität ist doch so, wie sie ist, und zwar so, wie ich sie wahrnehme. Sie kann gar nicht anders sein."tzu hat geschrieben: ↑Dienstag 6. September 2022, 21:30Wieso Sachen wie Gendern, Antirassismus, Klimaerhitzungsbekämpfung nicht einfach selbstverständlich sind, sondern so viele dabei mitmachen, diese politisch aufzuladen, verstehe ich auch nicht. Das sind keine politischen Fragen, das ist Realität und die gehört zum Unverfügbaren.
-
- Newbie
- Beiträge: 9
- Registriert: Montag 18. Juli 2022, 22:15
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Völkerrecht vs völkisches Recht Rücknahme Zwangsausgeschaffter
also unterkomplex finde ich naja...
ich unterscheide zwischen moral und ethik. moral dient einzig der erhaltung bestehender herrschaftsverhältnisse (bisschen so wie gesetze), ethik beruht auf sozusagen humanistischer überlegung.
Rawls ist ganz vorne, aber ich hab auch noch so zeug wie pathozentrisch, antropozentrisch, holististisch, deontologisch, utilitaristisch auf der festplatte... ich verorte mich bei holistisch, deontologisch (im vollen bewusstsein, dass das nich reibungsfrei ist, Gödel my man)
Ihr dürft schon meinen, aber die substanzielle realität meint nicht, die ist einfach.
ich unterscheide zwischen moral und ethik. moral dient einzig der erhaltung bestehender herrschaftsverhältnisse (bisschen so wie gesetze), ethik beruht auf sozusagen humanistischer überlegung.
Rawls ist ganz vorne, aber ich hab auch noch so zeug wie pathozentrisch, antropozentrisch, holististisch, deontologisch, utilitaristisch auf der festplatte... ich verorte mich bei holistisch, deontologisch (im vollen bewusstsein, dass das nich reibungsfrei ist, Gödel my man)
Ihr dürft schon meinen, aber die substanzielle realität meint nicht, die ist einfach.
-
- Newbie
- Beiträge: 9
- Registriert: Montag 18. Juli 2022, 22:15
- Ausbildungslevel: Au-was?
-
- Newbie
- Beiträge: 9
- Registriert: Montag 18. Juli 2022, 22:15
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Völkerrecht vs völkisches Recht Rücknahme Zwangsausgeschaffter
Jetzt mal abgesehen von schreibfehlehrn: dient recht einzig dazu, besitzverhältnisse zu stützen? Wenn nein? Menschenrechte! Die geflüchteten wollen nicht in die herkunftsländer zurück, die, nebenbei, von den kolonialmächten geschaffen wurden. Pfadabhängingkeitit, etc.. Das narrativ ist so abgefuckt. Die frühindustrialisierten gegenden (i.e. der globale norden) haben das co2 in die atmosphäre geblasen, aber ersaufen tun die pakistanier*innnen.
- thh
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5289
- Registriert: Dienstag 18. August 2009, 15:04
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Völkerrecht vs völkisches Recht Rücknahme Zwangsausgeschaffter
Jasmintee?tzu hat geschrieben: ↑Sonntag 25. September 2022, 23:29Jetzt mal abgesehen von schreibfehlehrn: dient recht einzig dazu, besitzverhältnisse zu stützen? Wenn nein? Menschenrechte! Die geflüchteten wollen nicht in die herkunftsländer zurück, die, nebenbei, von den kolonialmächten geschaffen wurden. Pfadabhängingkeitit, etc.. Das narrativ ist so abgefuckt. Die frühindustrialisierten gegenden (i.e. der globale norden) haben das co2 in die atmosphäre geblasen, aber ersaufen tun die pakistanier*innnen.
- Strich
- Mega Power User
- Beiträge: 2271
- Registriert: Samstag 9. Januar 2016, 16:52
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Völkerrecht vs völkisches Recht Rücknahme Zwangsausgeschaffter
Hmm das meiste Co2 wird (gemessen pro Kopf) von Entwicklungs und Schwellenländern in die Atmosphäre geblasen. Der globale Norden ist da eher der Vorreiter. Oder mit anderen Worten: je kapitalistischer und demokratischer, desto weniger CO2 pro Kopf.
Stehe zu deinen Überzeugungen soweit und solange Logik oder Erfahrung dich nicht widerlegen. Denk daran: Wenn der Kaiser nackt aussieht ist der Kaiser auch nackt ... .
- Daria -
www.richtersicht.de
Seit 31.05.2022 Lord Strich
- Daria -
www.richtersicht.de
Seit 31.05.2022 Lord Strich