Gefahr sehr aktueller Promotionsthemen
Moderator: Verwaltung
-
- Newbie
- Beiträge: 4
- Registriert: Samstag 14. August 2021, 11:45
- Ausbildungslevel: (Dipl.-)Jurist
Gefahr sehr aktueller Promotionsthemen
Wie „gefährlich“ sind sehr aktuelle Promotionsthemen?
Mir schwebt ein konkretes Thema vor. Jedoch steht hierzu ein Vorlageverfahren im Raum. Mit einer Antwort des EuGH ist demnächst zu rechnen.
Kann eurer Meinung nach eine neue Rspr. die Dissertation gefährden ? Oder kann man das Problem irgendwie lösen, ohne das bis dato geschriebene komplett löschen zu müssen?
Mir schwebt ein konkretes Thema vor. Jedoch steht hierzu ein Vorlageverfahren im Raum. Mit einer Antwort des EuGH ist demnächst zu rechnen.
Kann eurer Meinung nach eine neue Rspr. die Dissertation gefährden ? Oder kann man das Problem irgendwie lösen, ohne das bis dato geschriebene komplett löschen zu müssen?
- scndbesthand
- Mega Power User
- Beiträge: 1995
- Registriert: Freitag 18. Januar 2008, 17:08
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Gefahr sehr aktueller Promotionsthemen
Vorsicht bei solchen Themenstellungen. Es besteht die Gefahr, ständig der Rechtsentwicklung hinterherzuschreiben. Ob die EuGH-Entscheidung viele oder sogar alle Probleme erledigt, wirst wohl Du am Besten einschätzen.
„Willkommen beim kassenärztlichen Servicecenter. Hinweise zum Datenschutz finden Sie unter ElfSechsElfSieben Punkt DeEh Släsch Datenschutz. Wenn Sie in einer lebensbedrohlichen Situation sind, legen Sie bitte jetzt auf und wählen EinsEinsZwei.“
-
- Moderatorin
- Beiträge: 2392
- Registriert: Freitag 8. März 2019, 08:29
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Gefahr sehr aktueller Promotionsthemen
Ja, die Gefahr besteht. Die Arbeit wäre dann ggfs. schon bei Erscheinen veraltet, ggfs. würde sie schon gar nicht den Anforderungen genügen, wenn vor den Gutachten die Änderung kommt. Auch schnelles Promovieren schützt davor nicht zwingend.
Ich sage es mal so: Ich mag mein Thema sehr, hätte im Nachhinein aber ein anderes gewählt, einfach wegen der sich ständig ändernden Lage und deshalb immer wieder notwendigen Änderungen. Die Arbeit zieht sich dadurch zeitlich einfach deutlich mehr hin und die Gefahr, dass das Thema durch eine Änderung erledigt ist, besteht (wenn auch zum Glück in meinem Fall wenigstens extrem unwahrscheinlich).
Ich sage es mal so: Ich mag mein Thema sehr, hätte im Nachhinein aber ein anderes gewählt, einfach wegen der sich ständig ändernden Lage und deshalb immer wieder notwendigen Änderungen. Die Arbeit zieht sich dadurch zeitlich einfach deutlich mehr hin und die Gefahr, dass das Thema durch eine Änderung erledigt ist, besteht (wenn auch zum Glück in meinem Fall wenigstens extrem unwahrscheinlich).
-
- Newbie
- Beiträge: 4
- Registriert: Samstag 14. August 2021, 11:45
- Ausbildungslevel: (Dipl.-)Jurist
Re: Gefahr sehr aktueller Promotionsthemen
Danke für eure Einschätzung.
Ein konkreter Streit wurde vorgelegt. Meine Sorge ist es, dass der EuGH aber gleich zu einem Rundumschlag ausholt…
Liebe Julia was meinst du mit notwendigen Änderungen? Dass man das Urteil einarbeiten muss, ist klar. Aber wahrscheinlich bereiten auch die Fußnoten, neue Literatur etc. Probleme? Ich stehe noch ganz am Anfang und kann den Aufwand noch nicht ganz einschätzen.
Ein konkreter Streit wurde vorgelegt. Meine Sorge ist es, dass der EuGH aber gleich zu einem Rundumschlag ausholt…
Liebe Julia was meinst du mit notwendigen Änderungen? Dass man das Urteil einarbeiten muss, ist klar. Aber wahrscheinlich bereiten auch die Fußnoten, neue Literatur etc. Probleme? Ich stehe noch ganz am Anfang und kann den Aufwand noch nicht ganz einschätzen.
-
- Super Power User
- Beiträge: 1328
- Registriert: Mittwoch 9. Juli 2014, 18:09
- Ausbildungslevel: RA
Re: Gefahr sehr aktueller Promotionsthemen
Es gibt mehrere Risiken bei brandaktuellen Themen, die Kernpunkte wären wohl:
- Du hast nach langer Zeit endlich ein super Kapitel zu einer noch nicht behandelten Fragestellung aufgebaut, dann kommt ein langer Aufsatz irgendeines Professors zu EuGH-Vorlagefrage, der genau die dortige Fragestellung erschöpfend abhandelt. Das kann nicht nur einmal passieren, jede Neuausgabe einer Zeitschrift kann wieder mal ein paar Absätze oder sogar größere Teile zerschießen.
- Du bist mit höherer Wahrscheinlichkeit nicht die Einzige, die dieses Thema bearbeitet. Wenn nun eine andere Diss vor dir dran ist und dein Thema komplett oder in Teilen abarbeitet geht es teilweise oder ganz von vorne los. Wenn dein Ansatz bzw. dein Unter-Thema eher eine Randfrage behandelt oder du die Brücke zu etwas völlig anderem schlägst mag das noch funktionieren, sofern du aber wirklich das Thema zu welchem die Frage vorgelegt wurde zentral behandelst müsste es schon sehr schnell gehen
- Der EuGH beantwortet die Frage in eine Richtung, die dem Unionsgesetzgeber nicht gefällt und plötzlich ändert sich die Rechtslage: Dann diskutierst du vielleicht nur noch belanglose Rechtsgeschichte nachträglich. Ob das bei deinem Thema möglich bzw. realistisch ist kannst natürlich nur du beurteilen.
- Du hast nach langer Zeit endlich ein super Kapitel zu einer noch nicht behandelten Fragestellung aufgebaut, dann kommt ein langer Aufsatz irgendeines Professors zu EuGH-Vorlagefrage, der genau die dortige Fragestellung erschöpfend abhandelt. Das kann nicht nur einmal passieren, jede Neuausgabe einer Zeitschrift kann wieder mal ein paar Absätze oder sogar größere Teile zerschießen.
- Du bist mit höherer Wahrscheinlichkeit nicht die Einzige, die dieses Thema bearbeitet. Wenn nun eine andere Diss vor dir dran ist und dein Thema komplett oder in Teilen abarbeitet geht es teilweise oder ganz von vorne los. Wenn dein Ansatz bzw. dein Unter-Thema eher eine Randfrage behandelt oder du die Brücke zu etwas völlig anderem schlägst mag das noch funktionieren, sofern du aber wirklich das Thema zu welchem die Frage vorgelegt wurde zentral behandelst müsste es schon sehr schnell gehen
- Der EuGH beantwortet die Frage in eine Richtung, die dem Unionsgesetzgeber nicht gefällt und plötzlich ändert sich die Rechtslage: Dann diskutierst du vielleicht nur noch belanglose Rechtsgeschichte nachträglich. Ob das bei deinem Thema möglich bzw. realistisch ist kannst natürlich nur du beurteilen.
-
- Power User
- Beiträge: 564
- Registriert: Dienstag 17. November 2020, 18:25
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Gefahr sehr aktueller Promotionsthemen
Ich würde sagen, dass man ein aktuelles Thema in der Theorie durchaus erfolgreich bearbeiten kann. Fremde Beiträge, Ansätze und Arbeiten werden die eigene Dissertation im Zweifel nicht überflüssig machen, sondern nur andere Perspektiven bieten. Das größte Problem dürfte sein, dass man unter Umständen sehr viel Neues einarbeiten muss, was einen erheblichen Mehraufwand bedeuten kann.
In der Praxis würde ich von einer solchen Arbeit aber eher aus psychologischen Gründen abraten. Ich selbst habe mich bewusst dagegen entschieden. Ständig den Gedanken im Hinterkopf zu haben, eine neue Rechtsentwicklung oder ein wissenschaftlicher Beitrag könnte die eigene Arbeit überflüssig machen, stelle ich mir als sehr belastend vor. Auch wenn er unberechtigt wäre.
In der Praxis würde ich von einer solchen Arbeit aber eher aus psychologischen Gründen abraten. Ich selbst habe mich bewusst dagegen entschieden. Ständig den Gedanken im Hinterkopf zu haben, eine neue Rechtsentwicklung oder ein wissenschaftlicher Beitrag könnte die eigene Arbeit überflüssig machen, stelle ich mir als sehr belastend vor. Auch wenn er unberechtigt wäre.
-
- Super Power User
- Beiträge: 727
- Registriert: Montag 19. November 2007, 19:53
Re: Gefahr sehr aktueller Promotionsthemen
Würde dann auch das Betreuungsmodell für die Promotion in den Raum werfen. Hatte im Bekanntenkreis den Fall von so einer glücksspielrechtlichen Diss, die dann 2,5 Jahre beim Prof rumlag -> Das war tödlich, ist wegen der ganzen EuGH-Rechtsprechung dann tatsächlich eine Polizeirecht-Diss geworden...Theopa hat geschrieben: ↑Freitag 5. November 2021, 17:02 Es gibt mehrere Risiken bei brandaktuellen Themen, die Kernpunkte wären wohl:
- Du bist mit höherer Wahrscheinlichkeit nicht die Einzige, die dieses Thema bearbeitet. Wenn nun eine andere Diss vor dir dran ist und dein Thema komplett oder in Teilen abarbeitet geht es teilweise oder ganz von vorne los. Wenn dein Ansatz bzw. dein Unter-Thema eher eine Randfrage behandelt oder du die Brücke zu etwas völlig anderem schlägst mag das noch funktionieren, sofern du aber wirklich das Thema zu welchem die Frage vorgelegt wurde zentral behandelst müsste es schon sehr schnell gehen
Gibt ja aber auch (vereinzelt) Profs, die jeden Monat ein Kapitel lesen und korrigieren wollen und man dann bei zügiger eigener Arbeit garantiert nach 2 Jahren fertig ist, dann könnte das eventuell schon funktionieren.
-
- Newbie
- Beiträge: 4
- Registriert: Samstag 23. April 2022, 18:27
- Ausbildungslevel: RRef
Re: Gefahr sehr aktueller Promotionsthemen
Also ich hatte damit einige Zeit zu kämpfen. Habe zur Haftung für unternehmerische Menschenrechtsverletzung promoviert, währenddessen kam ein Gesetz des Bundesgesetzgebers sowie ein Vorentwurf des EU-Parlaments zur Frage (inzwischen gibt es auch einen Richtlinienentwurf der Kommission). Darüber hinaus sind während meiner Bearbeitungszeit 3-4 Dissertationen und eine Habil zum Thema erschienen. Am Ende des Tages geht alles, wenn jemand also schon dabei ist würde ich es auf jeden Fall bis zum Ende durchziehen.
Ich habe aber häufig Bekannte/Kumpels/Kollegen beneidet, die teilweise ihre Diss während des gesamten Refs haben liegen lassen und dann danach in aller Ruhe die Anmerkungen Ihres Betreuers eingearbeitet haben, während ich die ganze Zeit Vollgas geben musste, damit nicht noch eine Diss/Habil erscheint, die ich im besten Fall mühsam einarbeiten muss, im schlechtesten Fall nochmal Teile umstoßen muss, weil mir dadurch eigene Fehler auffallen.
Im Nachgang war es aber alles nicht so schlimm, da man - sofern man sich 2-3 Jahre mit einem Thema intensiv beschäftigt - dazu einfach absoluter Spezi ist und daher auch zwangsläufig was eigenes zu sagen hat. Bei mir war bei Bearbeitungsstart aber auch noch nicht absehbar, dass plötzlich ein solcher "run" auf das Thema sein wird. An Deiner Stelle würde ich mir - sofern möglich - einen kleinen Teilaspekt rausnehmen, dann hast Du konkretisiert und die Wahrscheinlichkeit, dass es jemand anderes/der EuGH beackert ist kleiner. Darüber hinaus hast Du dann auch weniger Stoff und kannst dadurch detaillierter und feiner arbeiten.
Viele Grüße,
Paul
Ich habe aber häufig Bekannte/Kumpels/Kollegen beneidet, die teilweise ihre Diss während des gesamten Refs haben liegen lassen und dann danach in aller Ruhe die Anmerkungen Ihres Betreuers eingearbeitet haben, während ich die ganze Zeit Vollgas geben musste, damit nicht noch eine Diss/Habil erscheint, die ich im besten Fall mühsam einarbeiten muss, im schlechtesten Fall nochmal Teile umstoßen muss, weil mir dadurch eigene Fehler auffallen.
Im Nachgang war es aber alles nicht so schlimm, da man - sofern man sich 2-3 Jahre mit einem Thema intensiv beschäftigt - dazu einfach absoluter Spezi ist und daher auch zwangsläufig was eigenes zu sagen hat. Bei mir war bei Bearbeitungsstart aber auch noch nicht absehbar, dass plötzlich ein solcher "run" auf das Thema sein wird. An Deiner Stelle würde ich mir - sofern möglich - einen kleinen Teilaspekt rausnehmen, dann hast Du konkretisiert und die Wahrscheinlichkeit, dass es jemand anderes/der EuGH beackert ist kleiner. Darüber hinaus hast Du dann auch weniger Stoff und kannst dadurch detaillierter und feiner arbeiten.
Viele Grüße,
Paul