Manches muss einfach gemeldet werden

[Julia]

Der Sache nach stimme ich ja zu, und eine komplette Verweigerung hätte sicherlich auch Folgen. Solange er aber Doktoranden betreut, wird ihm halt von Seiten der Uni niemand reinreden. Persönlich würde ich halt auch nicht bei jemandem promovieren wollen, der denkt, dass man nur mit dieser Punktzahl überhaupt dazu in der Lage sei. Wenn er aber zB aufgrund großer Nachfrage diese Grenze einführt, um dem überhaupt noch Herr zu werden und ordentliche Betreuung anbieten zu können (reine Spekulation, aber ich sehe zumindest, wie viele Anfragen ein durchschnittlicher Prof so kriegt, und das ist nicht mit auch nur geringer Betreuung machbar), ist es halt zumindest ein objektiveres Kriterium als die meisten anderen...
Ob das eine tatsächliche harte Grenze ist, oder aber sie nur so nach außen für externe Bewerber so kommuniziert wird, wissen wir ja auch nicht. Kommt auch oft genug vor.

[Joshua]

Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass der Autor nach eigenen Angaben nur Bewerber als Doktoranden annimmt, die mindestens 11 Punkte in einem Staatsexamen erreichten. Wie wertvoll die Hinweise der weiteren vier Personen waren, denen am Schluss des „Beitrags" gedankt wird, darf in Frage gestellt werden.

Geht das eigentlich? Die Promotionsordnung hat ja hiervon abweichende Notenanforderungen

Ja, das geht. Bei meinem DV damals: "Sehr gut" oder "gut" in mind. einem Examen. Was soll der Prof. denn anderes machen, wenn er weitaus (!) mehr Anfragen (mit zudem geeigneten Themen) erhält als er Doktoranden annehmen kann?

[Sektnase]

Bestenauswahl. Sind andere Bewerber eben immer über 11, kriegste drunter keinen Platz.

[Strich]

...Die Satzung entsteht bei einer Universität auch nicht ex machina

Also nicht wörtlich, aber in dem Sinne, in dem "deus ex machina" gebraucht wird eigentlich schon ^^ Das Gefühl hat man jedenfalls manchmal gehabt

[Herr Schraeg]

Allen Forenmitglidern und ihren Familien ein fröhliches und friedvolles Weihnachtsfest und einen guten Rutsch in ein glänzendes und rauschendes 2023!

Bist du Weihnachten etwa nicht mehr hier im Forum online um es dann passgenau am Tag zu wünschen?

Nein.

[Strich]

Ich auch nicht und dabei hatte ich es mir vorgenommen ^^ Ich wünsche nachträglich allen frohe Weihnahchten.

[Justitian]

Warum veröffentlicht der Vatikan Bilder von der Leiche des papa emeritus?

[stilzchenrumpel]

Warum veröffentlicht der Vatikan Bilder von der Leiche des papa emeritus?

Wieso nicht?

[Justitian]

Ich habe noch nicht lange darüber nachgedacht, aber ich finde es irgendwie unwürdig das so in die Welt der sozialen Medien zu geben. Jedenfalls sehe ich die Leiche gerade jedes Mal wenn ich mich in mein E-Mail-Postfach einlogge, neben Boris Becker in Badehose.

Die Folgefrage wäre: hat man mit ihm vor dem Tod über soetwas gesprochen oder es einfach gemacht?

[stilzchenrumpel]

Wäre dir die Leiche von Boris Becker und der ex-Papst in Badehose lieber?!

[Strich]

Frohes neues Jahr liebe Forengemeinde.

[Strich]

https://www.lto.de/recht/meinung/m/klim ... eneration/

Nächste Runde ^^

[surcam]

Ich habe noch nicht lange darüber nachgedacht, aber ich finde es irgendwie unwürdig das so in die Welt der sozialen Medien zu geben. Jedenfalls sehe ich die Leiche gerade jedes Mal wenn ich mich in mein E-Mail-Postfach einlogge, neben Boris Becker in Badehose.

Die Folgefrage wäre: hat man mit ihm vor dem Tod über soetwas gesprochen oder es einfach gemacht?

Ich denke, dessen war er sich bewusst. Die Leichname seiner Vorgänger wurden ebenfalls öffentlich aufgebahrt und bildlich dargestellt.

[Tikka]

https://www.lto.de/recht/meinung/m/klim ... eneration/

Nächste Runde ^^

Dem Artikel fehlt es sicherlich nicht an der nötigen "Eckigkeit" um eine Diskussion zu befeuern:

Prävention ist eigentlich eine Aufgabe der Gesamtrechtsordnung. Doch nachdem das Strafrecht mit seinem diffusen Nötigungstatbestand wie so oft an sich selbst verzweifelt und auch das bayerische Polizeirecht mit einem verfassungswidrig langem Präventivgewahrsam unangenehm auffällt, muss es wieder einmal das Zivilrecht richten.

Inhaltlich aber relativ schwach auch wenn es nur als Kommentar gedacht war. Ich glaube es hätte auch ganz abseits einer abstrakten Sittenwidrigkeitsdiskussion genug Futter für eine zivilrechtliche Auseinandersetzung mit dem Inhalt des (Original-)Artikels gegeben. Sei's drum.

[batman]

Zur Causa Maaßen ./. Beck:
https://www.sueddeutsche.de/kultur/maas ... -1.5734863