Milde Urteile weil Richter Angst um ihre Familien haben?

"Off-Topic"-Forum. Die Themen können von den Usern frei bestimmt werden.
Es gelten auch hier die Foren-Regeln!

Moderator: Verwaltung

Benutzeravatar
Strich
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 2270
Registriert: Samstag 9. Januar 2016, 16:52
Ausbildungslevel: Anderes

Re: Milde Urteile weil Richter Angst um ihre Familien haben?

Beitrag von Strich »

Ich falle mal wieder durch qualifizierte Beiträge auf: Die größte Rolle bei der Frage nach dem richtigen Strafmaß spielt ohnehin § 267 Abs. 4 und 5 StPO. Ganz besonders § 267 Abs. 5 S .2 StPO, aka um 1 gehts heim.
Stehe zu deinen Überzeugungen soweit und solange Logik oder Erfahrung dich nicht widerlegen. Denk daran: Wenn der Kaiser nackt aussieht ist der Kaiser auch nackt ... .
- Daria -

www.richtersicht.de

Seit 31.05.2022 Lord Strich
Shlomo
Häufiger hier
Häufiger hier
Beiträge: 77
Registriert: Samstag 12. März 2016, 12:13
Ausbildungslevel: Anderes

Re: Milde Urteile weil Richter Angst um ihre Familien haben?

Beitrag von Shlomo »

Strich hat geschrieben: Donnerstag 3. Januar 2019, 10:39 Ich falle mal wieder durch qualifizierte Beiträge auf: Die größte Rolle bei der Frage nach dem richtigen Strafmaß spielt ohnehin § 267 Abs. 4 und 5 StPO. Ganz besonders § 267 Abs. 5 S .2 StPO, aka um 1 gehts heim.
Das dürfte die absolute Ausnahme sein. Außerdem würde es in den meisten Fällen ohnehin eher um 7 geht’s heim bedeuten statt um 10 und dazu wochenendarbeit. Entgegen landläufiger Meinung gibt es in der Justiz nicht überwiegend Faulpelze.
Swann
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 6456
Registriert: Donnerstag 28. Dezember 2006, 09:04

Re: Milde Urteile weil Richter Angst um ihre Familien haben?

Beitrag von Swann »

Die Theorie des TE setzt voraus, dass die verurteilten OKler solide Kenntnisse des Strafzumessungsrechts haben, um die unvertretbar milden 3,5 Jahre korrekt einordnen zu können.
Benutzeravatar
Ara
Urgestein
Urgestein
Beiträge: 8347
Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
Ausbildungslevel: Schüler

Re: Milde Urteile weil Richter Angst um ihre Familien haben?

Beitrag von Ara »

Swann hat geschrieben: Sonntag 6. Januar 2019, 23:02 Die Theorie des TE setzt voraus, dass die verurteilten OKler solide Kenntnisse des Strafzumessungsrechts haben, um die unvertretbar milden 3,5 Jahre korrekt einordnen zu können.
Nein. Es reicht völlig aus, wenn die Richter es glauben.
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
Benutzeravatar
immer locker bleiben
Fossil
Fossil
Beiträge: 10448
Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
Ausbildungslevel: RA

Re: Milde Urteile weil Richter Angst um ihre Familien haben?

Beitrag von immer locker bleiben »

Erinnert sich eigentlich noch jemand an diesen Fall hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kirsten_Heisig
You might remember me from such posts as this.
Bild
Antworten