Muirne hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Januar 2020, 11:17
Schau mal das Video von den Elefanten im Hannoverschen Zoo an, oben. Zoos haben durchaus ein finanzielles Interesse, was einer guten Behandlung aus mehreren Gesichtspunkten entgegenstehen kann. In Hannover sind die Elefanten nichts anderes als Zirkustiere. Es gibt Zoos, die sie besser behandeln und über geschützten Kontakt arbeiten (das heißt ohne Bullhooks, Schläge, Brechen der Tiere, sondern mit positiver Bestärkung durch das Gitter die Elefanten zur Mitarbeit bewegen, FFM macht es wohl so) und wo die Elefanten keine Tricks vorführen müssen. Dennoch, artgerecht ist einfach anders. Ich kneife mir weiterhin Zoobesuche, auch mit Kind. Wenn es mit dem Kindergarten hin will, soll es machen, aber privat muss ich es nicht. Man kann auch als Kind nicht alles haben und sehen und anfassen und ich bin überzeugt, Mitgefühl für Tiere und Umweltschutzbelange lässt sich auch anders erzeugen als über einen Zoobesuch.
Das sind die zwei Arten von Elefantenhaltungsarten die es gibt. Es gibt halt die free contact Haltung, in denen die Menschen die Leittiere der Herde sind oder halt die Haltung durch geschützten Kontakt. Letzteres mag man als "artgerechter" sehen, aber da man Tiere nicht fragen kann, bedeutet "artgerechter" nichts anderes, als dass sie so leben, wie sie in freier Wildbahn leben würden. Das heißt aber nicht automatisch, dass es so das optimale ist. Warum es für einen Elefanten schlechter sein sollte von nem Menschen dominiert zu werden als von der Leitkuh, erschließt sich kaum. Vor allem nicht, wenn du wenig später sagst "Der Hund kennst es ja nichts anders". Wenn es okay ist nen Hund zu dominieren, dann kann ich auch nen Elefanten dominieren. Es geht doch nur darum, ob es ihm dabei gut geht.
Deine Ablehnung vom Elefantenhaken zeigt halt doch eine sehr einseitige Information. Es ist mit dem Elefantenhaken nichts anderes als mit einer Hundeleine. Du kannst das Tier damit unheimlich quälen oder aber auch einfach nur führen. Das liegt doch in der Hand des Menschen, der das Werkzeug jeweils bedient. Das siehst du zum Beispiel, dass Pfleger regelmäßig den Elefantenhaken fallen lassen können und die Elefanten denen aufheben und denen geben.
Auch bei diesen "Kunststücken" scheinst du nicht zu wissen, warum die Elefanten diese können. Diese sind pflegetechnisch schlicht notwendig. Elefanten müssen sich auf Kommando hinknien, damit du sie abkächern kannst. Auch müssen sie die Füße heben können, um die Füße zu pflegen. Natürlich kann man sagen, dass die das alles in der freien Wildbahn nicht bräuchten, aber das ist nun einmal der Kompromiss in der Gefangenschaft. Es ist aber nicht so, dass die Elefanten die Kunststücke als "Showeinlage" machen, sondern weil es übliche pflegerische Kommandos sind.
Nicht alles was Tiere nicht in der freien Natur machen, traumatisiert sie gleich. Elefanten wirken zB regelmäßig nicht traumatisiert. Das siehst du übrigens auch daran, dass Elefanten eigentlich von Grund auf aggressive Tiere sind und Elefanten die im geschützten Kontakt gehalten werden einen Menschen sofort töten würden. Mit solchen Tieren kannst du eigentlich nur im free contact arbeiten, wenn die sich einigermaßen wohl fühlen.
Der Mensch wird auch nicht traumatisiert, wenn er zB auto fährt oder in nem Haus wohnt, was nicht seiner "Art entspricht".
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
) was ich meine. Ich kenne vermehrt Leute, die ein ausgeprägtes ökologisches Bewusstsein haben, aber beim ersten Kontakt mit der Natur hypervorsichtig werden und sich alle drumherum (inklusive der Tiere, was deren Blick regelmäßig verrät) denken, "alles klar bei dem?" 
