Coronavirus

[Tibor]

Nachbessern - hier zugleich als Synonym für "Ergänzen" verstanden - gibt es nicht!
Im allerersten Posting muss in Analogie zur anwaltlichen Vorsicht alles enthalten sein, was auch unter absurdesten Prämissen als fehlend bzw. durch Schweigen negiert unterstellt werden könnte!

Ich denke du bist Richter und schreibst ab und an auch Entscheidungsgründe. Da kannst du auch keine Gründe nachschieben, wenn du die Klage x ./. y abweist. Oder beantragst du beim Berufungs- oder Revisionsgericht deine eigene Beiladung in einem Verfahren x ./. y, weil du als Richter dem Y als Art Streithelfer zur Verfügung stehen willst, weil du in den von dir abgefassten Gründen noch was vergessen hast?

[Joshua]

Nachbessern - hier zugleich als Synonym für "Ergänzen" verstanden - gibt es nicht!
Im allerersten Posting muss in Analogie zur anwaltlichen Vorsicht alles enthalten sein, was auch unter absurdesten Prämissen als fehlend bzw. durch Schweigen negiert unterstellt werden könnte!

Ich denke du bist Richter und schreibst ab und an auch Entscheidungsgründe. Da kannst du auch keine Gründe nachschieben, wenn du die Klage x ./. y abweist. Oder beantragst du beim Berufungs- oder Revisionsgericht deine eigene Beiladung in einem Verfahren x ./. y, weil du als Richter dem Y als Art Streithelfer zur Verfügung stehen willst, weil du in den von dir abgefassten Gründen noch was vergessen hast?

Treffender Einwand! Posting = Entscheidungsgründe. An dir ist ein Satiriker verloren gegangen. Ach nein, doch nicht.

[Liz]

@Joshua: Was läuft eigentlich bei Dir falsch, dass Dich das immer noch beschäftigt?

[Liz]

Nachbessern - hier zugleich als Synonym für "Ergänzen" verstanden - gibt es nicht!
Im allerersten Posting muss in Analogie zur anwaltlichen Vorsicht alles enthalten sein, was auch unter absurdesten Prämissen als fehlend bzw. durch Schweigen negiert unterstellt werden könnte!

Ich denke du bist Richter und schreibst ab und an auch Entscheidungsgründe. Da kannst du auch keine Gründe nachschieben, wenn du die Klage x ./. y abweist. Oder beantragst du beim Berufungs- oder Revisionsgericht deine eigene Beiladung in einem Verfahren x ./. y, weil du als Richter dem Y als Art Streithelfer zur Verfügung stehen willst, weil du in den von dir abgefassten Gründen noch was vergessen hast?

Man könnte glatt auf diese Idee kommen.

[Dike]

Also, Lizbor, ich gestehe jetzt:

Der

Irrglaube, dass irgendjemand etwas mit den Patenten isoliert anfangen könnte

, wobei

ein Patent letztlich so etwas wie ein

Kochrezept

sei, war ganz auf meiner Seite, gepaart mit der Vorstellung

es könne praktisch jeder Chemiker / Pharmazeut mit den Patenten [...] in der Hand, einen gebrauchsfähigen mRNA-Impfstoff herstellen"

,

wobei ich die Liste in meinem Kopf noch auf Fleischer, Süßwarenhändler und schließlich Taxifahrer erweiterte.

Dass es neben der Patentfreigabe bei modernen Medikamenten/Impfstoffen (und nicht nur dort) meist, wenn nicht immer auch eines Knowhow-Transfers bedarf, war mir trotz meiner Eigenschaft als Immaterialgüterrechtler schlicht nicht mehr geläufig.

Wahrscheinlich war ich wieder gegen eine dieser geistigen Wände gelaufen, die sich hier im Forum immer aufbauen. Autsch. Mea culpa.

Die - krasse, aber soooo geile - Analogie zum "Kochrezept" ließ dann mit einigem zeitlichen Abstand doch noch die Restbestände der mir verbliebenen Alarmglocken schrillen und öffnete mir die verklebten Augen; und ich blickte in den tiefen Abgrund meines geistigen Schwachsinns.

Just in dem Moment befahl meine krankhafte Selbstbesessenheit mir, meine Idiotie zu kaschieren und so zu tun, als wäre ich dem Kochrezeptirrtum nicht aufgesessen.

Also tat ich so, als würde ich wie ein normaler Diskutant Erweiterungen des Themas durch andere Foristen aufgreifen.

Das ließ man mir aber nicht durchgehen, denn ich beging damit mein zweites kapitales Verbrechen, indem ich

verk[a]nn[te], dass das Forum kein Ort ist, wo Du einfach erstmal eine Rohfassung Deiner Überlegungen raushauen kannst und dann auf Widerspruch noch beliebig nachbessern kannst

Nachbessern . hier zugleich als Synonym für "Ergänzen" verstanden - gibt es nicht!

Im allerersten Posting muss in Analogie zur anwaltlichen Vorsicht alles enthalten sein, was auch unter absurdesten Prämissen als fehlend bzw. durch Schweigen negiert unterstellt werden könnte!

Sonst brennt hier aber der Baum!

Zufrieden?

Jetzt vielleicht sogar btt?

Humor ist auch nicht gerade deine Stärke.

[Julia]

Echt so. Diese Diskurse und die vermeintlich cleveren Retouren sind einfach nur hochgradig langweilig. Und oft genug niveaulos.

[Tikka]

Ein kleiner Beitrag zur Belustigung (Na Gut zumindest ich fand es lustig, aber ich bin auch doof):

Ich bin unfreiwilliger Bahnpendler und fahre daher täglich -je nach Verbindung- mit 2-4 Zügen. Große Erwartungen an die umfassenden 3G Kontrollen die überall angekündigt wurden. Die Bahnbetreiber sind natürlich clever und kontrollieren jetzt am liebsten gar nicht mehr, bevor sie sich in die Nesseln setzen und ernsthaft Impfnachweise kontrollieren.

Neulich dann aber tatsächlich ein Kontrolleur. Alle zücken Ihre Handy's um die digitalen Impfnachweise zu zeigen. Der Kontrolleur winkt panisch ab: "Ich bin noch nicht eingewiesen. Das DÜRFEN sie mir nicht zeigen. Sonst komm ich nachher ins Gefängnis wegen Datenschutz oder so."

So geht Corona...

Aber jetzt kommt ja der General Bergfrühling.

[Joshua]

@Joshua: Was läuft eigentlich bei Dir falsch, dass Dich das immer noch beschäftigt?

Was läuft eigentlich falsch bei Dir, dass Du hier gefühlt 85 Beiträge verschwendest, um mir nachzuweisen, dass ich der Auffassung gewesen wäre, Patente seien wie Kochrezepte?

Inhaltlich diskutieren? Gerne.

[Joshua]

vermeintlich cleveren

Schreib doch lieber mal was zum Thema, anstatt hier Kopfnoten zu verteilen...

[j_laurentius]

Ein kleiner Beitrag zur Belustigung (Na Gut zumindest ich fand es lustig, aber ich bin auch doof):

Ich bin unfreiwilliger Bahnpendler und fahre daher täglich -je nach Verbindung- mit 2-4 Zügen. Große Erwartungen an die umfassenden 3G Kontrollen die überall angekündigt wurden. Die Bahnbetreiber sind natürlich clever und kontrollieren jetzt am liebsten gar nicht mehr, bevor sie sich in die Nesseln setzen und ernsthaft Impfnachweise kontrollieren.

Neulich dann aber tatsächlich ein Kontrolleur. Alle zücken Ihre Handy's um die digitalen Impfnachweise zu zeigen. Der Kontrolleur winkt panisch ab: "Ich bin noch nicht eingewiesen. Das DÜRFEN sie mir nicht zeigen. Sonst komm ich nachher ins Gefängnis wegen Datenschutz oder so."

So geht Corona...

Aber jetzt kommt ja der General Bergfrühling.

Das hatte ich erst gestern auch - Kontrolleur checkt nur die Tickets, irgendeine alte Dame, die alles richtig machen will, fragt ihn, ob sie auch ihren Impfausweis und Perso zeigen soll, er winkt nur wortlos ab.

Ich frage mich allerdings auch, ob das wirklich der richtige Weg ist, nun 3G im öffentlichen Nahverkehr vorzugeben und den Betreibern die Kontrollpflicht aufzuerlegen. Welcher Schwarzfahrer wird denn von der Möglichkeit einer Ticketkontrolle davon abgeschreckt, Busse und Bahnen zu nutzen?

[Iriss]

..wie hier Tibor, Liz, zuletzt Dike und Julia teils geradezu bösartig und beleidigend auf die Posts von User Joshua seit seiner plakativen Patentherausgabeforderung reagieren,ist schon bemerkenswert.
Klassisch,jeder blamiert sich so gut er kann,denke hier z.B. an die Erwiderung von Liz vom1.Dezember 16:43.
Dazu wurde von User Joshua freilich alles gesagt.
Ja,liebe Julia,viel spannender ist tatsächlich wie du dich neu einrichtest.
Bin weiter sehr gespannt.
@Joshua,was du hier schreibst ist glatte Zeitverschwendung.
Die Vorstellung,dass hier einige Richter oder Staatsanwälte sind, schrecklich!

[Iriss]

@Joshua,blamier Tibor und Liz nicht ständig mit deinen Antworten; die werden nur immer panischer und hilfloser.Lass es einfach gut sein,ist eh Zeitverschwendung.
Die Vorstellung,dass hier einige Richter oder Staatsanwälte sein könnten:schrecklich!
@Julia, viel spannender ist tatsächlich ,wie du dich neu einrichtest.

[Tibor]

Iriss ist wieder da. Schön, dass du dich mit Sachbeiträgen beteiligst.

[Joshua]

Nachbessern - hier zugleich als Synonym für "Ergänzen" verstanden - gibt es nicht!
Im allerersten Posting muss in Analogie zur anwaltlichen Vorsicht alles enthalten sein, was auch unter absurdesten Prämissen als fehlend bzw. durch Schweigen negiert unterstellt werden könnte!

Ich denke du bist Richter und schreibst ab und an auch Entscheidungsgründe. Da kannst du auch keine Gründe nachschieben, wenn du die Klage x ./. y abweist. Oder beantragst du beim Berufungs- oder Revisionsgericht deine eigene Beiladung in einem Verfahren x ./. y, weil du als Richter dem Y als Art Streithelfer zur Verfügung stehen willst, weil du in den von dir abgefassten Gründen noch was vergessen hast?

Man könnte glatt auf diese Idee kommen.

Hallo Liz,

Einer Moderatorenrolle nicht entsprechend, selbst großem Schabernack (Posting in Thread wie Urteilsgründe) noch hinterherzuhecheln und dabei noch Mutmaßungen über die Berufsausübung von Diskutanten aufzustellen...

Ich könnte nach deiner Interpretation, ich hätte angenommen, Patente seien wie Kochrezepte durch jeden Pharmazeuten umsetzbar (wer glaubt denn bitte sowas?), auch einige interessante Mutmaßungen über DEINE Berufsausübung anstellen, sehe aber von derartigem Unfug ab.

[Joshua]

Zeitverschwendung

Wahrscheinlich hast du damit Recht.