Jurawelt-Forum

gola20 hat geschrieben: ↑Montag 14. Dezember 2020, 19:02 9*2 = 18. Doubt it.

gola20 hat geschrieben: ↑Montag 14. Dezember 2020, 19:34 Seit Corona, also seit fast einem Jahr, ist die Grenze bei 9

Bino hat geschrieben: ↑Montag 14. Dezember 2020, 17:48

sai hat geschrieben: ↑Sonntag 1. November 2020, 11:23

Bino hat geschrieben: ↑Montag 7. September 2020, 18:58 Ein ehemaliger Präsident eines großen OLG sagte mal was ganz erstaunliches: „Ich musste so viele Richter zu Präsidenten befördern, weil Sie als Richter nicht zu gebrauchen waren.“ Diese wiederum benötigen selbst dafür Hilfe durch die angesprochenen, in der Verwaltung engagierten Kollegen. Anschließend zeigen sie sich immerhin karrieretechnisch erkenntlich. So läuft es und wer etwas anderes behauptet, der hat es nur noch nicht begriffen. Mit dem in Art. 33 GG verankerten Leistungsprinzip hat die Praxis rein gar nichts mehr am Hut.

Sowas kann - sofern es überhaupt stimmt - nur von jemandem kommen, der selbst völlig ungeeignet für sein Amt ist.

Was bist du für ein Schwätzer. Weil ich an das Beförderungssystem nicht glaube, bin ich ungeeignet für das Amt? Was hat dies mit der Arbeit in der Justiz zu tun? Meine Noten im Examen könnte ich durch zwei teilen und dann hätte es immer noch für den Staatsdienst gereicht. Dennoch entschied ich mich dafür, weil es das ist, was mir Spaß macht und was ich, den Rückmeldungen der Anwälte zufolge, sehr gut mache. Letzteres steht natürlich auch in den Beurteilungen, aber da mache ich mir eher weniger draus, zumal ich eh nicht ans olg möchte.

Tibor hat geschrieben: ↑Dienstag 15. Dezember 2020, 08:36 19 Punkte? Ihr seid alles Minderleister; ich hab 25! 15 im Schwerpunkt und 10 im Staatsteil!

Tibor hat geschrieben: ↑Montag 7. September 2020, 15:10

Bino hat geschrieben:Die Note spielt kaum eine Rolle. Wer aber in der Verwaltung der Gerichte den Dödel spielt, der kommt sehr schnell, Sehr weit nach oben. Dies ist leider die Wahrheit.

Die Wahrheit ist auch, das gute Noten oftmals auch guten Juristen gegeben werden. Oftmals sind gute Juristen auch gute Richter die engagiert ihre Arbeit angehen und auch den Arbeitsplatz aktiv gestalten wollen und sich deshalb auch im Bereich der Verwaltung engagieren. Letztlich ist es auch oft zu, dass diese Richter nur als Dödel bezeichnet werden, wenn man selbst zu wenig Engagement gezeigt hat, ein schlechterer Richter oder sogar ein schlechterer Jurist ist. Das ist dann nicht anders als beim Fuchs und den sauren Trauben oben an der Rebe.

Jurinator hat geschrieben: ↑Freitag 26. November 2021, 15:09 Weiß eigentlich einer von Euch, welche Note man in der aktuellen Beurteilung haben muss, um sich erfolgreich auf R2 bewerben zu können? Es ist ja teils die Rede von "erheblich über dem Durchschnitt (Mittelwert)" für eine Beförderung, aber muss man diese Note bei der Bewerbung bereits haben oder reicht es, sie erst im Rahmen der Anlassbeurteilung zur Bewerbung erstmals zu erhalten? Danke im Voraus.

Jurinator hat geschrieben: ↑Freitag 26. November 2021, 15:09Weiß eigentlich einer von Euch, welche Note man in der aktuellen Beurteilung haben muss, um sich erfolgreich auf R2 bewerben zu können?