Korruption im Nds. Prüfungsamt
Moderator: Verwaltung
- Tibor
- Fossil
- Beiträge: 16446
- Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Fertig!
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
-
- Urgestein
- Beiträge: 6850
- Registriert: Dienstag 21. Juni 2011, 16:49
- Ausbildungslevel: RA
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Fertig auf jeden Fall. Soweit ich das richtig verstehe wohl endgültig durchs Zweite Examen gefallen und auch sonst nicht sonderlich im Reinen mit sich.Infinit-E hat geschrieben:Wer ist eigentlich diese Mars-Maus? Studentin, Referendarin, fertige Juristin?
"Ich sage nicht, dass man sich hier zu siezen hätte oder ähnlichen Quatsch. Bei einem Forum von Juristen für Juristen ist meine Erwartungshaltung aber trotzdem nochmal eine andere als bei der Kneipe um die Ecke." OJ1988
- Infinit-E
- Super Power User
- Beiträge: 1551
- Registriert: Mittwoch 8. Februar 2006, 05:41
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Ja, ich dachte mir schon, dass das mit dem "fertig" zweideutig sein kann.
Der Tritt ins Gesäß der unterstellten Mitarbeiterin gehört auch dann nicht zur "betrieblichen Tätigkeit" einer Vorgesetzten, wenn er mit der Absicht der Leistungsförderung oder Disziplinierung geschieht.
LAG Düsseldorf, Az: 12 (18) Sa 196/98
LAG Düsseldorf, Az: 12 (18) Sa 196/98
-
- Fossil
- Beiträge: 10395
- Registriert: Dienstag 4. November 2014, 07:51
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Sie ist aber nur durchgefallen, weil ihr von dritter Seite übel mitgespielt wurde.
Having cats in the house is like living with art that sometimes throws up on the carpet
- Infinit-E
- Super Power User
- Beiträge: 1551
- Registriert: Mittwoch 8. Februar 2006, 05:41
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Etwas genauer? Ich meine, in ihren nicht enden wollenden Posts gelesen zu haben,.sie hätte andere beim Schummeln erwischt. Meinst Du das?
Der Tritt ins Gesäß der unterstellten Mitarbeiterin gehört auch dann nicht zur "betrieblichen Tätigkeit" einer Vorgesetzten, wenn er mit der Absicht der Leistungsförderung oder Disziplinierung geschieht.
LAG Düsseldorf, Az: 12 (18) Sa 196/98
LAG Düsseldorf, Az: 12 (18) Sa 196/98
-
- Fossil
- Beiträge: 10395
- Registriert: Dienstag 4. November 2014, 07:51
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Das musst Du schon selbst rausfinden, ich will mich nicht noch weiter in den Fokus rücken.Infinit-E hat geschrieben:Etwas genauer? Ich meine, in ihren nicht enden wollenden Posts gelesen zu haben,.sie hätte andere beim Schummeln erwischt. Meinst Du das?
Having cats in the house is like living with art that sometimes throws up on the carpet
- Ara
- Urgestein
- Beiträge: 8351
- Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Nein, nein. Sie leidet unter dem typischen Problem der Hochbegabten: Die Genialität wird schlicht und ergreifend nicht erkannt.Infinit-E hat geschrieben:Etwas genauer? Ich meine, in ihren nicht enden wollenden Posts gelesen zu haben,.sie hätte andere beim Schummeln erwischt. Meinst Du das?
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
-
- Super Power User
- Beiträge: 848
- Registriert: Dienstag 28. Mai 2013, 23:39
- Ausbildungslevel: Au-was?
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
zum fremdschaemen. da ist eine person, die offensichtlich psychisch krank ist und deren lebensentwurf infolge dessen fatal gescheitert ist und ihr habt hier nichts besseres zu tun, als ueber sie herzuziehen. armselig und empathielos.
der 1983 geborene klaeger studiert seit dem wintersemester 2003/2004 biologie (diplom) an der beklagten (vg goettingen, urteil vom 2.3.2010 - 4 a 39/07)
- Ara
- Urgestein
- Beiträge: 8351
- Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Juristen haltMietspantrakt hat geschrieben:zum fremdschaemen. da ist eine person, die offensichtlich psychisch krank ist und deren lebensentwurf infolge dessen fatal gescheitert ist und ihr habt hier nichts besseres zu tun, als ueber sie herzuziehen. armselig und empathielos.
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
- [enigma]
- Urgestein
- Beiträge: 7600
- Registriert: Mittwoch 24. Oktober 2012, 06:39
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Warum muss denn jeder, der durchs Examen fällt und mit wirren Forenbeiträgen auffällt gleich "offensichtlich psychisch krank" sein?
Smooth seas don`t make good sailors
-
- Newbie
- Beiträge: 2
- Registriert: Montag 26. Juli 2010, 19:01
- Ausbildungslevel: RRef
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Finde ich auch ziemlich arm. Offensichtlich haben das Scheitern im Examen und/oder andere Lebensereignisse echte psychische Spuren hinterlassen. Das entschuldigt nicht alles, sollte aber kein Grund sein, auch noch hämisch auf ihr herumzuhacken.Mietspantrakt hat geschrieben:zum fremdschaemen. da ist eine person, die offensichtlich psychisch krank ist und deren lebensentwurf infolge dessen fatal gescheitert ist und ihr habt hier nichts besseres zu tun, als ueber sie herzuziehen. armselig und empathielos.
Die Größe von jemandem zeigt sich eben auch daran, welche Gegner er sich aussucht.
- batman
- Urgestein
- Beiträge: 8287
- Registriert: Donnerstag 29. April 2010, 12:06
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Schön, dass Du Dich nach 6 1/2 Jahren für Dein erstes Posting entschieden hast!
-
- Urgestein
- Beiträge: 6850
- Registriert: Dienstag 21. Juni 2011, 16:49
- Ausbildungslevel: RA
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Beziehst Du Dich jetzt auf CulpainContrahendos oder auf Mars-Maus?Mietspantrakt hat geschrieben:zum fremdschaemen. da ist eine person, die offensichtlich psychisch krank ist und deren lebensentwurf infolge dessen fatal gescheitert ist und ihr habt hier nichts besseres zu tun, als ueber sie herzuziehen. armselig und empathielos.
"Ich sage nicht, dass man sich hier zu siezen hätte oder ähnlichen Quatsch. Bei einem Forum von Juristen für Juristen ist meine Erwartungshaltung aber trotzdem nochmal eine andere als bei der Kneipe um die Ecke." OJ1988
-
- Newbie
- Beiträge: 2
- Registriert: Montag 26. Juli 2010, 19:01
- Ausbildungslevel: RRef
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Vielen Dank, ich weiß Deinen Zuspruch zu schätzen, zumal wir hier ja grob geschätzt ähnlich lange registriert sind!batman hat geschrieben:Schön, dass Du Dich nach 6 1/2 Jahren für Dein erstes Posting entschieden hast!
Würde ja auch zugegebenermaßen gerne etwas häufiger in Foren schreiben, bin aber beruflich wie privat
ziemlich gut ausgelastet. Btw, herzlichen Glückwunsch zu Deinen 7007 Postings - eine durchaus beachtliche Leistung! :-)
- Ara
- Urgestein
- Beiträge: 8351
- Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: Korruption im Nds. Prüfungsamt
Du hast den gleichen Logikfehler wie Mars-Maus. Hier "hackt" keiner auf jemanden rum. Es kommentieren Leute lediglich ein öffentliches Verhalten einer anderen Person. Wenn die Person diese Kritik nicht hören mag, kann sie sie einfach nicht anschauen.Pit Possum hat geschrieben:Finde ich auch ziemlich arm. Offensichtlich haben das Scheitern im Examen und/oder andere Lebensereignisse echte psychische Spuren hinterlassen. Das entschuldigt nicht alles, sollte aber kein Grund sein, auch noch hämisch auf ihr herumzuhacken.Mietspantrakt hat geschrieben:zum fremdschaemen. da ist eine person, die offensichtlich psychisch krank ist und deren lebensentwurf infolge dessen fatal gescheitert ist und ihr habt hier nichts besseres zu tun, als ueber sie herzuziehen. armselig und empathielos.
Die Größe von jemandem zeigt sich eben auch daran, welche Gegner er sich aussucht.
Es gibt nirgends das Recht (auch nicht moralisch), dass Dummfug von Dritten nicht kommentiert werden darf. Wir gehen ja nicht mal zu ihr hin und sagen ihr, dass sie dummes Zeug erzählt. Sie muss schon selbst aktiv herkommen, um zu lesen, dass wir der Meinung sind, dass es dummes Zeug ist.
Wer das nicht möchte, der hat zwei Möglichkeiten.
1. Kein dummes Zeug mehr erzählen
2. Nicht in ein fremdes Forum gehen und lesen, was die Leute von meinem dummen Zeug halten.
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11