Schön und gut, stimmt nur leider nicht!
Ich habe nicht verschwörungstheoreitsch von subtiler Einflussnahme geprochen, sondern strukurelle Gegebenheiten benannt, nach denen mir die Einflussnahme möglich erscheint:
Ich wiederhole gern:
1.
Stichwort Aufsichtsgremien, ich lasse mal Brender "sprechen":
"Die Besetzung der Aufsichtsgremien von Sendern mit Parteipolitikern schade „sowohl dem Ansehen der öffentlich-rechtlichen Sender wie auch der Politik“, kritisierte Brender weiter. Allein beim ZDF hätten mehr als 40 ehemalige und aktive Politiker „mehr die Interessen ihrer Parteien als die der Allgemeinheit im Blick“. Gerade erst habe Merkel dorthin noch „ihre engste medienpolitische Beraterin Eva Christiansen zur Kontrolle geschickt“. Brender verwies darauf, dass in gut geführten Unternehmen auch Aufsichtsratsmitglieder bei Befangenheit auf die Teilnahme an Sitzungen oder an Abstimmungen verzichten.
Quelle:
https://www.handelsblatt.com/politik/de (Verwaister Link automatisch entfernt) ... 22784.html
2.
Schon vergessen, dass 2014 das BVerfG entscheiden musste, um die Einflussnahme zurückzudrängen?
"Für das ZDF hat das Bundesverfassungsgericht (BVG) im März 2014 in einem Grundsatzurteil angeordnet, dass sich die Zusammensetzung des Fernsehrats und des Verwaltungsrats massiv ändern muss. Der Anteil der „staatsnahen“ Personen im Fernsehrat ist von 44 Prozent auf ein Drittel reduziert worden."
Quelle:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/me (Verwaister Link automatisch entfernt) ... _id=447500
5. Stichwort auch noch: "Freundeskreise"
"Einflussnahme vonseiten der Politik
Auch wenn das Gebot der Staatsferne, wie der obere Abschnitt zeigt, eine zentrale Rolle in den Rundfunkgesetzen spielt, sind Versuche der politischen Einflussnahme auf dieses Medium im Grunde nie abgeebbt. In der Praxis können die Angebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunks auf unterschiedlichen Ebenen beeinflusst werden. Politische Einflussnahme etwa erfolgt bevorzugt über Personalpolitik. Demgemäß werden insbesondere die Rundfunkräte gerne als "Einfallstor" für den Einfluss politischer und gesellschaftlicher Akteure beschrieben.[20] Moniert wird zudem oft, dass sich in den Kontrollgremien die Repräsentanten nach parteipolitischer Zugehörigkeit zu "fraktionsähnlichen Freundeskreisen" gruppieren. Diese Freundeskreise umfassen wohlbemerkt nicht nur Politiker, sondern auch Vertreter anderer gesellschaftlich relevanter Gruppen, die parteipolitisch gebunden sind. Damit verfügen die Parteien de facto über "Einfluss bei der Rundfunkkontrolle, der über die Zahl ihrer nominellen Vertreter in den Aufsichtsgremien hinausgeht".[21] Die Arbeitsweise dieser Freundeskreise erfolgt analog zu der von Parlamentsfraktionen: In Freundeskreis-Treffen erörtern sie vor den jeweiligen Sitzungen bevorstehende Tagesordnungspunkte und bereiten ein einheitliches Abstimmungsverhalten vor. Steuerung wird vor allem in den Bereichen Programmaufsicht und Personalpolitik forciert.[22] Damit machen Freundeskreise indirekt Einfluss geltend beziehungsweise untergraben so die Staats- und Parteiferne."
Quelle:
https://www.bpb.de/apuz/276555/oeffentl ... ierung?p=1
Als konkreten Fall der Einflussnahme habe ich benannt:
Den Fall N. Brender:
Ich wiederhole gern:
Den Fall Brender schon vergessen?
"ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender hat wie kein anderer Journalist Schlagzeilen gemacht. Er ist ein unabhängiger Mann und deshalb muss er jetzt wohl gehen. Der Verwaltungsrat des ZDF hat sich gegen seine Vertragsverlängerung entschieden - trotz heftiger Proteste von Staatsrechtlern und Journalisten. Die Politik hat sich also durchgesetzt - Brender abgesägt. Allen voran: Hessens Ministerpräsident Roland Koch (CDU). Zapp berichtet über die schamlosen Machtspiele der Politik und den immensen Schaden für den unabhängigen Journalismus."
Quelle:
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... er152.html
Setz dich doch mit diesen Umständen einmal auseinander!
Nur am Rande:
Deiner kleinen zensorischen "Gewaltphantasie" entnehme ich, dass Ad-Personam-Taktiken/-Angriffe hier nicht geduldet werden und der Löschung unterliegen.
Ich werde dich daran erinnern und dich an deinen Worten festhalten!
Schon jetzt sehe ich der erheblichen Reduzierung deiner Beiträge mit (mindestens) einem weinenden Auge entgegen.